Dubbing (drób)
Dubbing to procedura usuwania grzebienia , dzwonków , a czasem płatków uszu drobiu . Usuwanie dzwonków jest czasami nazywane „odmrażaniem”.
Procedura
Aby wykonać dubbing, tkanki są najpierw dezynfekowane, a jeśli to możliwe, stosuje się środek znieczulający w celu ograniczenia bólu. Do odcięcia tkanek używa się sterylnych nożyczek lub nożyc do dubbingu, a następnie stosuje się środek ściągający , ściągający środek chemiczny, który zmniejsza krwawienie. Rany pozostają odkryte. Niektórzy zalecają dubbingowanie jednodniowych piskląt, podczas gdy inni radzą poczekać, aż grzebień ptaka będzie bardziej rozwinięty.
Korzyści
Kopiowanie jest czasami wykonywane w celu ograniczenia szkód spowodowanych urazami lub odmrożeniami . Dubbingowanie niektórych ras stało się tradycją i jest wymagane, aby niektóre ptaki spełniały specyfikacje rasowe. Inne przyczyny to usuwanie grzebieni, które stały się tak duże, że uniemożliwiają ptakowi pobieranie pokarmu do pyska lub powodują, że głowa jest tak ciężka, że zapada się w klatkę piersiową ptaka.
W Stanach Zjednoczonych National Chicken Council (2003) wymieniła kopiowanie kogutów jako jedną z dopuszczalnych procedur, które mogą powodować krótkotrwały stres, ale są niezbędne dla długoterminowego dobrostanu stada. Dubbing jest również wykonywany, aby zapobiec zranieniom innych ptaków lub podczas trzymania w kojcach.
Krytyka
W praktyce podczas dubbingu rzadko stosuje się środek znieczulający, w związku z czym RSPCA Australia sprzeciwia się dubbingowi drobiu przeznaczonemu do wystawiania na pokazach i opisuje tę praktykę jako przyczynę bólu i niepokoju. Grzebień i dzwonki pełnią funkcję termoregulacyjną ; krew krążąca z grzebienia i dzwonków pomaga ptakowi tracić ciepło podczas upałów. Grzebień jest również używany do oceny partnera u niektórych gatunków drobiu. Dubbing kolidowałby z obiema funkcjami grzebienia i dzwonków.
W komercyjnych kurach nioskach te dubbingowane podczas wylęgu wykazują niewielki wpływ na produkcję jaj, ale im starsze są dubbingowane ptaki, tym większy jest negatywny wpływ dubbingu.
W Wielkiej Brytanii Rada ds. Dobrostanu Zwierząt Gospodarskich (FAWC) stwierdziła, że „usunięcie grzebienia nie przynosi żadnych korzyści w zakresie dobrostanu, które zrównoważyłyby zakłócenia spowodowane przez procedurę i uważa, że praktykę tę należy stopniowo wycofywać”. Departament Środowiska, Żywności i Spraw Wiejskich (Defra) pisze: „Usunięcie grzebienia zapewnia niewiele, jeśli w ogóle, korzyści w zakresie dobrostanu w porównaniu z zakłóceniami i bólem, które mogą być spowodowane i których należy unikać”. Ustawa o chirurgach weterynarii z 1966 r. (załącznik nr 3, poprawka) rozporządzenie z 1988 r. (SI 1988 nr 526) zezwala jedynie lekarzowi weterynarii na usuwanie grzebieni z ptactwa domowego, które osiągnęło wiek 72 godzin.
W Nowej Zelandii Krajowy Komitet Doradczy ds. Dobrostanu Zwierząt stwierdził w 2002 r., że „pracuje nad strategią zapobiegania tej praktyce”.
W 2010 r. Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) dokonał przeglądu dowodów naukowych i stwierdził, że „żadnych okaleczeń mających tak poważny wpływ na dobrostan zwierząt, jak te wynikające z obcinania palców u nóg lub nakłuwania grzebienia, nie należy przeprowadzać, chyba że jest to uzasadnione dowodami na znaczną i nieunikniony poziom złego dobrostanu samych ptaków i innych ptaków”.
Zobacz też
- Oczyszczanie /przycinanie dziobów
- Walczący kogut
- Przegląd uznaniowych procedur inwazyjnych na zwierzętach