Dom Retty Dixon
Dom Retta Dixon był instytucją dla dzieci aborygeńskich w Darwin na Terytorium Północnym w Australii od 1946 do 1982 roku. Znajdował się w Rezerwacie Aborygenów Bagot i prowadzony był przez Aborygenów Inland Mission of Australia .
Historia
Dom Retta Dixon został założony w 1946 roku przez Australijską Misję Aborygenów Inland (AIM), obecnie przemianowaną na Australian Indigenous Ministries .
Retta Dixon była kobietą, która w 1896 roku przejęła Petersham Christian Endeavour Society w La Perouse , niedaleko Botany Bay w Nowej Południowej Walii , zanim w 1905 przeniosła się do obszaru Singleton w Hunter Valley , gdzie utworzono Australijską Misję Aborygenów Inland. Poślubiła Leonarda Longa i około 1909 roku AIM założyła ośrodek w Herberton na Dalekiej Północy Queensland .
AIM rozpoczął pracę w Top End w latach trzydziestych XX wieku. W 1941 r. przedstawiciel AIM został zaproszony do Rezerwatu Aborygenów Bagot, aby zająć się „częściowo kolorowymi” lub „ półkastowymi ” aborygeńskimi kobietami i dziećmi. Wraz z wybuchem II wojny światowej ówczesna dyrektorka, panna Shankelton, w 1942 r. ewakuowała 72 dzieci do Balaklava w Australii Południowej . Po powrocie do Darwin w 1946 r. AIM założył Dom Retta Dixon jako instytucję zapewniającą opiekę tym dzieciom.
Dom Retta Dixon został zniszczony przez cyklon Tracy w 1974 roku i obecnie jest pustym blokiem. Tablica pamiątkowa wskazuje miejsce, w którym kiedyś stał dom. Brzmi:
Tablica ta upamiętnia aborygeńskie dzieci wysiedlone z matki i kraju. W Karu Park mieściła się placówka dla dzieci o nazwie Retta Dixon Home. Podobne instytucje powstały w Kahlin , Garden Point , Croker Island i Groote Eylandt . Tablica ta poświęcona jest pamięci tych dzieci i ich pracowników misyjnych.
Komisja królewska do spraw wykorzystywania seksualnego
Zarzuty dotyczące wykorzystywania seksualnego dzieci w Domu Retta Dixon zostały zbadane przez Królewską Komisję ds. Reakcji Instytucjonalnych na Wykorzystywanie Seksualne Dzieci w 2015 r. Dziesięciu byłych mieszkańców złożyło zeznania, opisując swoje doświadczenia związane z gwałtem, molestowaniem i wykorzystywaniem w domu.
Z ustaleń opublikowanych 19 sierpnia 2015 r. wynika, że AIM „nie dopełnił obowiązków, jakie nałożył na dzieci pozostające pod jego opieką, w tym ochrony przed wykorzystywaniem seksualnym”. Komisarze ustalili, że AIM nie zapewniło swoim pracownikom wystarczającego szkolenia w zakresie wykrywania zarzutów dotyczących niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych lub reagowania na nie.
Odszkodowanie
W wyniku pozasądowej ugody w 2017 roku odszkodowania otrzymało 71 osób.
krajowego programu naprawczego (NRS) rządu australijskiego , który został utworzony dla osób, które doświadczyły instytucjonalnego znęcania się nad dziećmi. Jednakże rząd uniemożliwił australijskim ministerstwom rdzennym (AIM) uczestnictwo w NRS z podanego powodu, że grupy nie było stać na wypłatę potencjalnych wnioskodawców. Istniała możliwość pozyskania środków od organu rządowego w ramach „funduszu ostatniej instancji” podczas przeglądu programu w 2021 r. Powodowie i AIM zastanawiali się, w jaki sposób AIM mogłaby w znaczący sposób przeprosić osoby, które doświadczyły przemocy domowej.
We wrześniu 2021 r. zakończył się pozew cywilny wniesiony przez 50-letniego mężczyznę przeciwko AIM i Rzeczypospolitej w 2020 r. za znęcanie się nad nim w domu, a odszkodowanie zostało wypłacone po osiągnięciu porozumienia w drodze mediacji zarządzonej przez sąd.