Doskonały Ganeśa
| Doskonały Ganeśa | |
|---|---|
| Scenariusz | Terrence'a McNally'ego |
| Data premiery | Czerwiec 1993 |
| Miejsce miało swoją premierę | Centrum Nowego Jorku |
| Oryginalny język | język angielski |
| Ustawienie | Indie |
A Perfect Ganesh to sztuka napisana przez Terrence'a McNally'ego , której premiera odbyła się poza Broadwayem w 1993 roku. Opowiadana przez Ganeshę, hinduskiego boga „mądrości, roztropności, akceptacji i miłości”, jest to historia dwóch przyjaciółek, Margaret Civil i Katharine Brynne, które poznać ich różnice, tragedie życiowe i opinie podczas uzdrawiającej podróży do Indii. Ganesha towarzyszy kobietom w serii radosnych chwil i głębokich doświadczeń w klimacie i kulturze, które są całkowicie obce dwóm podróżnikom.
Działka
Dwie przyjaciółki w średnim wieku z Connecticut , Katherine Brynne i Margaret Civil, podróżują do Indii , unikając swoich zwykłych, bezpiecznych miejsc na wakacje. Każda na swój sposób stara się wyleczyć ze śmierci syna. Podczas eksploracji jego miast (w celu dotarcia do Tadż Mahal ) spotykają hinduskiego boga Ganeśę . Jednak Ganesha nie jest tylko pojedynczą istotą, ale istnieje w wielu ludziach, których spotykają. Katherine jest przekonana, że musi pocałować trędowatego , być może w ramach odpokutowania za niewspieranie zamordowanego syna Waltera. Margaret ukrywa fakt, że czuje, że pozwoliła zabić swojego syna Gabriela, a także możliwego raka piersi. W końcu docierają do Taj Mahal, którego splendor ich przemienia. Wracają do Connecticut, aby odkryć, że mąż Katherine zmarł, ale łączy ich głębsza, szczera przyjaźń.
Historia produkcji
A Perfect Ganesh otworzył Off-Broadway w Manhattan Theatre Club 4 czerwca 1993 r. I zamknął 19 września 1993 r. Po 123 przedstawieniach. Wyreżyserowany przez Johna Tillingera , w obsadzie znaleźli się Frances Sternhagen jako Margaret, Zoe Caldwell jako Katherine, Fisher Stevens jako The Man i Dominic Cuskern jako Ganesha.
W 2010 roku belgijska grupa teatralna Judas TheatreProducties zaprezentowała muzyczną wersję sztuki.
Nagrody i nominacje
Spektakl był finalistą nagrody Pulitzera w 1994 roku.
Przyjęcie
Doskonały Ganesh znajduje komiczną ulgę w fakcie, że Katherine i Margaret są dwiema bardzo amerykańskimi kobietami mieszkającymi w innym kraju.
Recenzent Back Stage zauważył, że McNally „… nadal bada kwestie wiary i miłości w chaotycznym świecie… W swojej najnowszej pracy autor przenosi się na głębsze wody duchowości”.
Frank Rich w swojej recenzji oryginalnej off-broadwayowskiej produkcji dla The New York Times napisał: „Katharsis, które kończy długą podróż „A Perfect Ganesh” wydaje się narzucone przez autora (poprzez jego radosne deus ex machina , Ganesha), nie zasłużył, podobnie jak wiele incydentów, które do tego doprowadziły, jest schematycznych. Ponieważ śmierć jest wszędzie, pana McNally'ego nie można winić za walkę z bezradnością i beznadzieją poprzez poszukiwanie wiary.
Paulanne Simmons w swojej recenzji CurtainUp dotyczącej off-broadwayowskiej produkcji WorkShop Theatre Company z 2008 roku napisała: „Spektakl ma wiele wspaniałych momentów. Interakcja między dwiema kobietami, w jednej chwili zjadliwa, w drugiej pocieszająca, zarówno je wyróżnia, jak i uderza. znajomy akord każdemu, kto kiedykolwiek uczestniczył lub obserwował tworzenie więzi między kobietami”. David Gordon, recenzent dla nytheatre produkcji WorkShop Theatre Company z 2008 roku, napisał: „McNally z pewnością ma sposób na słowa i oddaje istotę tych kobiet, jakby znał je przez całe życie. Jednak pomimo nominacji do Pulitzera, ja nie” Myślę, że Ganesh to najlepsza sztuka w jego kanonie.Sztuka jest przemęczona i zbyt długa, większość scen w drugim akcie kończy się w taki sposób, że czujesz, że mogą być satysfakcjonujące bliżej sztuki, ale to po prostu trwa. .. „A Perfect Ganesh” to z pewnością część odpowiedzi McNally'ego na kryzys związany z AIDS ”.
Recenzent chicagowskiej produkcji wystawianej w Northlight Theatre w Josephine Louis Theatre na Northwestern University napisał: „Ale mimo wszystkich błyskotliwych kwestii i błyskotliwych przemówień, kiedy sięga po głębię, jedyne, na co przychodzi mu w najlepszym wypadku, to sentymentalizm. śmiech w jego sztukach jest silny, ale łzy są zbyt przewidywalne, a emocje zbyt słabe”.