Dynamiczna składnia

Składnia dynamiczna (DS) to formalizm gramatyczny i teoria lingwistyczna, której ogólnym celem jest wyjaśnienie zachodzących w czasie rzeczywistym procesów rozumienia i tworzenia języka oraz opisanie struktur językowych zachodzących krok po kroku w czasie. W podejściu DS wiedza syntaktyczna jest rozumiana jako zdolność do stopniowej analizy struktury i treści języka mówionego i pisanego w kontekście iw czasie rzeczywistym. Chociaż zakłada reprezentacje podobne do tych używanych w kombinatorycznych gramatykach kategorialnych (CCG) , buduje te reprezentacje od lewej do prawej, idąc słowo po słowie. Różni się tym samym od innych modeli syntaktycznych, które generalnie abstrahują od cech codziennej konwersacji, takich jak przerywanie, cofanie się i samokorekta. Ponadto różni się od innych podejść tym, że nie postuluje niezależnego poziomu struktury składniowej od słów.

DS pojawił się pod koniec lat 90. i na początku XXI wieku dzięki pracy wybitnych postaci, takich jak Ruth Kempson , Ronnie Cann, Wilfried Meyer-Viol i Dov Gabbay. Pierwsza monograficzna praca w ramach została wydana w 2001 roku pod tytułem Dynamiczna składnia: przepływ zrozumienia . Został osadzony w szerszych nurtach myślenia lingwistycznego XX wieku, zwłaszcza w składni, semantyce, pragmatyce i fonologii. The Dynamics of Language (2005) autorstwa Ronniego Canna, Ruth Kempson i Lutza Martena kontynuował tytuł z 2001 roku i rozszerzył dyskusję i empiryczny zasięg ram.

Kolejne lata przyniosły rozszerzenie zakresu empirycznego ram do modelowania struktur w języku japońskim , koreańskim , dialektach współczesnej greki , średniowiecznym hiszpańskim i różnych językach bantu , w tym suahili , rangi i siswati . W nowszych pracach zbadano również sposób, w jaki ramy można w naturalny sposób rozszerzyć na modelowy dialog.

Założenia teoretyczne

Podczas gdy większość formalizmów gramatycznych charakteryzuje właściwości ciągów słów, w składni dynamicznej charakteryzuje się strukturę zdaniową. Struktura zdaniowa jest modelowana za pomocą binarnych drzew semantycznych. Struktura zdaniowa jest budowana w ściśle przyrostowy sposób od lewej do prawej i jest reprezentowana przez procesy wzrostu drzewa. W tych ramach wiedza składniowa jest uważana za wiedzę potrzebną do analizowania/przetwarzania ciągów znaków w kontekście. Konsekwencją tego jest to, że nie tylko ostateczne drzewo jest ważne dla celów reprezentacyjnych, ale wszystkie pośrednie etapy procesu analizy/produkcji. Podobnie, ponieważ drzewa reprezentują zdania, to samo drzewo reprezentuje to samo zdanie (choć reprezentowane przez różne zdania) z różnych języków.

Ramy zakładają jeden poziom reprezentacji. Kontrastuje to z ramami, takimi jak Lexical Functional Grammar , w których zakłada się wiele struktur. Podobnie, żadne operacje ruchowe nie są uważane za konieczne, w przeciwieństwie do minimalizmu lub innych podejść generatywnych .

Elementy formalizmu

Składnia dynamiczna składa się z kilku podstawowych komponentów: formuł semantycznych i rachunku składu (rachunek epsilon w typowanym rachunku lambda), drzewa (uporządkowanie aplikacji lambda) oraz działania budowania drzewa (działania leksykalne i obliczeniowe).

Formuły semantyczne i rachunek kompozycyjny

Formuły semantyczne, które generuje klasyczna składnia dynamiczna, są kombinacją formuł rachunku epsilon i terminów rachunku lambda (w ostatnich latach DS-TTR został opracowany wraz z DS, w którym używane są typy rekordów z formalizmu Teoria typów z rekordami (TTR)) - patrz Purver i in. (2011).

Formuły są albo prostymi stałymi logicznymi pierwszego rzędu, takimi jak $′$$}$ ( ( jan takie jak ${\ Displaystyle \ lambda x.run' (x)}$ . Normalne podstawienie rachunku lambda ( $)$ oznacza, że ​​​​funkcję można zastosować do prostego terminu, aby zwrócić predykat taki, że ${\ Displaystyle (\ lambda x. run '(x)} ~ john' = run' (jan')}$ . Rozszerzenie rachunku różniczkowego Epsilon do logiki pierwszego rzędu jest zaimplementowane w kwantyfikatorach, gdzie ${\ Displaystyle (\ istnieje x) A (x) \ \ równoważnik \ A (\ epsilon x \ A)} , np. ciąg „chłopiec” może skutkować$ wygenerowaniem formuły ${\ displaystyle boy' (\ epsilon x \ boy')} .$

Wzrost drzewa

Jednym z podstawowych założeń DS jest to, że składnię języka naturalnego można postrzegać jako postępującą akumulację przejrzystych reprezentacji semantycznych, przy czym nadrzędnym celem jest zbudowanie logicznej formuły zdaniowej (formuła typu t ) . Proces ten jest napędzany przez monotoniczny wzrost drzewa, reprezentujący próbę modelowania sposobu przetwarzania informacji w sposób liniowy w czasie, przyrostowy, słowo po słowie. Wzrost drzewa jest napędzany przez wymagania (oznaczone znakiem zapytania (?)).

Wzrost drzewa może odbywać się na trzy sposoby: poprzez reguły obliczeniowe, wkład leksykalny i wzbogacenie pragmatyczne.

Reguły obliczeniowe obejmują dane wejściowe i wyjściowe. Są one uważane za powszechnie dostępne w różnych językach. Przy prawidłowym wejściu odpowiednia reguła obliczeniowa może – choć nie musi – mieć zastosowanie. Kontrastuje to z wprowadzaniem leksykalnym, które jest dostarczane leksykalnie, a zatem jest specyficzne dla języka.

Język drzew

Język reprezentacji w składni dynamicznej składa się z drzew binarnych. Drzewa te opierają się na logice drzew skończonych (LOFT, Blackburn i Meyer-Viol 1994). LOFT jest ekspresyjnym językiem modalnym, który umożliwia formułowanie stwierdzeń dotyczących dowolnego węzła drzewa z perspektywy dowolnego węzła drzewa. LOFT wykorzystuje dwie podstawowe modyfikacje drzewa, relacje strzałek w górę iw dół. Odpowiadają one relacjom córki i matki. Lewe węzły są adresowane jako 0 węzłów, a prawe węzły to 1 węzły. Zgodnie z konwencją, węzły po lewej stronie odpowiadają węzłom argumentów, tj. węzłom, w których reprezentowane są argumenty, podczas gdy węzły po prawej stronie odpowiadają węzłom funktora, tj. węzłom, w których reprezentowane są wszystkie różne typy predykatów. Węzeł główny otrzymuje adres węzła drzewa 0 i jest zdefiniowany jako jedyny węzeł, który nie ma węzła macierzystego.

Seria konferencji

Pierwsza konferencja Dynamic Syntax odbyła się na Uniwersytecie SOAS w Londynie w kwietniu 2017 r. Wcześniej odbyło się spotkanie głównie praktyków Dynamic Syntax na Uniwersytecie w Gandawie w Belgii. Druga konferencja Dynamic Syntax odbyła się na Uniwersytecie w Edynburgu w 2018 r. Trzecia konferencja Dynamic Syntax odbyła się na Uniwersytecie Maltańskim w maju 2019 r. Pierwotnie czwarta konferencja Dynamic Syntax miała odbyć się na Uniwersytecie Oksfordzkim w maju 2020 r. ale został przełożony i przekształcony w wydarzenie online, które odbędzie się 1 czerwca 2021 r.

Kurs Dynamic Syntax odbył się w ESSLLI w 2019 r. Kurs doktorancki miał odbyć się na Uniwersytecie w Bergen w maju 2020 r., ale został przekształcony w kurs online, który odbył się w 2021 r. Dynamic Syntax był nauczany w instytucjach na całym świecie, w tym SOAS , King's College London , University of Essex w Wielkiej Brytanii, a także w instytucjach w Chinach. Abralin zaoferował również kurs składni dynamicznej w 2022 roku.

Źródła

• Blackburn, Patrick i Wilfried Meyer-Viol. 1994. Językoznawstwo, logika i drzewa skończone . Dziennik logiczny IGPL . 2(1): 3–29.
• Cann R, R Kempson, L Marten (2005) Dynamika języka. Oksford: Elsevier.
• Kempson R, W Meyer-Viol, D Gabbay (2001) Składnia dynamiczna. Oksford: Blackwell.
• Kempson, Ruth M., Eleni Gregoromichelaki i Christine Howes, wyd. (2011). Dynamika interfejsów leksykalnych . Publikacje CSLI / Centrum Studiów nad Językiem i Informacją.
• Witryna internetowa dotycząca składni dynamicznej