Działo polowe Deniliquin 75 mm

Działo polowe Deniliquin 75 mm
Lokalizacja działa polowego Deniliquin 75 mm w Nowej Południowej Walii
Lokalizacja	72 End Street, Deniliquin , Edward River Council , Nowa Południowa Walia , Australia
Współrzędne
Wybudowany	1904–1904
Architekt	Friedrich Krupp AG
Właściciel	Deniliquin RSL Club Ltd
Rejestr dziedzictwa Nowej Południowej Walii
Oficjalne imię	Działo polowe 75 mm (ruchomy element dziedzictwa); Działo polowe 7,5 cm model 1904
Typ	Dziedzictwo państwowe (ruchomość / kolekcja)
Wyznaczony	6 marca 2015 r
Nr referencyjny.	1948
Typ	Obiekty obronne (ruchome)
Kategoria	Obrona
Budowniczowie	Friedrich Krupp AG

Deniliquin 75mm Field Gun to zabytkowy pomnik wojenny i broń , a teraz trofeum wojenne przy 72 End Street, Deniliquin , Edward River Council , Nowa Południowa Walia , Australia. Został zaprojektowany i zbudowany w latach 1904-1904 przez firmę Friedrich Krupp AG . Jest również znany jako działo polowe 75 mm (ruchomy element dziedzictwa) i działo polowe 7,5 cm model 1904. Nieruchomość jest własnością Deniliquin RSL Club Ltd. Została wpisana do rejestru dziedzictwa stanu Nowej Południowej Walii 6 marca 2015 r .

Historia

Wysiłki i ofiary australijskich sił zbrojnych podczas I wojny światowej zapisały się znacząco w historii tego kraju. Proporcjonalnie, Australia poniosła najwięcej ofiar ze wszystkich armii brytyjskich i tylko jeden poległy żołnierz, generał dywizji William Throsby Bridges , wrócił do Australii w celu pochówku. Gdy bohaterowie wojenni spoczęli na obcych ziemiach, lokalne pomniki wojenne stały się popularną metodą upamiętniania zaginionych przez społeczność australijską. W przeliczeniu na mieszkańca Australia miała więcej pomników z I wojny światowej niż jakikolwiek inny kraj na świecie i szybko stały się one potężnym symbolem znaczącego wkładu i poświęceń całkowicie ochotniczych australijskich sił zbrojnych.

Po zakończeniu Wielkiej Wojny nastąpił wzrost zainteresowania opinii publicznej zdobyciem trofeów wojennych zdobytych przez siły australijskie w celu wystawienia ich obok pomników. Artyleria stała się dominującą siłą w wojnie, a trofea wojenne (zwłaszcza broń) stały się dla Australijczyków potężnym symbolem konfliktu toczonego tak daleko od społeczności, która została tak dotknięta jego wydarzeniami.

W tamtym czasie rola ochotniczych sił zbrojnych w I wojnie światowej odegrała znaczącą rolę w kształtowaniu australijskiej tożsamości narodowej. Aby uczcić i przedstawić namacalne dowody tych wysiłków, Australia była chętna do zdobycia tych trofeów wojennych od Imperium Brytyjskiego. Wielka Brytania miała bogatą historię militarną, ale dla Australii, która dopiero niedawno uzyskała niepodległość, te trofea były ważne jako forma narodowego uznania i rekompensaty za wielkie ofiary poniesione przez jej lud.

Oprócz potężnej formy upamiętnienia trofea wojenne były także rozpoznawalnym źródłem dumy narodowej (a nawet propagandy) w społeczności. Publiczne wystawianie trofeów było kontynuacją długoletniej brytyjskiej tradycji rozbrajania wroga i afiszowania się z łupami wojennymi w zwycięskim kraju. Trofea były fizycznym dowodem zwycięstwa i klęski wroga w bitwie. Pokazana broń miała również cenny wpływ na zaszczepienie chłopcom ducha wojskowego, zapewniając w ten sposób nastroje nacjonalistyczne w społeczności, stymulując rekrutację do ewentualnych przyszłych konfliktów.

Po odesłaniu broni (przechwyconej podczas Wielkiej Wojny) z powrotem do Wielkiej Brytanii, rząd Australii został ostrzeżony o fakcie, że Brytyjskie Narodowe Muzeum Wojny (obecnie Imperial Museum) zamierza zatrzymać trofea. Premier Australii, Billy Hughes , napisał do gubernatora generalnego z prośbą o zwrot broni przechwyconej przez siły australijskie jako relikt ich wysiłków za granicą.

Ta prośba została ostatecznie spełniona, a Australian War Records Office przejęło odpowiedzialność za zbieranie i klasyfikację trofeów zdobytych przez jednostki australijskie. Jednak do 1919 roku każdy stan powołał komitet trofeów, który miał określić podział tej kolekcji. Komitet Wojny stanu NSW miał czterech członków: senatora A. Gardinera (przedstawiciel Senatu), WH Ifould Esq. (przedstawiciel rządu), WH Fleming Esq (przedstawiciel opozycji) i pułkownik J. Lamrock (przedstawiciel AIF).

Zdecydowano, że duże trofea (broń artyleryjska, karabiny maszynowe i moździerze) są bardzo odpowiednie do dystrybucji przez te komitety. Będąc silnymi i dobrze zbudowanymi, mogły wytrzymać naturalne elementy i być łatwo eksponowane w parkach społecznych (parki zostały wcześniej określone jako najbardziej widoczne i łatwo dostępne miejsca do ekspozycji).

Po wybraniu niewielkiej liczby trofeów do wystawienia w Australian War Museum (obecnie Australian War Memorial w Canberze ) i rozesłaniu pewnej liczby broni jednostkom armii w uznaniu ich związku z jednostkami AIF, pozostała broń została podzielona między stany i dystrybuowane przez komitety ds. trofeów zgodnie z szeregiem wytycznych opracowanych w celu zapewnienia sprawiedliwej krajowej dystrybucji trofeów wśród społeczności.

Wytyczne dotyczące dystrybucji miały być oparte na wielkości i liczbie ludności australijskich miast, a proces alokacji miał obejmować serię trzech dystrybucji. Pierwsza runda obejmowała przydział broni jednostkom AFI odpowiedzialnym za pierwotne schwytanie (z których wielu ponownie przydzieliło te trofea Radzie lub miastom według własnego uznania). W drugiej rundzie trofea rozdano miastom w całej Australii, które przyjęłyby broń zgodnie z pewnymi warunkami: wyznaczenie trzech powierników (w tym przedstawiciela AFI) do działania w imieniu miasta w sprawie trofeum oraz podpisanie przez tych powierników pisemnej zgoda na to, że: trofeum zostanie na stałe umieszczone w publicznie dostępnym miejscu; zostanie zorganizowana prosta, ale odpowiednia ceremonia oficjalnego przekazania trofeum; oraz że miasto poniesie wszelkie koszty związane z przeniesieniem i przechowywaniem trofeum po jego przybyciu na najbliższą stację kolejową. Trofea przyznane miastom, które nie były w stanie lub nie chciały spełnić tych warunków, zostały ponownie rozdzielone w ramach trzeciej i ostatniej alokacji.

Armata polowa 75 mm w Deniliquin, podarowana społeczności przez Komitet Trofeum w 1921 r., jest znaczącą bronią, ponieważ rzekomo została zdobyta podczas ostatniej wielkiej szarży kawalerii w historii – kultowej bitwy, w której australijska 4. Brygada Lekkich Koni zdobyła Beer-Szebę z siły tureckie w 1917 r. To szybkostrzelne działo polowe zostało zaprojektowane i wyprodukowane dla Rumunii przez słynną firmę zbrojeniową Krupp w 1904 r. Firma Krupp była głównym projektantem i międzynarodowym handlarzem bronią przez większą część XIX wieku i odniosła sukces pod kierownictwem Alberta Kruppa, który ustanowił i celował w projektowaniu i produkcji armat ze staliwa. Później, pod kierownictwem jego syna Friedricha, firma Krupp przeżyła odrodzenie wraz z udoskonaleniem produkcji staliwa. Produkcja staliwa była wcześniej eksperymentalną i bardzo niebezpieczną praktyką, ale udoskonalenie jej produkcji przez Kruppa było uważane za główne osiągnięcie metalurgiczne tamtych czasów, dzięki czemu broń Krupp osiągnęła szczyt międzynarodowego biznesu artyleryjskiego.

W dekadzie poprzedzającej I wojnę światową wiele krajów Europy Wschodniej przeszło gruntowne przezbrojenie swoich sił zbrojnych, wykorzystując w ten sposób nową technologię, która zmieniała ówczesny biznes artyleryjski. Starając się zmodernizować, król Rumunii Karol I szukał nowej artylerii od firmy Krupp i kazał wyryć swój herb na broni (nadal widoczny na lufie działa polowego Deniliquin 75 mm).

Rumunia była początkowo mocarstwem neutralnym, gdy wybuchła wojna, ale ostatecznie stanęła po stronie sił brytyjskich i sprzymierzonych w 1916 r. Po inwazji wojsk niemieckich rumuńska broń (obecnie trofea niemieckie) została rozdzielona między ich sojuszników (w wyniku czego powstała armata polowa 75 mm udając się do sił tureckich na Bliski Wschód). Jednak dzięki kampanii na Synaju i Palestynie ta broń wkrótce stała się australijskim trofeum wojennym.

W 1917 roku Pustynny Korpus Konny posuwał się przez półwysep, by walczyć z siłami tureckimi. Ta akcja miała być punktem zwrotnym w wojnie, a wraz z pojawieniem się artylerii dyktującej przebieg wojny, ta kampania okazała się ostatnią, w której piechota konna odegrała tak decydującą rolę. Bitwa pod Beer-Szebą miała stać się sławna jako ostatnia wielka szarża kawalerii w historii (nie technicznie ostatnia w historii, ale ostatnia wielka szarża za to, co próbowano i ostatecznie osiągnięto).

Beer-Szeba była dla Turków strategiczną twierdzą i będąc ostatnią linią obrony, zwycięstwo wojsk alianckich znacznie zagroziłoby i osłabiłoby zdolności wroga do obrony przed przejęciem. Ten rodzaj działań wojennych na pustyni był w dużej mierze podyktowany potrzebą zaopatrzenia w wodę (zarówno dla żołnierzy, jak i koni), a Beer-Szeba miała sztuczne i naturalne studnie, które uważano za obfite. Zdobycie tych zasobów wody było kluczowe dla postępu aliantów, a po przebyciu około 30 mil przez pustynię (i 36 godzin bez wody) szybki atak i zdobycie Beer-Szeby było niezbędne. Brak zdobycia miasta zmusiłby armię do odwrotu, dając Turkom możliwość odbudowania i uzupełnienia obrony, a tym samym oddania zwycięstwa wrogowi.

31 października 1917 r., kiedy szansa na zwycięstwo słabła wraz z nastaniem dnia, 4. Brygada Lekkich Koni pod dowództwem generała porucznika Sir Harry'ego Chauvela przeprowadziła niebezpieczny i mało prawdopodobny (ale ostatecznie kreatywny) atak, który „przynajmniej na papierze… wydawało się skazane na niepowodzenie”. Pod dowództwem generała brygady Granta 4. lekki koń otrzymał rozkaz ataku i zajęcia miasta o zmierzchu. Pomimo znacznej przewagi liczebnej żołnierzy tureckich, ludzie i konie z 4. Brygady Lekkich Koni dzielnie galopowali przez 6 km niechronionego terenu, przez otwarty ogień wroga, po czym zsiedli z koni i walczyli wręcz w okopach.

Ten szybki atak zaskoczył Turków i chociaż Australijczyków poniosło 31 ofiar, szarża zakończyła się w dużej mierze sukcesem, ponieważ Turcy nie mogli przeładować broni wystarczająco szybko, aby obronić się przed nadciągającą piechotą konną. Szybkość ataku uniemożliwiła również siłom wroga zniszczenie cennych studni. Łupy z szarży obejmowały ponad tysiąc jeńców, dziewięć dział (w tym działo polowe Deniliquin 75 mm) oraz liczne karabiny maszynowe i karabiny automatyczne. Po nieprawdopodobnym, ale już słynnym sukcesie pod Beer-Szebą („zwycięstwo Australijczyków pod wodzą Australijczyków”) siły alianckie skoncentrowały teraz swoje wysiłki na głównym celu w Gazie (szarża, która ostatecznie doprowadziła do kapitulacji Turcji w Damaszku w 1918 r. Wielka wojna).

Chociaż bitwa pod Beer-Szebą jest obecnie kultową historią w historii wojskowości Australii, obecność i symbolika trofeów wojennych w Australii znacznie się zmieniła od czasu pierwszej wojny światowej. Po wojnie stan wielu trofeów zaczął się pogarszać, ponieważ były one narażone na działanie czynników naturalnych przez dłuższy czas. Urazy ciała i kosztowna konserwacja spowodowały zmianę nastrojów społecznych w stosunku do tych trofeów z I wojny światowej, a gdy zbliżał się wybuch II wojny światowej, trofea te zostały zdegradowane z krajowego zainteresowania do historii. Zanikająca symbolika podważyła znaczenie trofeów iw związku z tym wiele z nich zostało utraconych w wyniku degradacji i zaniedbania. Jednak niedawne odrodzenie zainteresowania spowodowało rosnące zainteresowanie opinii publicznej renowacją i ochroną australijskich trofeów z I wojny światowej. Łupy z pierwszej wojny światowej przenoszą się teraz z pamięci do historii i stają się coraz bardziej rozpoznawalną częścią zbiorowego dziedzictwa Australii.

Opis

Działo polowe 75 mm w Deniliquin jest kopią niemieckiego działa polowego 7,7 cm 96. Działo to zostało wyprodukowane dla Rumunii w 1904 roku i nosi szyfr panującego monarchy Rumunii, króla Karola I.

Po sympatycznych pracach konserwatorskich przeprowadzonych w latach 2008/09, obejmujących budowę nowych kół (wykonanych według specyfikacji oryginałów) oraz renowację metaloplastyki, broń jest w dobrym stanie.

Stan

Na dzień 22 lipca 2009 roku, po solidnych pracach konserwatorskich w sezonie 2008/09, obejmujących budowę nowych kół (zbudowanych zgodnie ze specyfikacją oryginałów) oraz renowację metaloplastyki, broń jest w dobrym stanie.

Broń przeszła znaczące, choć sympatyczne prace konserwatorskie w sezonie 2008/09. Prace obejmowały budowę nowych drewnianych kół (zbudowanych zgodnie ze specyfikacjami oryginałów) oraz renowację elementów metalowych. Przed rozpoczęciem prac konserwatorskich zasięgnięto porady Royal Australian Artillery Historical Company, Army Museum Bandianna i Australian War Memorial.

Zmiany i daty

Po około 80 latach wystawiania w publicznym parku i długotrwałej ekspozycji na warunki atmosferyczne, ta broń popadła w ruinę. Oryginalna konstrukcja drewniana uległa zniszczeniu nie do naprawienia, ale konstrukcja metalowa pozostała w dobrym stanie. Pistolet został przywrócony do pierwotnego stanu w sezonie 2008/09 wraz z budową nowych kół (zgodnie ze specyfikacjami oryginałów) i renowacją elementów metalowych (podjętych przez lokalne firmy i wolontariuszy). Przed rozpoczęciem prac zasięgnięto porady Royal Australian Artillery Historical Company, Army Museum Bandianna i Australian War Memorial.

Lista dziedzictwa

Na dzień 27 sierpnia 2014 r. Działo polowe kal. 75 mm w Deniliquin ma znaczenie dla dziedzictwa stanowego jako rzadki przykład tego typu w NSW, będąc jednym z zaledwie trzech tego rodzaju w stanie. To trofeum wojenne jest znaczące ze względu na rzekomy związek z australijską 4. Brygadą Lekkich Koni i słynną szarżą kawalerii na Beer-Szebę w 1917 r. (symboliczny atak, który doprowadził do kapitulacji sił tureckich i zakończenia Wielkiej Wojny). Po wojnie broń-trofeum stała się potężnym symbolem dumy, wdzięczności i żałoby odczuwanej przez społeczność za ofiary złożone przez australijskie siły zbrojne, a także namacalnym przypomnieniem zwycięstwa militarnego pod Beer-Szebą trofeum z armatą polową kal. 75 mm służył jako publiczny pomnik odważnych wysiłków poległych żołnierzy australijskich od czasu jego publicznej instalacji w Deniliquin w 1921 roku.

Armata polowa kal. 75 mm została wpisana do Stanowego Rejestru Dziedzictwa Nowej Południowej Walii w dniu 6 marca 2015 r. Po spełnieniu następujących kryteriów.

Miejsce to jest ważne dla wykazania przebiegu lub wzorca historii kultury lub historii naturalnej w Nowej Południowej Walii.

Działo polowe 75 mm w Deniliquin ma znaczenie dla dziedzictwa państwowego jako trofeum wojenne rzekomo zdobyte przez australijską 4. Brygadę Lekkich Koni w kultowej bitwie pod Beer-Szebą podczas I wojny światowej. Wojna toczona tak daleko od wybrzeży Australii i poległych bohaterów pochowanych za granicą , pomniki i trofea wojenne były ważne dla społeczności jako potężny symbol upamiętnienia wysiłków i poświęceń australijskich sił zbrojnych.

Miejsce ma silny lub szczególny związek z osobą lub grupą osób o znaczeniu kulturowym lub naturalnym w historii Nowej Południowej Walii.

Działo polowe kal. 75 mm w Deniliquin ma znaczenie dla dziedzictwa państwowego ze względu na rzekomy związek z 4. Brygadą Lekkich Koni. Odważna szarża Brygady w bitwie pod Beer-Szebą była znacząca w pierwszej wojnie światowej, a wysiłki i ofiary australijskich żołnierzy są związane z tym trofeum wojennym.

Nie bez znaczenia jest też jego powiązanie ze społecznościami pozostawionymi w Australii dla upamiętnienia poległych bohaterów. Lokalne pomniki wojenne i trofea były ważne dla pogrążonej w żałobie społeczności jako namacalne dowody Wielkiej Wojny i potężne symbole wysiłków i poświęceń australijskich sił zbrojnych służących za granicą.

Miejsce jest ważne dla wykazania cech estetycznych i / lub wysokiego stopnia osiągnięć twórczych lub technicznych w Nowej Południowej Walii.

Działo polowe kal. 75 mm w Deniliquin ma znaczenie dla dziedzictwa lokalnego ze względu na swoje walory estetyczne. Po około 80 latach wystawiania w publicznym parku i ciągłej ekspozycji na żywioły, broń popadła w ruinę. Późniejsze prace konserwatorskie przywróciły trofeum do pierwotnego stanu i podniosły jego walory estetyczne.

Ta broń demonstruje również osiągnięcia techniczne w projektowaniu artylerii z pierwszej wojny światowej. Zaprojektowana i wyprodukowana przez firmę Krupp (lidera w międzynarodowym handlu artylerią), broń ta jest doskonałym przykładem zaawansowanej technologii szybkiego strzelania używanej w czasie I wojny światowej.

Miejsce ma silny lub szczególny związek z określoną społecznością lub grupą kulturową w Nowej Południowej Walii ze względów społecznych, kulturowych lub duchowych.

Działo polowe kal. 75 mm w Deniliquin ma znaczenie dla lokalnego dziedzictwa ze względu na swoją wartość społeczną dla społeczności. Przedstawiona Deniliquinowi w 1921 roku broń była eksponowana w widocznym miejscu przez około 80 lat w parku publicznym. Będąc dostępnym dla społeczności, trofeum stało się miejscem żałoby i upamiętnienia wysiłków i poświęceń australijskich sił zbrojnych podczas I wojny światowej. Dla małej wiejskiej społeczności, takiej jak Deniliquin, ta broń była również fizycznym przypomnieniem wojny walczyli na obcych ziemiach przez swoich miejscowych mężczyzn i kobiety.

Miejsce to może dostarczyć informacji, które przyczynią się do zrozumienia kultury lub historii naturalnej Nowej Południowej Walii.

Działo polowe kal. 75 mm w Deniliquin ma znaczenie dla dziedzictwa państwowego ze względu na możliwość ujawnienia dalszych informacji na temat projektu i produkcji niemieckiej armaty do użytku przez armię rumuńską. Będąc jednym z zaledwie trzech tego typu broni w NSW, ten przykład europejskiej broni zbudowanej i sprzedawanej przez słynną firmę Krupp daje również możliwość zbadania różnic między konstrukcjami wojskowymi Australii i świata (oraz tego, jak te konstrukcje ewoluowały zarówno przed i po I wojnie światowej).

Miejsce to posiada niezwykłe, rzadkie lub zagrożone aspekty kulturowej lub naturalnej historii Nowej Południowej Walii.

Działo polowe kal. 75 mm w Deniliquin ma znaczenie dla dziedzictwa państwowego jako jedno z zaledwie trzech dział tego typu w NSW. Jest również rzadki, ponieważ jest to jedna z zaledwie dziewięciu broni zdobytych przez australijską 4. Brygadę Lekkich Koni w kultowej bitwie pod Beer-Szebą, ostatniej wielkiej szarży kawalerii w historii.

Miejsce jest ważne dla wykazania głównych cech klasy miejsc/środowisk kulturowych lub przyrodniczych w Nowej Południowej Walii.

Działo polowe 75 mm w Deniliquin ma znaczenie dla lokalnego dziedzictwa jako reprezentatywny przykład trofeum wojennego zwróconego Australii z konfliktu pierwszej wojny światowej. W przeliczeniu na mieszkańca Australia miała więcej pomników I wojny światowej niż jakikolwiek inny kraj na świecie i wkrótce stały się one popularnym miejscem upamiętniania lokalnych społeczności i potężnym symbolem poświęcenia australijskich sił zbrojnych.

Zobacz też

• Wojskowa historia Australii

Bibliografia

• Australijski pomnik wojenny (2010). „Trofea wojenne: pierwsza wojna światowa” .
• Berdrow, Wilhelm (1937). The Krupps: 150 Years Krupp History 1787-1937 (na podstawie dokumentów z archiwów rodzinnych i wojennych) .
• Billett, major RS (1999). Trofea wojenne z I wojny światowej 1914-1918 .
• Bou, Jean (2007). „Kawaleria, siła ognia i miecze: australijski lekki koń i taktyczne lekcje operacji kawalerii w Palestynie, 1916-1918” .
• Browning, Kevin (2009). Formularz spisu dziedzictwa stanu NSW .
• Browning, Kevin; Evans, Jeff; Hall, Graeme; Hall, Yvonne; Webster, Piotr; Alan, Damian (2008). Kawałki artylerii w Nowej Południowej Walii: przegląd tematyczny .
• Clayton, Mark (1996). Jeden dla każdego miasta .
• Clayton, Mark (1995). Tradycja trofeów: część 1 .
• Clayton, Mark (1995). Tradycja trofeum: część 2 .
• Daley, Paweł (2009). Beer-Szeba: podróż przez zapomnianą wojnę w Australii .
• Davison, FD (1985). Studnie Beer-Szeby i inne historie .
• Emery, Max (2008). Wjechali do historii: Historia 8 Pułku Lekkich Koni Australijskich Sił Cesarskich 1914-1919 .
• Grant, Jonathan A. (2007). Władcy, broń i pieniądze: światowy handel bronią w epoce imperializmu .
• Gullett, HS; Barrett, Chas., wyd. (1919). Australii w Palestynie .
• Hamilton OBE, Patrick M. (1985). Riders of Destiny: 4. australijska karetka polowa dla lekkich koni 1917-1918: autobiografia i historia .
• Angielski, KS (1998). Święte miejsca: pomniki wojenne w australijskim krajobrazie .
• Jones, Ian (2007). Tysiąc mil bitew: saga australijskiego lekkiego konia podczas I wojny światowej .
• Kinard, Jeff (2007). Broń i działania wojenne: ilustrowana historia jej wpływu .
• Laffin, John (1982). Armia australijska w stanie wojny 1899-1975 .
• Nutting, porucznik GW (1953). Historia czwartej brygady lekkich koni: wojna australijskich sił cesarskich 1914-1918 .
• Phillips, kapitan WHJ (2001). Australijczycy w I wojnie światowej: lekki koń na Synaju .
• Smith AM, podpułkownik Neil (1993). Ludzie z Beer-Szeby: historia 4. pułku lekkich koni 1914-1919 .
• Wynn, Narelle I. (2001). Za liniami „Dziennik kopacza” .

Atrybucja

Ten artykuł w Wikipedii został pierwotnie oparty na armacie polowej 75 mm (ruchomy element dziedzictwa) , numer wpisu 1948 w Stanowym Rejestrze Dziedzictwa Nowej Południowej Walii opublikowanym przez Stan Nowa Południowa Walia (Departament Planowania i Środowiska) 2020 na licencji CC-BY 4.0 , dostęp w dniu 18 lutego 2020 r.