Edward Kent Jr.

Edward Kent
Chief Justice, Arizona Territorial Supreme Court
Pełniący urząd od 21 marca 1902 do 14 lutego 1912
Nominowany przez	Theodore Roosevelt (1902, 1906) William Howard Taft (1910)
Poprzedzony	ulicy Webstera
zastąpiony przez	Alfred Franklin (Sąd Najwyższy Arizony)
Dane osobowe
Urodzić się	( 08.08.1862 ) 8 sierpnia 1862 Lynn, Massachusetts
Zmarł	30 lipca 1916 ( w wieku 53) Chicago, Illinois ( 30.07.1916 )
Partia polityczna	Republikański
Współmałżonek	Edyta Chadwick
Zawód	Adwokat

Edward Kent Jr. (8 sierpnia 1862 - 30 lipca 1916) był amerykańskim prawnikiem i ostatnim prezesem Sądu Najwyższego Terytorialnego Arizony . Karierę prawniczą rozpoczął w Nowym Jorku i pracował tam przez kilka lat, zanim problemy zdrowotne skłoniły go do przeprowadzki do Denver w Kolorado . Po krótkiej służbie jako zastępca prokuratora Stanów Zjednoczonych , Kent został powołany na ławkę Terytorialnej Arizony . Jego najbardziej wpływowa decyzja zapadła w 1910 r., kiedy ustalił prawa wodne dla około 5000 właścicieli ziemskich w Salt River Valley .

Tło

Kent urodził się 8 sierpnia 1862 roku w Lynn w stanie Massachusetts jako syn Abigail (Rockwood) i Edwarda Kenta . Jego ojciec był burmistrzem Bangor w stanie Maine , następnie gubernatorem stanu Maine , a ostatecznie sędzią Sądu Najwyższego stanu Maine . Jego wczesna edukacja miała miejsce w Adams Academy w Quincy, Massachusetts . Następnie uczęszczał na Uniwersytet Harvarda , na którym uzyskał tytuł Bachelor of Arts w 1883 r., oraz na Uniwersytecie Columbia , na którym uzyskał tytuł Bachelor of Laws w 1887 r.

Po przyjęciu do palestry w Nowym Jorku w 1887 roku Kent rozpoczął praktykę adwokacką w Nowym Jorku . W 1893 roku Kent został wspólnikiem w prestiżowej firmie prawniczej Butler, Stillman & Hubbard. 14 września tego samego roku ożenił się z Edith Chadwick z Baltimore w stanie Maryland . Narzeczona Kenta doznała załamania fizycznego i psychicznego przed końcem roku i musiała zostać umieszczona w zakładzie przez resztę życia.

U Kenta zdiagnozowano gruźlicę i przeniósł się do Denver w Kolorado ze względów zdrowotnych w 1897 r. Oprócz praktyki prawniczej, w 1900 r. Bezskutecznie ubiegał się o miejsce w Izbie Reprezentantów Kolorado . W 1901 r. Kent został asystentem United prokurator stanowy .

W momencie powołania Kenta na ławkę w Arizonie prezydent Theodore Roosevelt chciał wyznaczyć kogoś mieszkającego na tym terytorium. Konkurencyjne grupy w ramach terytorialnej Partii Republikańskiej nie były w stanie ustalić kandydata wewnątrz terytorium, który byłby akceptowalny dla wszystkich partii. Zmuszony do spojrzenia poza terytorium, prezydent Roosevelt mianował Kenta na stanowisko prezesa Sądu Najwyższego Terytorialnego Arizony 29 stycznia 1902 r., A zatwierdzenie przez senat nastąpiło 3 marca. Złożył przysięgę 21 marca 1902 r. W swoim czasie na ławce Kent został przydzielony do trzeciego okręgu sądowego. W momencie jego powołania trzecia dzielnica składała się z Maricopa i Yuma . W 1903 roku hrabstwo Yuma zostało wymienione na hrabstwo Pinal , a Pinal dwa lata później na hrabstwo Gila . Po przybyciu na Terytorium Arizony , Kent osiadł w Phoenix . Sędzia Kent został ponownie wybrany na dodatkowe czteroletnie kadencje 26 lutego 1906 roku przez Roosevelta i 20 stycznia 1910 roku przez Williama Howarda Tafta . Jego ponowne nominacje zostały potwierdzone przez senat 6 marca 1906 i 25 stycznia 1910.

W ciągu dziesięciu lat na ławce Kent był autorem około 70 decyzji. Jego pisma prawnicze były spójne i proste, jak na tamte czasy średniej wielkości. Najważniejsza decyzja Kenta zapadła w sprawie Hurley v. Abbott w Sądzie Terytorialnym Arizony, nr 4564 (1 marca 1910). Orzeczenie, powszechnie znane jako „dekret z Kent”, określało, kiedy różne obszary ziemi były po raz pierwszy nawadniane, począwszy od 1869 r. Do 1909 r., I odpowiednio przypisywało względne prawa do wody . Rezultatem było ustalenie praw do wody i względnych priorytetów dla około 5000 właścicieli gruntów w dolinie Salt River .

W innych orzeczeniach Kent zajmował się atrakcyjną uciążliwością w sprawie Sallady przeciwko Old Dominion Copper Mining Company , 12 Arizona 124 (1909), gdzie mała dziewczynka utonęła w słupie wody w jednej z kopalń firmy. Hughes przeciwko Terytorium Arizony , 11 Arizona 184 (1906) zbadała zarzut pogardy , który został wniesiony przeciwko byłemu gubernatorowi LC Hughesowi z powodu niektórych jego publikacji prasowych. Thomas przeciwko Terytorium Arizony , 11 Arizona 184 (1907), w międzyczasie zbadała zarzuty oszustwa wniesione przeciwko mężczyźnie, który prowadził szpital hrabstwa Yavapai i biedną farmę. Na mniejszą skalę, Nogales Water Company v. Neuman , 12 Arizona 306 (1909) dotyczyła tego, czy budynek zawierający zarówno sklep fotograficzny, jak i sklep spożywczy powinien mieć jeden czy dwa wodomierze.

Gdy zbliżały się ostatnie kroki w uzyskaniu państwowości w Arizonie, Kent otrzymał republikańską nominację na miejsce w Sądzie Najwyższym Arizony, ale został pokonany przez pretendenta Demokratów podczas wyborów powszechnych . Sędzia opuścił ławkę, gdy Arizona uzyskała państwowość 14 lutego 1912 r.

Po opuszczeniu ławki Kent rozpoczął prywatną praktykę prawniczą u Louisa H. Chalmersa. Był również aktywny w sprawach obywatelskich, stając się dyrektorem Phoenix County Club, członkiem rady powierniczej szpitala św. Łukasza i zakrystią w katedrze episkopalnej Trójcy Świętej. W lipcu 1916 roku Kent podróżował z matką. Podczas podróży Kent zmarł na zapalenie płuc 30 lipca 1916 roku w Chicago w stanie Illinois. Został pochowany na cmentarzu Mount Auburn w Cambridge w stanie Massachusetts .

•   Goff, John S. (lipiec 1968). „Powołanie, kadencja i usunięcie sędziów terytorialnych: Arizona - studium przypadku”. Amerykański Dziennik Historii Prawnej . Uniwersytet Świątynny. 12 (3): 211–231. doi : 10.2307/844126 . JSTOR 844126 .
•   —— (1975). Urzędnicy terytorialni Arizony, tom I: Sędziowie Sądu Najwyższego 1863–1912 . Cave Creek, Arizona: Black Mountain Press. OCLC 1622668 .
•   Conners, Jo, wyd. (1913). Kto jest kim w Arizonie . Arizona Daily Star . Tom. I. Tucson. OCLC 8862523 .