Edwarda Wilsona Landora

Edward Wilson Landor (1811-1878) był prawnikiem, naukowcem, pisarzem i pionierem we wczesnych dniach brytyjskiej kolonii Australii Zachodniej .

Początki

Edward Landor urodził się w 1811 roku w Rushold w hrabstwie Lancashire w Anglii . Jego matka zmarła w 1823 r. Odbył szkolenie prawnicze i otrzymał młodszego wspólnika w kancelarii prawniczej swojego wuja.

Przyjazd do Australii Zachodniej

Zdiagnozowano u niego śmiertelną chorobę, jeśli pozostał w Anglii, więc wraz z braćmi postanowił wyemigrować do Australii Zachodniej. Landor i jego bracia Henry , lekarz i George W Landor, przybyli do kolonii Australii Zachodniej na Advocate w dniu 27 sierpnia 1841 r., Wraz z ich kolejnym partnerem biznesowym Nathanem Eliasem Knightem. Bracia Landorowie zamierzali hodować duże stado owiec przez mniej więcej sześć lat, ale odkryli, że kucki na ziemiach rządowych są zabronione, więc Henry i George prowadzili farmę we współpracy z Nathanem Eliasem Knightem, dzierżawiąc farmę Balladong od Rivett Henry Bland „w wysoki czynsz” i „zmarnowany kapitał na przedmioty, które nigdy nie przyniosłyby dobrego zwrotu”, podczas gdy Edward pozostał w Perth i praktykował jako adwokat. Jego brat George opisał go jako „najbogatszego” z braci, „nigdy nie zaglądającego do swojej trzody”.

Praktykując jako adwokat, sam Landor został pozwany przez Waltera Andrewsa za „umyślne zniszczenie drobiu skarżącego”, który wędrował po podwórku Landora i skutecznie się bronił.

Sprawa Wiwara

Landor bronił Wiwara, Aborygena oskarżonego o morderstwo za przebicie włócznią innego Aborygena, kiedy przebicie było dozwolone przez prawo Aborygenów . Wiwar przyznał się do przebicia włócznią. Obrona Wiwara przez Landora zawierała następujące argumenty:

• Sąd nie był właściwy do sądzenia Wiwara, ponieważ Australia Zachodnia była okupowana, a nie podbita.
• Aborygeni nie mogli podlegać prawu brytyjskiemu za przestępstwa popełnione między sobą bez ich zgody i akceptacji tych praw.
• Konieczne jest wykazanie, że prawa brytyjskie zostały narzucone mieszkańcom Aborygenów w miejsce ich własnych.
• Jeśli prawo karne jest narzucane Aborygenom, to powinno obowiązywać całe prawo, w tym oszczerstwa i kradzieże.
• Aborygeni mieli własne prawa, a poddanie ich prawu brytyjskiemu oprócz prawa aborygeńskiego było sprzeczne ze sprawiedliwością, ponieważ oznaczało, że byli dwukrotnie sądzeni i karani.
• Było to trudne i niesprawiedliwe poddanie Aborygena brytyjskim prawom, o których nigdy nie słyszał i których nie był zobowiązany przestrzegać, działając zgodnie ze swoimi własnymi prawami.
• Nie ma ustawy parlamentu narzucającej prawo brytyjskie Aborygenom.
• Nie ma proklamacji czyniącej Aborygenów poddanymi brytyjskimi .
• Sam fakt, że Aborygen jest zatrudniony przez Brytyjczyków, nie oznacza, że ​​podlega prawu brytyjskiemu.
• Jeśli zgodnie z prawem Aborygenów doszło do zabójstwa, nie było uprzedniej przemyślanej złej woli , a zatem zgodnie z prawem brytyjskim nie było morderstwa.

Wnioski te zostały odrzucone przez sąd i Wiwar został skazany na śmierć.

okrężnica

Od grudnia 1841 Landor zaczął pisać okazjonalne artykuły do ​​gazety The Inquirer pod nazwą „Colonicus”. Obejmowały one:

• Reklamacja dotycząca wprowadzenia ceł importowych
• Skarga na złe zarządzanie pocztą, szczególnie do Yorku
• Bajka o trzech braciach myszach polnych, którzy wyszli z ojcowskiego domu i o tym, co każdy z nich zrobił
• Potrzeba uczynienia kolonii lepiej znaną w Anglii, aby przyciągnąć ludzi z kapitałem, poprzez utworzenie Towarzystwa Australii Zachodniej, które umieszczałoby reklamy w angielskich gazetach
• Potrzeba lepszej komunikacji z Indiami
• Piosenka dla rolników na York Fair narzekających na ustawę o kucaniu

Tożsamość Landora jako Colonicusa została ujawniona 7 września 1842 r., Po czym napisał przeprosiny do wszystkich, których mógł urazić.

Przez krótki czas Landor był redaktorem Perth Gazette . Był także odnoszącym sukcesy i popularnym wykładowcą.

Powołanie do sądu apelacyjnego

W listopadzie 1842 Edward został mianowany komisarzem nowego Court of Requests w Perth Guildford i Fremantle, co oznaczało, że przestał być adwokatem, reprezentującym klientów. Przestał też pisać do The Inquirer .

Powrót do Anglii

Otrzymał urlop w 1846 roku i wrócił do Anglii, ukończył studia i został wpisany jako radca prawny. W marcu 1847 roku ożenił się z Ellen Harley.

Buszmen

Podczas pobytu w Anglii opublikował The Bushman, or Life in a New Country , 31-rozdziałową książkę omawiającą wiele aspektów Australii Zachodniej: Aborygenów, geografię, gospodarkę, system przyznawania ziemi, florę i faunę oraz niektóre przygody, które on i doświadczyli jego bracia. Wkład w książkę wnieśli jego bracia oraz James Drummond .

John Wollaston powiedział w swoich dziennikach, że uważa, że ​​​​książka przedstawia najbardziej prawdziwy i sprawiedliwy obraz polityki kolonialnej, którą przeczytał. Jednak o Landorze powiedział: „Kiedy tu był, uważałem go za zbyt błyskotliwego, choć bardzo sprytnego”.

Powrót do Australii

Landor wrócił do Australii Zachodniej w 1859 roku z żoną i trójką dzieci. Wrócił do praktyki prawniczej w Perth. W 1866 roku porzucił dobrą praktykę prawniczą, aby zostać sędzią policji w Perth.

Jednym z jego pierwszych obowiązków było bycie członkiem komisji śledczej ds. Wielebnego Edwarda Milletta, anglikańskiego kapelana w Yorku. Walkinshaw Cowan oskarżył Milletta o „pijaństwo, lenistwo, ogólne wykroczenia moralne i zmniejszone poczucie odpowiedzialności”. Biskup anglikański Hale , główny oficer medyczny w Perth i Landor, wszyscy przybyli do Yorku w październiku 1866 roku, aby zbadać tę sprawę. Doszli do wniosku, że nie ma dowodów na to, że Millett pił alkohol i że jakiekolwiek „osłupienie” było spowodowane przyjmowaniem przez niego opium z powodu jego zaburzeń. Zauważyli, że „ogólne odczucie ludzi w Dystrykcie (o ile zostało ustalone) wydaje się być respektem i szacunkiem dla pana Milletta”. Odkryli, że zamiast zaniedbywać chorych, jak mu zarzucono, pokazano coś przeciwnego.

Proces Lockier Clere Burges

W 1871 roku, podczas przepędzania owiec z Pilbara do Geraldton , Lockier Clere Burges zastrzelił Aborygena znanego jako „Mackle-yell” w sporze o skradzione siodło. Burges został oskarżony o ten incydent. Landor i trzej inni sędziowie przewodniczyli rozprawie. Na rozprawie radca prawny powiedział, że pozostawi oskarżenie otwarte, dopóki nie przedstawi dowodów. Sędziowie sprzeciwili się temu, więc prokurator koronny powiedział, że oskarżenie dotyczyło morderstwa, które było przestępstwem zagrożonym karą śmierci. Podczas procesu czterej sędziowie naradzili się i zdecydowali, że nie ma prawdopodobieństwa skazania za morderstwo, a Korona zgodziła się na mniejszy zarzut, a mianowicie strzelanie z zamiarem uszkodzenia ciała. Burges został skazany, ale gubernator Sir Frederick Weld zawiesił Landora z urzędu sędziego pokoju z powodu „braku zdolności lub stronniczości, lub obu na korzyść oskarżonego, członka wpływowej rodziny o długiej tradycji w kolonii, czego by nie zrobił, gdyby oskarżony był pozbawiony przyjaciół i miał skromną pozycję”. Pozostali trzej sędziowie złożyli rezygnacje, które zostały przyjęte. Sekretarza Stanu ds. Kolonii w Londynie złożono petycję , którą podpisało 650 „sędziów pokoju, kupców i innych osób”, w tym każdy członek Rady Legislacyjnej i sędzia pokoju dostępny do podpisania w kolonii. Relację z romansu opublikowali także przyjaciele Landora. Landor został następnie oczyszczony z polecenia Sekretarza Stanu i przywrócony na stanowisko sędziego pokoju. Przez cały ten czas „przyjmował godną i tolerancyjną postawę, co przyniosło mu wielki szacunek”.

Śmierć

W 1876 roku wystawił swój dom na sprzedaż. Mówiono, że „znajduje się naprzeciw Government House Grounds i przylega z tyłu do Howick Street” (obecnie Hay Street).

Zmarł 24 października 1878 r., pozostawiając trzy córki i syna, żona zmarła przed nim o dwa lata. The Inquirer powiedział o nim: „Wypełniał swoje obowiązki na Ławce bez strachu i honoru, zazdrośnie strzegąc godności swojego wysokiego i odpowiedzialnego urzędu, a jego decyzje były powszechnie aprobowane”.

Linki zewnętrzne

• Buszmen, Życie w nowym kraju w ramach Projektu Gutenberg