Ekologia publiczna
Idea ekologii publicznej pojawiła się niedawno w odpowiedzi na rosnące rozbieżności w kwestiach politycznych, społecznych i środowiskowych. Szczególnie interesujące są procesy generujące, oceniające i stosujące wiedzę na arenie politycznej, społecznej i środowiskowej. Ekologia publiczna pozwala na ujęcie ze zrównoważonym rozwojem , dynamiką społeczności i kwestiami społecznymi. Lasy, zlewiska , parki, flora , fauna , powietrze i woda stanowią jakość środowiska i dlatego są dobrami publicznymi. Procesy, w które angażuje się społeczeństwo, aby negocjować znaczenie tych dóbr, na których opierają się decyzje i działania, należą do domeny publicznej .
Dynamika
Granice przypisywane zarówno systemom społecznym, jak i ekologicznym są przepuszczalne i dynamiczne. Utworzenie i utrzymanie tych granic nie powinno mieć charakteru wykluczającego. Politycy, ekonomiści i ekolodzy muszą współpracować z obywatelami ponad granicami kulturowymi, organizacyjnymi, instytucjonalnymi, politycznymi i geograficznymi. Należy jednak rozważyć, którzy obywatele powinni być zaangażowani i w jaki sposób powinni być zaangażowani.
Bazy wiedzy, role ekspertów oraz dynamika władzy państwowej i lokalnej zmieniają się w sposób, który skłania nas do uczenia się nowych sposobów współistnienia. Ekologia bardziej publiczna mogłaby przybierać różne formy i istnieć na wielu forach, z których niektóre są obecnie badane w teorii i praktyce. Zarządzanie adaptacyjne , nauka obywatelska (Backstrand 2003), ekologiczne eksperymenty w świecie rzeczywistym (Gross i Hoffmann-Riem 2005) oraz wspólne zarządzanie ekosystemami (Karkkainen 2002) to przykłady ewoluujących procesów, które próbują stawić czoła rosnącej złożoności i dynamice systemów społecznych i ekologicznych. Zarządzanie tymi systemami musi uwzględniać zarówno wymiar biologiczny, jak i społeczny. Konkurujące ze sobą roszczenia dotyczące wartości nieuchronnie będą się pojawiać i prowadzić do konfliktów, które należy rozwiązać w drodze włączającego, przemyślanego i adaptacyjnego procesu. Zrozumienie ekosystemów musi uwzględniać i szanować wartości dotkniętych społeczności, a nie tylko opierać się na twierdzeniach ekspertów naukowych.
Główne zasady organizacyjne
- Promuje łączenie tego, co naturalne ze tym, co społeczne, wykraczające poza naturalizm i nauki o środowisku
- Poszukuje integracyjnych procesów współpracy, które przekraczają wiele granic dyscyplinarnych i kulturowych
które oddzielają naukowców, decydentów i obywateli
- Bada wymiary, cechy i aspekty świata, które są publiczne i kierowane normami
roszczenia
- Wspiera szacunek dla różnych systemów wartości, które kształtują dyskurs polityczny w skali lokalnej, regionalnej i krajowej
- Ceni lokalne podejmowanie decyzji osadzonych w szerszym kontekście ochrony dóbr publicznych
- Uznaje potrzebę lokalnej wiedzy i lokalnych działań, aby w bardziej zrównoważony sposób zająć się lokalnymi problemami
inkluzywny i pluralistyczny proces
- Rozważa lokalne podejmowanie decyzji osadzonych w szerszym kontekście ochrony dóbr publicznych
( Na podstawie Davida Robertsona, Bruce'a Hulla i Timothy'ego Luke'a )
Wiele z tych zasad jest wspólnych lub ma swoje korzenie w takich dyscyplinach, jak ekologia polityczna, zrównoważony rozwój, ekologia miast , biologia ochrony i ekologia restauracji . Ekologia publiczna podziela również wspólne interdyscyplinarne i holistyczne podejście do interakcji społeczno-środowiskowych z ekologią człowieka.
cytaty
„Dzisiejsze wyzwanie polega na tym, jak rozwinąć prawdziwie publiczną ekologię z nowymi organizacjami, instytucjami i ideami, których materialna artykulacja może zrównoważyć spostrzeżenia ekspertów naukowych, obawy posiadaczy własności prywatnej, obawy dotyczące nierówności społecznych i potrzebę zrównoważonego rozwoju ekologicznego wspierać życie ludzkie i nieludzkie w XXI wieku.” (Łukasz 2005)
„Ekologia publiczna wyróżnia się tym, że wyraźnie i krytycznie przyjmuje swoją własną normatywność i niepewność, jednocześnie starając się stworzyć bardziej demokratyczny zasób wiedzy, który pomoże nam zrozumieć środowisko jako złożony i dynamiczny system biokulturowy, który można interpretować z perspektywy różnorodność perspektyw i punktów widzenia. Ekologia publiczna zachęca obywateli i wszystkie zainteresowane strony do udziału wraz z naukowcami i zawodowymi decydentami w interdyscyplinarnych, wspólnych wysiłkach niezbędnych do rozwiązania niepewności i konfliktów otaczających współczesne problemy środowiskowe. (Robertson i Hull 2003)
ekologią potężniejszą . Jest to zasób wiedzy o środowisku, którego celem jest wypełnienie przepaści między nauką a polityką. Ekologia publiczna nie tylko istnieje na styku nauki i polityki, ale funkcjonuje jako wspólny produkt tych ogólnie odmiennych dziedzin. Język ekologii publicznej ułatwia przepływ idei i informacji z jednej strony na drugą i z powrotem.” (Robertson i Hull 2001)
- Backstrand, K. 2003. Nauka obywatelska na rzecz zrównoważonego rozwoju: ponowne określenie roli ekspertów, decydentów i obywateli w zarządzaniu środowiskiem. Globalna polityka środowiskowa 3 (4): s. 24–41.
- Gross, Matthias i Hoffmann-Riem, Holger. 2005. Odbudowa ekologiczna jako eksperyment w świecie rzeczywistym: projektowanie solidnych strategii wdrażania w środowisku miejskim, Public Understanding of Science 14 (3): 269-284.
- Karkkainen, BC 2002. Zarządzanie ekosystemem oparte na współpracy: skala, złożoność i dynamika. Dziennik prawa ochrony środowiska Wirginii (21): 189.
- Łukasz, Tymoteusz. 2005. Śmierć ekologii czy nadejście ekologii publicznej? Organizacja i środowisko (18): 489-494.
- Robertson, David P. i Hull, R. Bruce. 2003. Ekologia publiczna: nauka o środowisku i polityka dla społeczeństwa globalnego. Nauka o środowisku i polityka 6(5): 399-410.
- Robertson, David P. i Hull, R. Bruce., 2001. Poza biologią: w stronę ekologii bardziej publicznej. Biologia ochrony 15 (4): 970–979.