Eksportuj warianty radzieckiego sprzętu wojskowego

„Model małpy” przekierowuje tutaj. Aby zapoznać się z testami na zwierzętach w badaniach medycznych, zobacz Model zwierzęcy .
Były iracki BWP BMP-1 przechwycony przez siły amerykańskie w Iraku podczas wojny w Zatoce Perskiej

Warianty eksportowe radzieckiego sprzętu wojskowego były wersjami radzieckiego sprzętu wojskowego (pojazdy opancerzone, samoloty, pociski) o znacznie gorszych możliwościach od oryginalnych projektów i przeznaczone wyłącznie na eksport. Model Monkey był nieoficjalnym oznaczeniem nadanym takim wariantom przez wojsko radzieckie . Model małpy był eksportowany z takim samym lub podobnym oznaczeniem jak oryginalny radziecki projekt, ale w rzeczywistości brakowało mu wielu zaawansowanych lub drogich funkcji oryginału.

Broń wzorowana na małpach była używana głównie przez niekomunistycznych sowieckich sojuszników, takich jak Egipt , Irak i Syria . Państwa bloku wschodniego, takie jak kraje Układu Warszawskiego i inni sojusznicy komunistyczni, tacy jak Kuba i Wietnam , generalnie używali w pełni sprawnych wersji sowieckiej broni, chociaż biedniejsze państwa często używały broni wcześniejszych generacji.

Termin model małpy został spopularyzowany na Zachodzie przez Wiktora Suworowa w Inside the Soviet Army . Suworow twierdzi, że uproszczony model małpy został zaprojektowany do masowej produkcji w czasie wojny, aby zastąpić zapasy na pierwszej linii, gdyby wojna trwała kilka tygodni. W czasie pokoju radziecki przemysł zdobył doświadczenie w budowaniu zarówno wariantów standardowych, jak i eksportowych, przy czym ten ostatni był sprzedawany „braciom” i „przyjaciołom” ZSRR jako najnowszy dostępny sprzęt. Przytacza również korzyści płynące z dezinformacji , gdy wyeksportowany model małpy wpadł w ręce zachodniego wywiadu, który „w naturalny sposób uzyskał całkowicie fałszywe wrażenie o prawdziwych możliwościach bojowych BMP-1 i radzieckich czołgów”.

Pojazdy opancerzone

Czołgi typu Monkey były wyposażone w obniżone systemy kierowania ogniem, obniżony pancerz, brak systemu NBC i były wyposażone w amunicję niespełniającą norm. (Ich komputery balistyczne, dalmierze i noktowizory były gorsze od tych, które można znaleźć w modelach produkcyjnych)

Na przykład amunicja gładkolufowa 3BM17 APFSDS 125 mm została zaprojektowana specjalnie na eksport i miała penetrację pochyłego pancerza na 2000 m, która była gorsza od oryginalnego radzieckiego modelu 3BM15. Do czasu wojny w Zatoce Perskiej obie rundy były przestarzałe i służyły wyłącznie do celów szkoleniowych (nie do rzeczywistej walki). Jednak dla państw-klientów z trzeciego świata były to najbardziej zaawansowane dostępne pociski KE kal. 125 mm.

Samolot

Modele samolotów małp zostały obniżone w sposób podobny do czołgów. Na przykład MiG -23 MS „Flogger-E” był wariantem eksportowym opracowanym przez oryginalny MiG 23, ponieważ MiG 23 uznano za zbyt zaawansowany, aby można go było eksportować do krajów Trzeciego Świata. „Flogger-E” nie miał najbardziej zaawansowanych funkcji oryginału. Wyszukiwanie i śledzenie w podczerwieni oraz możliwości pocisków poza zasięgiem wzroku zostały usunięte, a jego zestaw awioniki był bardzo prosty. Ten wariant był szeroko sprzedawany w latach 70. sowieckim sojusznikom na Bliskim Wschodzie .

Efektywność modeli małp

Niektórzy twierdzą, że większość sowieckich czołgów i samolotów używanych przez siły zachodnie w ostatnich dziesięcioleciach to rzekomo małpie modele, i że należy o tym pamiętać, próbując ocenić możliwości rzeczywistego sprzętu z czasów sowieckich w porównaniu do współczesnego sprzętu. zachodnie projekty. Rzekomym tego przykładem są fatalne wyniki irackich T-72 podczas wojny w Zatoce Perskiej w 1991 roku i inwazji na Irak w 2003 roku .

W każdym konflikcie irackim T-72 nie udało się zniszczyć ani jednego czołgu M1 Abrams, nawet po zaliczeniu bezpośrednich trafień. Z drugiej strony publikacja z początku lat 80. twierdzi, że działo 2A46 kal. 125 mm „przebije pancerz każdego obecnego lub przyszłego czołgu NATO z odległości większej niż 2000 metrów”. Dziesięć lat później Robert H. Scales twierdził, że działo kal. 125 mm „może przebić Abramsa (przedni pancerz) z odległości 1000 metrów”, pod warunkiem, że używa nowoczesnej amunicji. Rozbieżność w wydajności można wytłumaczyć faktem, że Irakijczycy używali amunicji niespełniającej norm do swoich pistoletów, operując mieszanką małpich modeli i ich własnego lokalnie produkowanego wariantu, Lwa Babilonu .

Zobacz też

Źródła

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Export_variants_of_Soviet_military_equipment&oldid=1119684400 ”