Elżbieta Wilkinson

Elizabeth Wilkinson (alternatywnie określana jako Elizabeth Stokes ) była angielską bokserką na gołe pięści i praktykującą historyczną europejską sztukę broni, działającą w latach dwudziestych i wczesnych trzydziestych XVIII wieku. Była jedną z pierwszych znanych bokserek . Podczas swojej dziesięcioletniej kariery była często opisywana jako „ Czempionka ” i miała reputację stoczonej 45 walk bez porażki, chociaż żadne oficjalne dane dotyczące kariery nie zachowały się z tamtego czasu. Później w swojej karierze brała udział w walkach, w których ona i jej mąż, który również był bokserem, walczyli z innymi parami mieszanymi. Była również biegła w posługiwaniu się sztyletami, krótkimi mieczami i ćwierćwałkami. Była jedną z najsłynniejszych zawodniczek swoich czasów, a pisarze, w tym Pierce Egan i Thomas Moore, świętowali jej karierę do początku XIX wieku.

Życie osobiste

Niewiele zachowało się informacji o życiu Wilkinsona poza ringiem bokserskim. W ogłoszeniu promującym jeden z jej meczów twierdziła, że jest „ze słynnego Londynu”. Podobnie jak większość angielskich bokserów z początku XVIII wieku, wydaje się, że pochodziła z klasy robotniczej . Niektórzy historycy sugerowali, że mogła być spokrewniona z bokserem Robertem Wilkinsonem, który został powieszony za morderstwo 24 września 1722 r., Krótko po pierwszym reklamowanym meczu bokserskim Elżbiety. Inni sugerowali, że „Wilkinson” mogło nie być jej prawdziwym nazwiskiem i że mogła wybrać je jako pseudonim sceniczny, aby przywołać szczególnie niesławnego boksera.

Wilkinson prawdopodobnie poślubił boksera Jamesa Stokesa. Ogłoszenie promocyjne walki z 1725 r. Opisuje ją jako jego „wielce podziwianą małżonkę”. Gdzieś między 1722 a 1726 rokiem stała się znana jako Elizabeth Stokes.

Po jej ostatnich udokumentowanych walkach w 1733 r. w źródłach historycznych brak dalszych informacji o jej życiu.

Kariera bokserska

W czerwcu 1722 roku Wilkinson wyzwał Hannah Hyfield z Newgate Market na prawdopodobnie jedną z najwcześniej reklamowanych kobiecych walk o nagrody w Londynie. Jej wyzwanie w londyńskiej gazecie brzmiało: „Ja, Elizabeth Wilkinson z Clerkenwell , po rozmowie z Hannah Hyfield i żądaniu satysfakcji, zapraszam ją na spotkanie ze mną na scenie i boks ze mną za trzy gwinei ”. podaj, że każda kobieta trzymałaby pół korony w każdej ręce, zasada, która zapobiegała żłobieniu i zadrapaniom powszechnym w boksie XVIII w. W tym roku walczyła także z łowczynią imieniem Martha Jones, którą podobno pokonała po dwudziestu dwóch minutach.

W XVIII wieku walki bokserskie zawsze odbywały się na gołe pięści , a walki czasami trwały bez przerwy, aż jeden z zawodników upadł. Wilkinson była również biegła w posługiwaniu się sztyletami, krótkimi mieczami i ćwierćwałkami, a większość jej pojedynków mogła być toczona bronią. W tamtym czasie kobiety często walczyły topless, ale Wilkinson i jej przeciwnicy określali się jako poważni sportowcy, walcząc w pełnym ubraniu, z jedną reklamą z 1726 roku, w której stwierdzono, że bokserzy będą „walczyć w materiałowych kurtkach, krótkich halkach, tuż poniżej Kolana, Holland Szuflady, białe pończochy i czółenka”.

Wilkinson stał się stałym elementem klubów bokserskich Jamesa Figga . Zarówno Figg, jak i Wilkinson byli utalentowanymi autopromotorami, a Wilkinson często angażowała się w bzdury w swoich drukowanych wyzwaniach. Na przykład w opublikowanym przyjęciu wyzwania od Ann Field, szofera ze Stoke Newington , Wilkinson oświadczył, że „ciosy, które jej zadam, będą dla niej trudniejsze do strawienia niż te, które kiedykolwiek zadała jej tyłki” . W 1726 Wilkinson również często walczył w amfiteatrze bokserskim Jamesa Stokesa.

Chociaż brytyjskie gazety z lat dwudziestych XVIII wieku ogłaszały ataki, nie informowały o wynikach, więc nie istnieje ostateczny zapis zwycięstw i porażek Wilkinsona. Jednak na podstawie zapowiedzi walk wydaje się, że przez większość swojej kariery była niepokonana. W październiku 1726 roku londyńska gazeta ogłosiła, że w amfiteatrze Jamesa Stokesa odbędzie się walka między Wilkinsonem a Mary Welch, irlandzką bokserką. W ogłoszeniu w gazecie Welch opisała Wilkinsona jako „słynną mistrzynię Anglii”, aw swojej odpowiedzi Wilkinson twierdził, że jest niepokonany, „nigdy nie angażując się z żadną z mojej własnej płci, ale zawsze wychodziłem ze zwycięstwa i oklasków”. W reklamach innych walk była różnie nazywana „Czempionką Niezwyciężonego Miasta”, „Czempionką Europy”, „Czempionką Cockney” i „Najpotężniejszą Bohaterką Wielkiej Brytanii”.

Później w swojej karierze Wilkinson i jej mąż często byli wyzywani jako para przez inne pary mieszanej płci, a ona walczyła z kobietą i on, mężczyzną. W pierwszym z nich jej była przeciwniczka Mary Welch i jej trener Robert Baker rzucili wyzwanie „panowi Stokesowi i jego odważnej amazońskiej Virago ” w lipcu 1727 r. Thomas i Sarah Barret rzucili podobne wyzwanie w grudniu 1728 r. W swojej odpowiedzi James Stokes zauważył że Elżbieta „myślała, że nie będzie już walczyć w Publick”, ale „mój małżonek nie wątpi, ale robi sławę i ma nadzieję dać ogólną satysfakcję wszystkim widzom”. Chociaż boksowała wyłącznie z innymi kobietami, jedna reklama z 1733 roku sugeruje, że mogła stoczyć pojedynek szermierczy z Edwardem Suttonem, który również często walczył na londyńskich ringach.

Oprócz walki Wilkinson szkolił początkujących pugilistów. W ogłoszeniu o jednej z walk Wilkinsona odnotowano, że dwóch jej uczniów będzie walczyć w sześciu rundach z ćwierćwałkami przeplatanymi walkami między Wilkinsonem a jej przeciwnikiem.

Wilkinson nadal pojawiała się w ogłoszeniach bokserskich co najmniej do 1733 roku, kiedy to twierdziła, że stoczyła 45 meczów i była niepokonana. Zniknęła z zapisów historycznych po swojej ostatniej reklamowanej walce.

Dziedzictwo

Podczas kariery Wilkinsona boks kobiet był sprzeczny z postawami klasy średniej i wyższej. Chociaż przeciwstawiła się XVIII-wiecznym rolom płciowym, wydaje się, że kariera Wilkinsona zakończyła się sukcesem. Była uznawana za utalentowaną bokserkę na początku XIX wieku, zdobywając pochwały od pisarza sportowego Pierce'a Egana w jego książce Boxiana z 1813 roku . Pisarze z początku XIX wieku, James Peller Malcolm i Thomas Moore, również odnosili się do Wilkinsona w pozytywnym świetle.

Odniesienia do Wilkinsona stawały się coraz rzadsze i negatywne pod koniec XIX wieku. Niektórzy historycy argumentowali, że w epoce wiktoriańskiej nastąpiła ścisła redefinicja ról płciowych, więc niektórzy pisarze tamtych czasów przedstawiali Wilkinsona jako ciekawostkę historyczną, podczas gdy inni wyśmiewali ją i jej współczesnych jako dowód barbarzyństwa i moralnych upadków XVIII wieku.

Zobacz też

Kalendarium sportów kobiecych

Źródła

Rany, Tony (2004). „Stokes, Elizabeth (fl. 1723–1733), bokserka i zawodniczka” . Oxford Dictionary of National Biography (red. Online). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/69283 . ISBN 978-0-19-861412-8 . Źródło 26 czerwca 2022 r . (Wymagana subskrypcja lub członkostwo w brytyjskiej bibliotece publicznej .)
Guttmann, Allen (1985). „Angielscy widzowie sportowi: przywrócenie do początku XIX wieku”. Dziennik historii sportu . 12 (2): 103–125. JSTOR 43611494 .
Jennings, Luizjana (2014). Ona jest nokautem !: Historia kobiet w sportach walki . Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield . ISBN 9781442236448 .
Radford, Pat (2016). „Kobiety jako sportowcy we wczesnej nowożytnej Wielkiej Brytanii”. Wczesne współczesne kobiety . 10 (2): 42–64. doi : 10.1353/emw.2016.0003 . JSTOR 26431396 . S2CID 165047657 .
Roberts, Randy (1977). „Boks XVIII wieku”. Dziennik historii sportu . 4 (3): 246–259. JSTOR 43610520 .
Smith, Malissa (2014). Historia boksu kobiet . Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield . ISBN 9781442229952 .
Thrasher, Christopher (2012). „Zniknięcie: jak zmiana granic płci motywowała usunięcie XVIII-wiecznej mistrzyni boksu, Elizabeth Wilkinson, z pamięci historycznej” . Przeszłość niedoskonała . 18 : 53–75.