Feministyczna sieć aborcyjna
Feminist Abortion Network (FAN) to krajowe konsorcjum niezależnych, feministycznych organizacji non-profit zajmujących się aborcją . Chociaż kiedyś istniało ponad pięćdziesięciu takich świadczeniodawców, dziś działa czternaście klinik. FAN powstał w 2006 roku w celu promowania wymiany informacji, międzyorganizacyjnego planowania strategii oraz poprawy ogólnej skuteczności i zasięgu klinik członkowskich.
Historia
Większość klinik należących do FAN powstała w połowie lub pod koniec lat 70. XX wieku i była inspirowana ruchem samopomocy . Wszystkie kliniki zostały otwarte po orzeczeniu Sądu Najwyższego w sprawie Roe v. Wade , który orzekł, że kobiety mają konstytucyjne prawo dostępu do aborcji. Oprócz zapewniania aborcji kliniki te zobowiązały się do zapewnienia swoim klientom wiedzy niezbędnej do udziału w decyzjach dotyczących ich własnej opieki zdrowotnej. Niektóre kliniki wywodziły się nawet z grup kobiet zajmujących się samopomocą zdrowotną, przy użyciu luster i wzierników do badania własnych szyjek macicy.
W latach 70. i 80. kliniki członkowskie i aktywistki w całym kraju uczestniczyły w ruchu na rzecz zdrowia kobiet, zmieniając sposób, w jaki kobiety otrzymują usługi zdrowotne w Stanach Zjednoczonych. Ruchowi na rzecz zdrowia kobiet przypisuje się zmianę krajobrazu opieki zdrowotnej na wiele sposobów, w tym:
- Udostępnienie testów ciążowych bez recepty
- Wymaganie informacyjnych ulotek dołączanych do opakowań wszystkich leków na receptę (w tym doustnych środków antykoncepcyjnych i hormonalnej terapii zastępczej)
- Dopuszczenie partnera lub osoby wspierającej do obecności podczas wizyty lekarskiej w charakterze adwokata pacjenta
- Rozszerzanie i opowiadanie się za praktyką świadomej zgody
Pomimo wielu zdobyczy ruchu na rzecz zdrowia kobiet, niezależne kliniki aborcyjne stanęły w obliczu niezliczonych zmagań przez całe swoje istnienie. Wiele klinik FAN zostało zbombardowanych, pracownicy klinik byli zastraszani, klienci byli nękani przez protestujących, a głośne morderstwa dostawców aborcji, takich jak dr George Tiller , stworzyły wyzwania i obawy dla dostawców aborcji. Oprócz obaw związanych z bezpieczeństwem wiele niezależnych klinik boryka się z problemami finansowymi, ponieważ świadczą usługi aborcyjne wszystkim kobietom, które ich szukają. Niektóre z tych kosztów są rekompensowane przez fundusze aborcyjne, ale wiele klinik wciąż ma problemy z utrzymaniem działalności. Niezależne kliniki mogą również napotkać konkurencję ze strony większych dostawców usług aborcyjnych, takich jak Planned Parenthood . Kiedy filia kliniki Cedar River w Yakima zamknęła swoje podwoje w 2010 roku po trzydziestu latach działalności, wymieniła rozszerzenie usług Yakima Planned Parenthood o aborcje w pierwszym i drugim trymestrze jako odgrywające kluczową rolę w ich niezdolności do pozostania otwartymi .
Oprócz ciągłych zmagań, z którymi borykają się kliniki FAN od lat 70., wiele stanów i legislatur stanowych jest obecnie wrogo nastawionych do praw do aborcji. W ostatnich latach ustawodawcy w pięćdziesięciu stanach wprowadzali przepisy ograniczające dostęp do aborcji w bezprecedensowym tempie. Tylko w 2011 r. ustawodawcy w całym kraju przyjęli ponad 1100 przepisów dotyczących praw reprodukcyjnych. Sto trzydzieści pięć z tych przepisów przeszło w 36 stanach, przekraczając 89 przepisów przyjętych w poprzednim roku i 77 przepisów uchwalonych w 2009 roku.
Kliniki należące do FAN pozostają otwarte pomimo wyzwań, ponieważ wierzą, że oferują ważną alternatywę dla „standardowej” opieki zdrowotnej. Kudra MacCalleich z Concord Feminist Health Center sformułowała zapotrzebowanie na feministyczne ośrodki zdrowia w kontekście różnorodności biologicznej: „Dlaczego różnorodność biologiczna jest tak ważna? Ponieważ wiemy, że utrata gatunku ma znaczące negatywne konsekwencje, duże prawdopodobieństwo, że kiedykolwiek je odzyskamy. Myślę, że różnorodne i odrębne rodzaje świadczeniodawców, których nadal mamy w naszym „ekosystemie opieki zdrowotnej”, mają do odegrania kluczową rolę i że powinniśmy rozważyć, jakie mogą być konsekwencje ich zniknięcie i wchłonięcie do korporacyjnego konglomeratu”.
W ciągu dziesięcioleci, w których były otwarte, wiele klinik FAN rozszerzyło swoje usługi poza aborcję i opiekę ginekologiczną. Wiele z nich, na przykład klinika Blue Mountain w Missoula w stanie Montana, oferuje teraz usługi dla mężczyzn, od testów na choroby przenoszone drogą płciową po bardziej kompleksowe usługi opieki zdrowotnej. Inne, takie jak Feminist Women's Health Center w Atlancie, nadal oferują opiekę zdrowotną tylko kobietom, ale rozszerzyły swoje usługi o leczenie bezpłodności, opiekę nad osobami po traumie oraz ginekologiczną opiekę zdrowotną dla transpłciowych mężczyzn. Specjaliści ds. zdrowia kobiet w Kalifornii oferują „wózek do opieki nad nastolatkami”, który podróżuje po całym hrabstwie Sacramento, aby świadczyć usługi testowania chorób przenoszonych drogą płciową i udzielać informacji dotyczących zdrowia seksualnego miejscowej młodzieży.
W wywiadzie dla RH Reality Check, źródła informacji o zdrowiu reprodukcyjnym, dwie kobiety z klinik należących do FAN (Kudra MacCaillech z Concord Feminist Health Center i Joan Schrammeck z Cedar River Clinics) omówiły tworzenie konsorcjum. MacCaillech mówi o początkowym pomyśle: „Nie mogę powiedzieć, co zainspirowało „klik” do połączenia, ale dokładnie tak to wyglądało. To było ekscytujące, ale także bardzo skoncentrowane i skoordynowane. Na początku burzy mózgów zastanawialiśmy się nad sposobami współpracy projekty i finansowanie; projekty, które miały potencjał nie tylko do wywarcia wpływu na kliniki w naszych stanach i społecznościach – ale także na wszystkie FWHC w całym kraju”. Kliniki członkowskie byłyby non-profit, niezależne, miały filozofię feministyczną i byłyby zaangażowane w zapewnianie aborcji.
Przed utworzeniem FAN kobiety przeprowadziły ankietę, aby dowiedzieć się, ile jeszcze istnieje feministycznych organizacji zajmujących się aborcją – i były zaniepokojone liczbą, która została zamknięta. Od czasu powstania FAN, dwie kolejne feministyczne kliniki zostały zamknięte: Aradia Women's Health w Seattle w stanie Waszyngton i A Woman's Choice Clinic w Oakland w Kalifornii.
Cele FAN dzisiaj
Samozwańcze cele konsorcjum to:
- Demaskowanie fałszywych klinik aborcyjnych (znanych również jako centra ciąży kryzysowej )
- Odrzucenie poprawki Hyde'a
- Zachowanie zaangażowania w zapewnianie kobietom aborcji, niezależnie od statusu finansowego czy ubezpieczenia
- Kontynuuj współpracę z organizacjami pokrewnymi, takimi jak NARAL , Feminist Majority Foundation i National Abortion Federation
- Uczestniczyć we wdrażaniu reformy opieki zdrowotnej, aby zapewnić zaspokojenie potrzeb kobiet
- Kontynuuj współpracę z sojuszniczymi ruchami na rzecz sprawiedliwości społecznej, takimi jak zapobieganie przemocy domowej
Kliniki członkowskie
Wymienione w kolejności alfabetycznej:
- Klinika Blue Mountain w Missoula, Montana
- Kliniki Cedar River w Renton i Tacoma w stanie Waszyngton
- Concord Feminist Health Center w Concord, New Hampshire
- Klinika Emmy Goldman w Iowa City, Iowa
- Feministyczne Centrum Zdrowia Kobiet w Atlancie, GA
- Centrum Zdrowia Joan G. Lovering w Portsmouth, New Hampshire
- Centrum Zdrowia Kobiet Mabel Wadsworth w Bangor, Maine
- Wybory: Memphis Center for Reproductive Health w Memphis, Tennessee
- Wcześniak w Cleveland, Ohio
- Trust Women Foundation w Wichita, Kansas; Oklahoma City, Oklahoma; Seattle, Waszyngton
- Zdrowie kobiet — Centrum Zdrowia Kobiet Boulder Valley w Boulder, Kolorado
- Centrum Zdrowia Kobiet w Wirginii Zachodniej w Charleston w Wirginii Zachodniej
- Klinika zdrowia WE w Duluth w stanie Minnesota
- Specjaliści ds. zdrowia kobiet w Kalifornii w Sacramento, Chico, Redding i Santa Rosa w Kalifornii
Bibliografia
Kline, Wendy (2010). Zasoby wiedzy: seksualność, reprodukcja i zdrowie kobiet w drugiej fali . Chicago: Uniwersytet w Chicago. ISBN 978-0226443089 .
Morgen, Sandra (2002). W nasze własne ręce: ruch zdrowia kobiet w Stanach Zjednoczonych, 1969-1990 . New Brunswick, NJ: Rutgers University Press. ISBN 978-0813530710 .