Fonologia autosegmentalna

Fonologia autosegmentalna to ramy analizy fonologicznej zaproponowane przez Johna Goldsmitha w jego rozprawie doktorskiej z 1976 roku w Massachusetts Institute of Technology (MIT).

Jako teoria reprezentacji fonologicznej, fonologia autosegmentalna rozwinęła formalne ujęcie idei, które zostały naszkicowane we wcześniejszych pracach kilku lingwistów, zwłaszcza Bernarda Blocha (1948), Charlesa Hocketta (1955) i JR Firtha (1948). Zgodnie z takim poglądem reprezentacje fonologiczne składają się z więcej niż jednej liniowej sekwencji segmentów ; każda sekwencja liniowa stanowi oddzielną warstwę. Współrejestracja elementów (lub autosegmentów ) na jednym poziomie z tymi na innym jest reprezentowana przez linie asocjacyjne. Istnieje ścisły związek między analizą segmentów na cechy dystynktywne a analizą autosegmentalną; każda funkcja w języku pojawia się dokładnie na jednym poziomie.

Robocza hipoteza analizy autosegmentalnej głosi, że dużą część uogólnień fonologicznych można interpretować jako restrukturyzację lub reorganizację autosegmentów w reprezentacji. Wyraźne przykłady przydatności analizy autosegmentalnej pojawiły się we wczesnych pracach ze szczegółowego badania afrykańskich języków tonowych , a także z badania systemów harmonii samogłosek i nosa. Kilka lat później John McCarthy zaproponował ważny rozwój, pokazując, że wyprowadzenie słów z korzeni spółgłoskowych w języku arabskim można analizować autosegmentalnie.

W pierwszej dekadzie rozwoju teorii GN Clements rozwinął szereg wpływowych aspektów teorii obejmujących procesy harmoniczne, w szczególności harmonię samogłosek i harmonię nosową, a John McCarthy uogólnił teorię, aby zająć się systemem koniugacyjnym klasycznego języka arabskiego , na na podstawie autosegmentalnego opisu szczelin samogłoskowych i spółgłoskowych na centralnym poziomie synchronizacji (patrz także morfologia niekonkatenatywna ).

Struktura reguł autosegmentacji

Formalizm autosegmentalny odchodzi od przedstawiania segmentów jako macierzy cech, aby pokazać segmenty jako połączone grupy poszczególnych cech. Segmenty są przedstawiane za pomocą pionowych list obiektów połączonych liniami. Zestawy te mogą również zawierać niedookreślenia w celu wskazania klasy, a nie pojedynczego segmentu. Środowiska można pokazać, umieszczając inne połączone zestawy obiektów wokół tego, na czym skupia się reguła. Zmiany funkcji są pokazane poprzez przekreślenie linii łączących utraconą cechę z resztą segmentu i narysowanie kropkowanych linii na uzyskanych cechach.

Dźwięczne przystanki koronalne

Cechy charakterystyczne

Główny artykuł: Charakterystyczne cechy

Zamiast klasyfikować segmenty przy użyciu kategorii podanych w międzynarodowym alfabecie fonetycznym , formalizm autosegmentalny wykorzystuje charakterystyczne cechy, które zapewniają większą szczegółowość i ułatwiają identyfikację klas naturalnych . Segment jest identyfikowany przez dychotomię +/- szeregu cech binarnych, z których niektóre są podcechami cech jednoargumentowych ( miejsce artykulacji jest identyfikowane przez cechy jednoargumentowe wskazujące na aktywny artykulator i podcechy binarne, które rozróżniają dalej) . Na przykład [p], bezdźwięczna zwarta dwuwargowa, jest wskazana [−sonorant, −continuant, −voice, labial], a zestaw dźwięcznych zwartych koronalnych można wskazać [−sonorant, −continuant, +voice, coronal].

Segment wyrostka zębodołowego wykorzystujący cechy zależne

Zależności funkcji

Aby cechy jednoargumentowe były w pełni określone, konieczne jest uwzględnienie odpowiadających im podfunkcji binarnych. W formalizmie autosegmentalnym jest to przedstawiane przez umieszczenie podelementu binarnego w poziomym przesunięciu od elementu jednoargumentowego i połączenie ich linią. Następna funkcja najwyższego poziomu w segmencie byłaby wtedy połączona z cechą jednoargumentową, a także przeciwstawna do tonu.

Grupy funkcjonalne

Istnieją sytuacje, w których reguła ma zastosowanie nie do określonej wartości cechy, ale do dowolnej wartości, jaką ta cecha ma. W takich sytuacjach konieczne jest uwzględnienie obecności cechy, ale bez określania jej wartości. Można to zrobić, dołączając element zastępczy składający się z elips, ze wskazaniem typu obiektu. Na przykład można wskazać ogólną cechę miejsca [...] P .

Schody

Formalizm autosegmentalny dotyczy kilku oddzielnych sekwencji liniowych; z tego powodu reprezentacja fonologiczna jest przedstawiona na kilku różnych poziomach. Każdy z tych poziomów pokazuje inną funkcję językową.

Poziom segmentowy

Poziom autosegmentalny (również „poziom szkieletowy”) zawiera cechy, które definiują segmenty artykułowane w reprezentacji fonologicznej. Opisy podane w poprzedniej sekcji dotyczą warstwy segmentowej. W warstwie segmentowej funkcje są przypisywane do segmentów.

Poziom czasu

Warstwa synchronizacji zawiera jednostki synchronizacji, które definiują długości segmentów w reprezentacji fonologicznej. Te jednostki czasu są zwykle przedstawiane jako X i są przypisane do segmentów.

Poziom stresu

Poziom akcentu zawiera cechy, które pokazują rozkład akcentu w reprezentacji fonologicznej. Cechy na poziomie akcentu to [+/– akcent] i [+/– główny] i są one przypisane do jednostek akcentujących języka (sylab lub mory).

Poziom tonów

Poziom tonalny zawiera cechy, które pokazują rozkład tonów w reprezentacji fonologicznej. Cechy na poziomie tonów to [+/– wysoki ton] i [+/– niski ton] i są one przypisane do jednostek tonalnych języka (sylab lub mora).

Stan dobrego uformowania

Jako teoria dynamiki reprezentacji fonologicznych, fonologia autosegmentalna obejmuje warunek dobrego ukształtowania linii asocjacyjnych (każdy element na jednym poziomie, który „może” być powiązany z elementem na innym poziomie, „musi” być powiązany z takim elementem, oraz linie asocjacyjne nie krzyżują się) oraz instrukcja, co należy zrobić w przypadku naruszenia warunku prawidłowości: dodać lub usunąć minimalną liczbę linii asocjacyjnych, aby maksymalnie ją spełnić. Wiele z najciekawszych przewidywań modelu autosegmentalnego wywodzi się z automatycznych efektów warunku dobrego ukształtowania i ich niezależności od reguł dotyczących konkretnego języka.

Przykłady

Umieść asymilację w nosach

Umieść asymilację w nosach

Formalizm autosegmentalny może być szczególnie przydatny w opisie reguł asymilacji. Użycie go do takich reguł sprawia, że ​​związek między wynikiem reguły a otoczeniem staje się oczywisty. Umożliwia również zwięzłe opisanie zasad, które mają zastosowanie do różnych środowisk na różne sposoby.

Zjawisko, w którym /ɪn/ przechodzi do [ɪn] w słowach takich jak <nieustępliwy> i <niezniszczalny>, [ɪŋ] w słowach takich jak <niewdzięczny> i <niezdolny> oraz [ɪm] w słowach takich jak <niemożliwe> i <nieprawdopodobne> można przedstawić w formalizmie autosegmentalnym. Zasadą jest, że koronalny nos asymiluje się z miejscem następującej po nim spółgłoski. Nos jest przedstawiony przez [+ nosowy] połączony z [koronalnym] P , a spółgłoska jest przedstawiona po prawej stronie nosa jako [...] P . Żadne dodatkowe specyfikacje nie są konieczne, ponieważ miejsce jest jedyną cechą następnego segmentu, która jest uwzględniana w regule. Asymilację pokazano, przekreślając linię do [koronalnej] P po lewej stronie i rysując linię przerywaną do [...] P po prawej stronie.

Bibliografia

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Autosegmental_phonology&oldid=1078555262 ”