Franciszek Grin

François Grin (urodzony 14 września 1959) to szwajcarski ekonomista . Jednym z jego obszarów badawczych jest ekonomia języka .

Grin studiował ekonomię na Uniwersytecie Genewskim , gdzie w 1989 roku uzyskał doktorat z wyróżnieniem. Następnie był wykładowcą na uniwersytetach w Montrealu i Waszyngtonie (w Seattle ), adiunktem na Uniwersytecie w Genewie i wicedyrektorem Europejskie Centrum ds. Mniejszości we Flensburgu w Niemczech. Od 2001 roku jest profesorem wizytującym na Uniwersytecie w Lugano , w 2003 roku został profesorem na Uniwersytecie w Genewie.

W swoich badaniach bada sytuację językową w Szwajcarii iw Unii Europejskiej oraz jej konsekwencje gospodarcze. Jest autorem raportu z 2005 roku zatytułowanego L'enseignement des langues étrangères comme politique publique (Nauczanie języków obcych jako polityka publiczna), najlepiej znanego jako Raport Grina. W tym dokumencie Grin wskazuje, że wybór esperanto jako języka pomostowego w Europie doprowadziłby do rocznych oszczędności w wysokości 25 miliardów euro. Zaproponował również podatek językowy , aby zrekompensować wady krajów, których język nie jest rozpowszechniony.

Grin badał również przypadek kałmuckiego , języka oirackiego w Rosji.

Raport Grin'a

W 2005 roku François Grin napisał „Nauczanie języków obcych jako polityka publiczna” , odpowiadając na prośbę Haut conseil de l'éducation . Niniejszy dokument jest próbą odpowiedzi na następujące pytania: „Jakich języków obcych należy uczyć, z jakich powodów iw jakim kontekście?” Uwzględnia koszty ekonomiczne polityk językowych, a także ich implikacje kulturowe i polityczne. Analizuje trzy scenariusze: wybór jednego języka naturalnego, wybór trzech języków naturalnych i wybór języka sztucznego , esperanto .

Raport ten nie spowodował rzeczywistych zmian w polityce językowej żadnego państwa.

Raport sugeruje, że używanie języka angielskiego powoduje niesprawiedliwą redystrybucję wśród anglojęzycznych. Zestaw trzech, np. francuski , niemiecki i angielski, zmniejszyłby nierówności między użytkownikami, ale nadal stanowiłby obciążenie dla tych, których pierwszego języka nie ma wśród wybranych. Kolejnym problemem jest wybór języków dla trio (oraz kryteria ich wyboru).

Raport dowodzi, że przyjęcie esperanto zaoszczędziłoby UE 25 miliardów euro rocznie. Grin sugeruje, że przyjęcie esperanto jako języka roboczego jest mało prawdopodobne, biorąc pod uwagę uprzedzenia wobec tego języka, ale taki ruch może zostać osiągnięty w dłuższej perspektywie.

Ekonomiści Adriana Vintean i Ovidiu Matiu zasugerowali w 2008 roku, że przyjęcie esperanto prawdopodobnie doprowadziłoby do dużych oszczędności dla Europy, ale nauczanie esperanto byłoby poważnym wydatkiem dla biedniejszych krajów UE, takich jak Rumunia czy Bułgaria.

Zobacz też

  1. ^ „Profesor François Grin” . Université de Genève Observatoire elf . Źródło 4 lipca 2016 r .
  2. ^ Grin, François (2000). Kałmucja: od zapomnienia do potwierdzenia? . Europejskie Centrum ds. Mniejszości . Źródło 4 lipca 2016 r .
  3. ^ ab Corsetti , Renato (2012). „Ruch dla Esperanto: między kreolizacją Raport Grin”. Interlingvistikaj Kajeroj . 3 : 58–78.
  4. ^ ab , Grin, François (2005), L'enseignement des langues étrangères comme politique publique (PDF) (w języku francuskim), Haut Conseil de L'Évaluation de L'École pobrane 4 lipca 2016 r.
  5. ^ Vintean, Adriana; Matiu, Owidiusz (2008). „(Business) English: lingua franca nowego środowiska gospodarczego UE” . Economia Aziendale Online . 1 : 141–148 . Źródło 4 lipca 2016 r .

Linki zewnętrzne