France Telecom SA przeciwko Komisji
| France Telecom SA przeciwko Komisji | |
|---|---|
| |
| Sąd | Sąd |
| cytaty | (2009) C-202/07 |
| Słowa kluczowe | |
| Telekomunikacja | |
France Telecom SA przeciwko Komisji (2009) C-202/07 to europejska sprawa z zakresu prawa konkurencji , mająca zastosowanie do brytyjskiego prawa przedsiębiorstw , dotycząca telekomunikacji .
Fakty
Wanadoo Interactive po fuzji było częścią France Telecom SA . Komisja stwierdziła, że ustaliła drapieżne ceny „w ramach planu wyprzedzania rynku dostępu do szybkiego internetu w kluczowej fazie jego rozwoju”. France Telecom argumentował, że taki zarzut powinien odnieść skutek tylko wtedy, gdy zostanie udowodnione, że drapieżnik jest w stanie zrekompensować straty poniesione podczas swojej kampanii.
Opinia rzecznika generalnego była przychylna argumentowi dotyczącemu zwrotu kosztów.
Osąd
TSUE uznał, że nie ma wymogu udowodnienia możliwości odzyskania strat, a więc doszło do nadużycia pozycji dominującej .
110 W związku z tym, wbrew temu, co twierdzi wnosząca odwołanie, z orzecznictwa Trybunału nie wynika, że dowód możliwości odzyskania strat poniesionych przez stosowanie przez przedsiębiorstwo zajmujące pozycję dominującą cen niższych niż określony poziomu kosztów stanowi niezbędny warunek wstępny do stwierdzenia, że taka polityka cenowa stanowi nadużycie. W szczególności Sąd skorzystał z okazji, by zrezygnować z takiego dowodu w okolicznościach, w których można było domniemywać zamiar eliminacyjny spornego przedsiębiorstwa, biorąc pod uwagę stosowanie przez to przedsiębiorstwo cen niższych niż średnie koszty zmienne (zob. podobnie Tetra Pak przeciwko Komisji , pkt 44).
111 Taka wykładnia oczywiście nie stoi na przeszkodzie temu, by Komisja uznała taką możliwość odzyskania strat za czynnik istotny dla oceny, czy dana praktyka ma charakter nadużycia, ponieważ może na przykład w przypadku gdy ceny są niższe niż średnia zmienna kosztów, pomagają w wykluczeniu uzasadnień ekonomicznych innych niż wyeliminowanie konkurenta lub, w przypadku zastosowania cen poniżej średnich kosztów całkowitych, ale powyżej średnich kosztów zmiennych, pomagają w ustaleniu, że istnieje plan wyeliminowania konkurenta.
112 Ponadto brak jakiejkolwiek możliwości odzyskania strat nie wystarcza, aby uniemożliwić danemu przedsiębiorstwu umocnienie jego pozycji dominującej, w szczególności po wycofaniu się z rynku jednego lub kilku jego konkurentów, tak że stopień istniejącej konkurencji na rynku, już osłabiony właśnie z powodu obecności przedsiębiorstwa objętego postępowaniem, ulega dalszemu zmniejszeniu, a klienci ponoszą straty w wyniku ograniczenia dostępnych im możliwości wyboru.