Franchise Tax Board of California przeciwko Hyatt (2003)
| Franchise Tax Board of California przeciwko Hyatt | |
|---|---|
| |
|
Argumentował 24 lutego 2003 r . Decyzja 23 kwietnia 2003 r. | |
| Pełna nazwa sprawy | Franchise Tax Board of California przeciwko Hyatt i in. |
| numer aktu | 02-42 |
| Cytaty | 538 US 488 ( więcej ) 123 S. Ct. 1683; 155 L. wyd. 2d 702
|
| Utrzymanie klauzuli | |
| pełnej wiary i kredytu nie wymaga od sądów stanowych Nevady pełnego zaufania i uznania kalifornijskich statutów, które uodparniają jej agencje podatkowe przed pozwem. Wyrok Sądu Najwyższego Nevady potwierdzony. | |
| Członkostwo w sądzie | |
| |
| Opinia w sprawie | |
| Większość | O'Connor, do którego dołączył jednomyślny sąd |
Franchise Tax Board of California v. Hyatt (w skrócie: Hyatt I ), 538 US 488 (2003), była sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, w której Sąd jednogłośnie orzekł, że klauzula pełnej wiary i kredytu nie wymaga od sądów stanowych Nevady udzielenia pełna wiara i uznanie dla statutów Kalifornii, które chronią jej agencje podatkowe przed pozwem. Następnie Hyatt II w 2016 r. I Hyatt III w 2019 r., ostatecznie obalając precedens ustanowiony w sprawie Sądu Najwyższego z 1979 r., Nevada przeciwko Hall .
Linki zewnętrzne
- Tekst podatku franczyzowego Bd. Cal. przeciwko Hyatt, 538 U.S. 488 (2003) jest dostępny w: CourtListener Justia Library of Congress Oyez (audio argumentów ustnych)