Franek Turek
Franek Turek | |
---|---|
Urodzić się |
New Jersey , Stany Zjednoczone
|
20 listopada 1961
Alma Mater |
George Washington University ( MPA ) Południowe Seminarium Ewangelickie ( DMin ) |
zawód (-y) | Chrześcijański apologeta , autor |
Tytuł | Prezes CrossExamined.org |
Strona internetowa |
Frank Turek (urodzony 20 listopada 1961) to amerykański apologeta , autor, mówca publiczny i prezenter radiowy. Najbardziej znany jest jako założyciel i prezes służby apologetycznej CrossExamined.org . Turek jest współautorem dwóch książek ( Legislating Morality i I Don't Have Enough Faith to Be an Ateist ) wraz z chrześcijańskim filozofem Normanem Geislerem . Ponadto Turek jest autorem dwóch własnych książek ( Prawidłowe, Niepoprawne politycznie i Kradzież od Boga ).
Turek prowadzi talk-show o nazwie CrossExamined w American Family Radio . Turek jest także gospodarzem programu telewizyjnego Nie mam dość wiary, by być ateistą , który jest emitowany w sieci NRB .
Wczesne życie
Turek urodził się w New Jersey 20 listopada 1961 roku. Turek został wychowany na katolika , ale został protestantem w swoim czasie jako oficer lotnictwa marynarki wojennej w marynarce wojennej Stanów Zjednoczonych po tym, jak Josh McDowell polecił mu przepraszające książki , w szczególności Dowód, który wymaga Werdykt i więcej niż cieśla . Turek uzyskał magistra administracji publicznej na George Washington University . Uzyskał również tytuł doktora duszpasterstwa w zakresie apologetyki w Południowym Seminarium Ewangelickim . Turek prowadził zajęcia z przywództwa i zarządzania na George Washington University.
Chrześcijańska apologetyka
Turek jest współautorem książki Nie mam dość wiary, by być ateistą wraz z Normanem Geislerem . Turek często prowadzi seminaria oparte na Nie mam wystarczającej wiary, aby być ateistą na uniwersytetach i kościołach w całej Ameryce. Turek jest zwolennikiem inteligentnego projektu . Turek jest krytykiem makroewolucji , ale uważa, że zmiany w obrębie gatunku zachodzą w czasie. [ potrzebne inne niż podstawowe źródło ]
W 2008 roku Turek i ateista Christopher Hitchens debatowali nad istnieniem Boga. W 2011 roku Turek i Hitchens debatowali na temat ateizmu lub teizmu najlepiej wyjaśniającego rzeczywistość.
Wyświetlenia
W książce I Don't Have Enough Faith to Be an Ateist Geisler i Turek uważają, że kultura amerykańska wymaga prawdy od lekarzy, maklerów giełdowych, bliskich itp., A jednak zazwyczaj nie wymaga prawdy, jeśli chodzi o moralność lub religię. Geisler i Turek argumentują, że prawda opiera się na zgodności z rzeczywistością absolutną, a zatem nie jest subiektywna. Na tej podstawie Geisler i Turek argumentują, że prawda religijna jest również obiektywna i można twierdzić, że „Cała prawda jest względna!” lub „Nie ma absolutów!” jest samoobroną .
Po argumentowaniu za obiektywnością prawdy, Geisler i Turek opowiadają się za obiektywnością wiedzy. Geisler i Turek pytają tych, którzy twierdzą, że nie można wiedzieć niczego na pewno, jeśli można to wiedzieć na pewno. Duet argumentuje, że jeśli zwolennik jest pewien, przedstawione stwierdzenie jest zatem samoobalające, a jeśli zwolennik nie jest pewien, przedstawiony argument upada. Geisler i Turek dochodzą do wniosku, że ludzie nie mogą być sceptykami we wszystkim, ponieważ rzecznik musiałby logicznie wątpić w sceptycyzm: im bardziej ktoś wątpi w sceptycyzm, tym bardziej staje się pewny.
Geisler i Turek argumentują, że istnienie Boga implikuje możliwość cudów . Pożyczając ilustrację stworzoną przez profesora seminarium Ronalda H. Nasha (metafora wszechświata reprezentująca otwarte pudełko z teistycznej perspektywy światopoglądowej), Geisler i Turek argumentują, że wszechświat jest faktycznie otwarty dla twórcy wszechświata, aby mógł sięgnąć i wykonać to, co można nazwać cudami. Geisler i Turek rozwijają tę metaforę, twierdząc, że „światopogląd jest jak górna część pudełka, która pozwala umieścić wiele elementów układanki życia w kompletny, spójny obraz”.
Małżeństwo
Turek argumentuje w Poprawnie, nie politycznie poprawnie: Jak małżeństwa osób tej samej płci ranią wszystkich , że małżeństwo wydłuża życie mężczyzn i kobiet, cywilizuje mężczyzn, chroni kobiety, chroni matki, obniża koszty opieki społecznej i zachęca do zastępowania urodzeń, i twierdzi, że to samo -małżeństwo seksualne nie ma nic z tych rzeczy. Po tym, jak student seminarium z przywództwa, które Turek prowadził w 2010 roku w Cisco , odkrył jego poglądy na temat małżeństwa i zgłosił je do działu kadr firmy, Turek stracił stanowisko konsultanta w Cisco. Bank of America również odwołał prezentację na seminarium z tego samego powodu.
Bibliografia
Książka Turka, której współautorem jest Legislating Morality: Is It Wise? Czy to jest legalne? Czy to możliwe? był zwycięzcą Złotego Medalionu Książki Stowarzyszenia Wydawców Ewangelicko-Chrześcijańskich w sekcji Chrześcijaństwo i Społeczeństwo w 1999 roku.
- Moralność stanowienia prawa: czy to mądre? Czy to jest legalne? Czy to możliwe? (1998) ISBN 978-0764220944
- Nie mam wystarczającej wiary, aby być ateistą (2004) ISBN 978-1581345612
- Poprawne, niepoprawne politycznie: jak małżeństwa osób tej samej płci ranią wszystkich (2008) ISBN 978-1607081623
- Kradzież od Boga: dlaczego ateiści potrzebują Boga, aby uzasadnić swoją sprawę (2014) ISBN 978-1-61291-701-6
Linki zewnętrzne
- 1961 urodzeń
- amerykańscy chrześcijańscy kreacjoniści
- amerykańscy pisarze chrześcijańscy
- Amerykańscy działacze przeciwko małżeństwom osób tej samej płci
- amerykańscy ewangelicy
- Chrześcijańscy apologeci
- Nawraca się na ewangeliczne chrześcijaństwo z katolicyzmu
- Krytycy ateizmu
- Krytycy postmodernizmu
- Byli katolicy
- Wydział Uniwersytetu Jerzego Waszyngtona
- Zwolennicy inteligentnego projektu
- Żywi ludzie
- Absolwenci Trachtenberg School of Public Policy & Public Administration
- Pisarze z New Jersey