Gilchrist & Soames
Typ | Prywatny |
---|---|
Przemysł | Produkty do pielęgnacji ciała |
Założony | 1975 |
Założyciele | Anthony'ego Kargera i Michaela Kargera |
Siedziba | , |
Produkty | Wyposażenie hotelu |
Liczba pracowników |
100+ |
Rodzic | Zaopatrzenie gości Sysco |
Strona internetowa |
Gilchrist & Soames to firma z siedzibą w Somerset w stanie New Jersey zajmująca się sprzedażą artykułów toaletowych do pokoi w stylu angielskim . Firma posiada również biuro w Aldermaston , West Berkshire .
Historia i własność korporacyjna
Założona w Londynie w 1975 roku przez Anthony'ego Kargera i Michaela Kargera, wczesna linia produktów Gilchrist & Soames skupiała się na zapachach do domu i świecach. W 1984 roku firma Gilchrist & Soames została zakupiona przez brytyjską firmę produkującą kosmetyki Potter & Moore.
W 1998 roku firma E&A Industries z siedzibą w Indianapolis, konglomerat z Indiany należący do Allana B. Hubbarda , biznesmena z Indianapolis, przejął firmę i przeniósł działalność w Ameryce Północnej do Indianapolis. E&A w 2007 roku sprzedała Gilchrist & Soames za 51 milionów dolarów firmie Swander Pace Capital, firmie private equity z San Francisco. We wrześniu 2015 roku firma Gilchrist & Soames została przejęta przez Sysco Guest Supply, spółkę zależną Sysco .
Produkcja
Zakład produkcyjny, badawczo-rozwojowy i dystrybucyjny firmy Gilchrist & Soames o powierzchni 250 000 stóp kwadratowych ma swoją siedzibę w Plainfield w stanie Indiana .
przypomina
W sierpniu 2007 r. firma Gilchrist & Soames przeprowadziła dobrowolne wycofanie na całym świecie, we współpracy z FDA, swojej pasty do zębów z nazwą firmy. Gilchrist & Soames wycofał swoją pastę do zębów, wyprodukowaną przez Ming Fai Enterprises International Co Ltd, po tym, jak FDA wydała ostrzeżenie, że testy wykazały, że pasta do zębów zawiera glikol dietylenowy , substancję chemiczną używaną do zagęszczania płynu niezamarzającego, który może powodować uszkodzenie wątroby.
W dniu 18 grudnia 2014 r., we współpracy z akcją egzekucyjną FDA, firma Gilchrist & Soames zainicjowała ogólnoświatowe wycofanie wielu partii kilku różnych produktów ze swoich linii, w tym niektórych szamponów kondycjonujących, kąpieli mineralnych, żeli pod prysznic i płynów do mycia ciała. Według FDA wszystkie produkty „mogą być skażone Pseudomonas aeruginosa i Enterobacter gergoviae ” , potencjalnie niebezpiecznymi bakteriami. Gilchrist & Soames powiedział, że wszyscy odbiorcy zostali powiadomieni o wycofaniu niebezpiecznych produktów i byli w stanie wycofać do 75 procent dystrybuowanych produktów.
W dniu 7 grudnia 2015 r., we współpracy z inną akcją egzekucyjną FDA, firma Gilchrist & Soames zainicjowała ogólnoświatowe dobrowolne wycofanie szerokiej gamy różnych produktów klasy II ze względu na zanieczyszczenie mikrobiologiczne. Wśród czterdziestu czterech różnych produktów znalazły się szampony, płyny do mycia ciała, balsamy do ciała, kąpiele mineralne i wiele innych rodzajów produktów, w liczbie ponad dwóch milionów sztuk. Wśród nich znalazły się pseudomarki Gilchrist & Soames, takie jak Spa Therapy, Verde i BeeKind, a także niestandardowe produkty produkowane dla takich obiektów hotelarskich, jak Gaylord Hotels i Hyatt . Produkty, których dotyczy problem, były produkowane od czerwca 2015 r. do września 2015 r. Zanieczyszczone produkty były dystrybuowane w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie, w tym w Kanadzie i Australii.
W dniu 16 marca 2016 r. amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków , w odpowiedzi na wycofanie zanieczyszczonych produktów sprzedawanych przez firmę Gilchrist i po przeprowadzeniu inspekcji jej zakładu, wystosowała do firmy list ostrzegawczy, w którym zwróciła uwagę na naruszenia federalnej ustawy o żywności, lekach i kosmetykach oraz nakazała szeroko zakrojone działania naprawcze, skutkujące tymczasowym wyłączeniem części zakładu produkcyjnego Gilchrista.
Inspekcje FDA, list ostrzegawczy i częściowe zamknięcie zakładu
W dniu 16 marca 2016 r. FDA wystosowała do firmy pismo ostrzegawcze w oparciu o inspekcję na miejscu przeprowadzoną od 22 września do 5 października 2015 r. FDA odnotowała rozległe zanieczyszczenie Pseudomonas aeruginosa i stwierdziła, że takie produkty Gilchrist były „zafałszowane w rozumieniu art. 601 lit. a ustawy o żywności, lekach i kosmetykach." Ponadto FDA skrytykowała Gilchrist za niewłaściwe utrzymywanie czystości i bezpieczeństwa ich mechanizmów i surowców.
FDA nie nakazała dalszych natychmiastowych wycofań, ale zaleciła, aby „[Gilchrist] opracował plan naprawczy w celu skorygowania i zapobieżenia zanieczyszczeniu produktu w przyszłości”. Rzecznik Sysco, właścicieli Gilchrist, poinformował, że firma tymczasowo zamknęła części swojego zakładu w Indianie w celu oczyszczenia i stwierdził, że Gilchrist „wprowadził nowe procedury, w tym wzmożone testowanie produktów, ulepszone warunki sanitarne i nowe szkolenia dla pracowników”.