Granice i getta

Frontiers and Ghettos: State Violence in Serbia and Israel to socjologiczna książka napisana przez Jamesa Rona, Harolda E. Stassena z katedry spraw międzynarodowych na University of Minnesota . Zainspirowany okresem, gdy był członkiem Sił Obronnych Izraela , konsultantem ds. badań w Human Rights Watch oraz konsultantem ds. badań w Międzynarodowym Czerwonym Krzyżu , Ron pyta: „co wyjaśnia, dlaczego państwa stosują różne rodzaje przemocy w niektórych przypadkach i nie inni?" Dla Rona rozróżnienia instytucjonalne i normy międzynarodowe są kluczem do wyjaśnienia różnych repertuarów państwowej przemocy wobec podobnych ofiar.

Streszczenie

W Frontiers and Ghettos James Ron argumentuje, że państwa stosują różne metody i stopnie przymusu wobec postrzeganych wrogów narodowych w wyniku różnic w kontekstach instytucjonalnych. Kiedy grupa docelowa zostanie umieszczona w getcie, prawdopodobnie stanie się ofiarą surowych represji policyjnych, ale nie czystek etnicznych ani morderstw . Z drugiej strony, gdy grupa docelowa istnieje na pograniczu, jest bardziej prawdopodobne, że stanie się ofiarą czystek i śmierci zamiast represji. Dzieje się tak dlatego, że w gettach państwa mają niezrównaną kontrolę, ale są również związane międzynarodowymi i krajowymi prawnymi i moralnymi zobowiązaniami wobec swoich mieszkańców. Wzdłuż granic państwa mają mniejszą kontrolę, a także mniej i słabsze zobowiązania moralne. Zdaniem Rona, im bardziej państwo kontroluje dane terytorium, tym bardziej odczuwa „biurokratyczne, moralne i polityczne poczucie odpowiedzialności” za losy tych, którzy się na nim znajdują. To poczucie odpowiedzialności prowadzi państwa do wybierania mniej jawnie brutalnych sposobów represji w gettach w porównaniu z sytuacjami, w których na peryferiach istnieją docelowe populacje państw.

Studium przypadku

James Ron bada pięć przypadków przemocy na tle etnicznym i policji na tle etnicznym w dwóch państwach, Serbii i Izraelu , w podobnych okresach czasu. Sprawy są następujące:

Serbskie czystki etniczne na pograniczu bośniackim w latach 1992-1993.
Serbska policja etniczna przeciwko nie-Serbom w Sandżaku i Wojwodinie w latach 1992-1993.
Serbowie przechodzą od policji etnicznej w Kosowie w latach 1990-1997 do czystek etnicznych w latach 1998-1999.
Izraelskie represje wobec Palestyńczyków podczas pierwszej intifady na Zachodnim Brzegu i w Gazie w 1988 r.
Izraelskie zniszczenie sił OWP i uchodźców palestyńskich podczas wojny libańskiej w 1982 roku .

Ron wykorzystuje wywiady terenowe, raporty prasowe i publikacje akademickie, aby zilustrować znaczenie kontekstu instytucjonalnego dla wyjaśnienia repertuaru przemocy państwowej. Twierdzi, że Serbia zaangażowała się w czystki etniczne w Bośni , ponieważ w 1992 roku Bośnia stała się granicą. Z drugiej strony Izrael pilnował Palestyńczyków w 1988 r., ponieważ Palestyna była wówczas gettem, mimo że zagrożenie stwarzane przez Palestyńczyków podczas powstania w 1988 r. było większe. Im więcej państw kontrolowało terytoria i ludy, tym mniej prawdopodobne było, że ich siły bezpieczeństwa dokonają czystek etnicznych postrzeganych jako wrogowie narodowi.

Przyjęcie

Frontiers and Ghettos zostało pozytywnie przyjęte przez wielu socjologów i politologów , a także organizacje praw człowieka zajmujące się problematyką przemocy państwowej . Na przykład historyk L. Carl Brown , piszący dla magazynu Foreign Affairs , napisał, że książka oferuje „dobrze udokumentowane studium wybranych przykładów Rona i wyrafinowane ramy dla zrozumienia innych podobnych sytuacji”. Socjolog Anthony Obserschall komplementuje Rona za jego „wciągającą i obiecującą” hipotezę , a także za „fascynujące” wykorzystanie szczegółów, które sprawiają, że przypisy są równie przyjemne w czytaniu jak tekst główny. „Jednak Obserschall krytykuje również Rona z kilku powodów. Na przykład: argumentuje, że (1) rozróżnienie policji i czystek etnicznych jest zbyt prymitywne, aby można było dokonać prawnej i normatywnej oceny przemocy ze strony państwa, oraz (2) koncepcja granicy jest stosowana niekonsekwentnie do porównań, których chce dokonać Ron. W poprzedniej krytyce Obserschall zauważa, jak 750 Palestyńczyków zginęło podczas pierwszej intifady , 13 000 zostało rannych, setki straciły domy, a tysiące zostało aresztowanych i zatrzymanych. W tej ostatniej krytyce Obserschall pisze, że granica libańska i granica bośniacka nie są tak porównywalne, jak przedstawia je Ron Bośniacy w Bośni byli nieuzbrojeni i bezbronni, podczas gdy palestyńskie siły paramilitarne w południowym Libanie były silnie uzbrojone i często angażowały się w transgraniczne akcje wojskowe przeciwko Izraelczykom . Politolog Darius Rejali pisze, że Ron argumentuje „przekonująco”, dlaczego ważne jest, aby badać nie tylko, dlaczego przemoc jest stosowana, ale także w jaki sposób. Dodaje: „Badanie praktyki [Rona] pokazuje, że normy międzynarodowe są znacznie bardziej solidne, niż zwykle wyobrażają sobie politolodzy”.

Linki zewnętrzne

[1] Prywatna strona autora
[2] Strona główna książki w University of California Press
[3] Czasopismo Spraw Zagranicznych , Przegląd Pograniczy i Gett