Greg LeMonda postawa antydopingowa i kontrowersje
Greg LeMond startował w zawodach w czasie, gdy środki zwiększające wydajność dopiero zaczynały wpływać na jego sport . Krążyły pogłoski o nieprawidłowościach, w tym USA Cycling na igrzyskach olimpijskich w Los Angeles w 1984 r. i Francesco Moser te same środki przed jego atakiem na rekord godzinowy w 1984 r., ale legalność nie była ostro rozgraniczona, a o praktyce nie mówiono otwarcie. Uważany za jednego z najbardziej utalentowanych kolarzy swojego pokolenia, od najwcześniejszych dni profesjonalnego kolarstwa LeMond był zdecydowanie przeciwny przyjmowaniu leków poprawiających wydajność, głównie ze względu na zagrożenia dla zdrowia, jakie stwarzały takie praktyki. W jego karierze brakuje podejrzanych wyników, które zszargały jego następców. Jego gotowość do wypowiadania się przeciwko dopingowi i zaangażowane w to prominentne osoby nieumyślnie powiązały go ze sportowym skandalem dopingowym kontrowersje. Sprzeciwiając się oszustwom, korupcji i temu, co uważał za współudział urzędników kolarskich, LeMond stał się piorunochronem z najważniejszymi osobistościami sportu.
W 2001 roku LeMond był jednym z pierwszych znanych profesjonalnych kolarzy i jedynym byłym mistrzem Tour, który otwarcie wyraził wątpliwości co do zasadności trzech kolejnych sukcesów Lance'a Armstronga w Tour. Konsekwentnie kwestionował relacje między kolarzami a lekarzami sportowymi, takimi jak Włoch Michele Ferrari . W 2006 roku LeMond zauważył, że zakres dopingu w sporcie nie mógłby mieć miejsca bez współudziału organu regulującego międzynarodowe kolarstwo zawodowe i oskarżył Union Cycliste Internationale o poważną korupcję związaną z dopingiem. W liście otwartym z grudnia 2012 roku zapewnił, że UCI Pat McQuaid i Hein Verbruggen odegrali kluczową rolę w problemie kolarstwa zawodowego. LeMond twierdził, że zawodowi kolarze są traktowani jak „szczury laboratoryjne”, podczas gdy osoby ułatwiające doping unikają szkód lub odpowiedzialności. Powiedział publiczności na Coventry University: „Lekarze, kierownictwo, urzędnicy to ci, którzy skorumpowali jeźdźców. Jeźdźcy są jedynymi, którzy płacą cenę”. Oświadczenia LeMonda doprowadziły go do konfliktu z niektórymi członkami elity tego sportu, w tym McQuaidem i Verbruggenem z UCI, Trek Bicycle Corporation oraz kolarzami Lance'a Armstronga , Floyda Landisa i Alberto Contadora . W interesie zreformowania sportu LeMond zaproponował, że zostanie prezydentem UCI, przejmując stanowisko byłego prezydenta Pata McQuaida.
UCI i Pat McQuaid
Około 2006 roku LeMond opisał Union Cycliste Internationale (UCI) jako „skorumpowany” w wywiadzie dla L'Équipe na temat dopingu w sporcie. W odpowiedzi UCI i Pat McQuaid zagrozili mu pozwem o zniesławienie w Szwajcarii. W 2007 roku LeMond, zainspirowany pozytywnym doświadczeniem w L'Étape du Tour , poczuł, że być może Tour de France mógłby rozpocząć porządki w sporcie, oddzielając się od UCI. Swoje uczucia wyznał Patrice'owi Clercowi i Christianowi Prudhomme'owi . LeMond wkrótce potem otrzymał list od Pata McQuaida z UCI , w którym groził mu kolejnym pozwem.
Po ustaleniach Agencji Antydopingowej Stanów Zjednoczonych przeciwko Lance'owi Armstrongowi i US Postal Service w 2012 roku, LeMond stwierdził, że należy dokonać zmiany na czele kierownictwa UCI i stwierdził, że gdyby został wezwany, byłby skłonny zająć stanowisko w razie potrzeby wyprowadzić kolarstwo z bagna dopingu. Powiedział LeMond: „Teraz albo nigdy działać. Po trzęsieniu ziemi spowodowanym sprawą Armstronga kolejna szansa się nie nadarzy. Jestem gotów zainwestować, aby ta instytucja była bardziej demokratyczna, przejrzysta i szukać najlepszego kandydata w dłuższej perspektywie ”.
LeMond przybył, aby wesprzeć prezydenta British Cycling Briana Cooksona w bitwie prezydenckiej UCI. Powiedział LeMond: „Spotkałem się i spędziłem trochę czasu, rozmawiając z Brianem o tym, gdzie kolarstwo zgubiło swoją drogę, jak się zgubiło i co zrobić, aby przywrócić sport do miejsca, w którym jest nie tylko sportem, który daje przykład, ale sport, który po raz kolejny inspiruje ludzi. Po spotkaniu z Brianem czuję się pewnie, że interesuje go uczciwe i przejrzyste przywództwo w sporcie, który tak bardzo tego potrzebuje. Mam nadzieję, że Brian będzie tym, który zgromadzi wszystkie zainteresowane strony, aby raz na zawsze zrobić to, co trzeba było zrobić lata wcześniej, znaleźć rozwiązania, zarówno krótko-, jak i długoterminowe, i sprawić, by kolarstwo było priorytetem, nie na odwrót."
Cookson pokonał McQuaida na Kongresie UCI we wrześniu 2013 roku we Florencji we Włoszech.
Lanca Armstronga i Treka
W lipcu 2001 roku LeMond skrytykował Lance'a Armstronga za współpracę z Michele Ferrari , włoskim lekarzem i trenerem sportowym, który przyznał się do stosowania dopingu krwi i opowiadał się za kontrolowanym stosowaniem zakazanej substancji erytropoetyny przez sportowców. Ferrari zostało oskarżone przez zawodowych kolarzy o dostarczanie zakazanych substancji.
„Kiedy Lance wygrał prolog Tour 1999, byłem bliski łez, ale kiedy usłyszałem, że pracuje z Michele Ferrari, byłem zdruzgotany. W świetle relacji Lance'a z Ferrari po prostu nie chcę komentować tegorocznego Tour. To nie są kwaśne winogrona. Jestem rozczarowany Lance'em, to wszystko.
Ferrari został oskarżony o nadużycie swojej licencji lekarskiej do wypisywania recept na zakazane substancje i oszustwa sportowe. Włoski sąd apelacyjny uniewinnił Ferrari, stwierdzając, że „fakty (na poparcie zarzutów) nie istnieją”. Ferrari ostatecznie został dożywotnio zdyskwalifikowany przez Amerykańską Agencję Antydopingową w lipcu 2012 roku za związek z dopingiem.
Po oświadczeniu LeMond z 2001 r. Trek zagroził LeMondowi sporem sądowym i konsekwencjami finansowymi, zgodnie z pozwem LeMond Cycles przeciwko Trekowi z 2008 r. Trek licencjonował rowery LeMond od lat 90., a marka odniosła sukces. Relacje biznesowe Armstronga z Trekiem również stały się bardzo silne po jego zwycięstwach w Tour. Armstrong podobno powiedział prywatnie, że może go „zamknąć”, kontaktując się z Trekiem, jak udokumentowano w oświadczeniach Frankiego i Betsy Andreu wydanych w 2012 r. raport dopingowy. Mniej więcej miesiąc później, w sierpniu 2001 roku, LeMond przeprosił za swój komentarz, nazywając Armstronga „wielkim mistrzem i w żaden sposób nie wierzę, aby kiedykolwiek używał jakichkolwiek substancji poprawiających wydajność. Uważam, że jego występy są wynikiem tej samej ciężkiej pracy, poświęcenia i skupienia, które były moje 10 lat temu.”
Trzy lata później, w 2004 roku, LeMond ponownie zabrał głos. Tuż po kolejnych zwycięstwach Armstronga w Tour de France LeMond stwierdził: „Jeśli Armstrong jest czysty, to największy powrót. A jeśli nie, to największe oszustwo”. Upublicznił skutki swojego oświadczenia z 2001 roku, twierdząc, że Armstrong groził mu zniesławieniem, a także zagroził jego interesom biznesowym:
„[Armstrong] w zasadzie powiedział:„ Mógłbym znaleźć 10 osób, które powiedziałyby, że wziąłeś EPO ”… Tydzień później mam wielu ludzi, którzy byli na Lance… Obóz Lance'a, w zasadzie mówiąc: „Lepiej bądź cicho” i Przez trzy lata milczałem. Mam firmę… Mam sprzedawane rowery… i powiedziano mi, że moja sprzedaż może nie iść zbyt dobrze, jeśli… tylko reklama, negatywna reklama.
W tym samym miesiącu LeMond powiedział również francuskiej gazecie Le Monde : „Lance jest gotów zrobić wszystko, aby zachować swój sekret. Nie wiem, jak może nadal przekonywać wszystkich o swojej niewinności”. Zgodnie ze skargą LeMonda z 2008 roku, Trek ponownie zagroził LeMondowi rzekomym naruszeniem sekcji „Zniewaga moralna” ich umowy biznesowej za wygłoszenie tych komentarzy.
W wywiadzie z 2007 roku LeMond oskarżył Armstronga o próbę sabotowania jego relacji z rowerami Trek i opisał go, mówiąc: „Myślę, że nie jest dobrym człowiekiem i to wszystko, co mogę powiedzieć. To znaczy, jest fasadą, gdybyś znał prawdziwy Lance Armstrong, jakiego znam. Myślę, że przedstawia się jako facet, który jest kochający i opiekuńczy. Z mojego doświadczenia wynika, że nie jest miłym facetem i miałem z nim bardzo trudne okresy. I nie wierzę, że on " Skończę mieć przyjaciół w kolarstwie”.
W odpowiedzi Armstrong wskazał palcem z powrotem na LeMonda i zasugerował, że zastrzyk żelaza, który LeMond otrzymał podczas Giro d'Italia w 1989 roku, był w rzeczywistości zastrzykiem EPO lub innego środka poprawiającego wydajność. „Będziemy mieli okazję powiedzieć władzom prawdę, a Greg LeMond powie prawdę o 1989 roku, mam nadzieję, bo on też musi powiedzieć prawdę. Nie mam nic do ukrycia."
W marcu 2008 roku firma LeMond Cycling Inc pozwała Treka za brak odpowiedniej promocji i dystrybucji marki LeMond oraz za próbę „uciszenia” publicznych komentarzy LeMonda na temat dopingu, przypisując to wpływowi Armstronga na Trek. Trek odpowiedział w kwietniu 2008 r., zrywając więzi biznesowe z LeMond.
Na konferencji prasowej, którą Armstrong dał we wrześniu 2008 roku, aby ogłosić swój powrót do kolarstwa, LeMond siedział w pierwszym rzędzie i publicznie rzucał Armstrongowi pytania dotyczące dopingu. Armstrong wydawał się zły i przerwał LeMondowi, mówiąc mu, że czas iść dalej.
16 lutego 2011 roku Armstrong ogłosił zakończenie kariery kolarskiej. W tym czasie stanął przed federalnym dochodzeniem w sprawie zarzutów o stosowanie dopingu . W czerwcu 2012 roku USADA oskarżyła Armstronga o zażywanie nielegalnych leków zwiększających wydajność. 24 sierpnia 2012 r. USADA ogłosiła, że Armstrong otrzymał dożywotni zakaz startów w zawodach, mający zastosowanie do wszystkich sportów podlegających Światowej Agencji Antydopingowej kod. W raporcie USADA stwierdzono, że Armstrong zaangażował się w „najbardziej wyrafinowany, profesjonalny i odnoszący sukcesy program dopingowy, jaki kiedykolwiek widział sport”. Ponadto USADA odebrała Armstrongowi siedem tytułów Tour de France. 22 października 2012 r. Union Cycliste Internationale (UCI), organ zarządzający sportem, ogłosił swoją decyzję o zaakceptowaniu ustaleń USADA. Armstrong zdecydował się nie odwoływać się od decyzji do Sportowego Sądu Arbitrażowego . Pomimo zaprzeczania zażywania narkotyków przez całą swoją karierę, w styczniu 2013 roku przyznał się do dopingu w wywiadzie telewizyjnym przeprowadzonym przez Oprah Winfrey .
Floyda Landisa
17 maja 2007 LeMond zeznawał na przesłuchaniu USADA zwołanym w celu rozważenia dowodów na stosowanie dopingu przez Floyda Landisa podczas Tour de France 2006 . Pod przysięgą LeMond opisał rozmowę telefoniczną, którą odbył z Landisem 6 sierpnia 2006 r., A także inną z kierownikiem biznesowym Landisa, Willem Geogheganem, 16 maja 2007 r., Wieczór przed złożeniem zeznań przez LeMond. Głównymi punktami zeznań były:
- W rozmowie telefonicznej z 6 sierpnia LeMond powiedział Landisowi, że „Gdybyś to zrobił (przyznał się do używania zakazanych substancji), mógłbyś samodzielnie zmienić sport. Możesz być tym, który uratuje ten sport”. LeMond powiedział, że Landis odpowiedział, mówiąc: „Co dobrego by to dało? Gdybym to zrobił, zniszczyłoby to wielu moich przyjaciół i skrzywdziło wielu ludzi”.
- W ich rozmowie LeMond ujawnił Landisowi swoją historię wykorzystywania seksualnego w dzieciństwie i powiedział, że tajemnica prawie go zniszczyła. LeMond stwierdził, że ostrzegł Landisa. „(Kłamstwa na temat dopingu) powrócą, by cię prześladować, gdy będziesz miał 40 lub 50 lat. Jeśli masz kompas moralny i etykę, to cię zniszczy”.
- Will Geoghegan próbował powstrzymać zeznania LeMonda, dzwoniąc do LeMonda pod jego osobisty numer telefonu komórkowego. LeMond poinformował, że Geoghegan twierdził, że jest „jego wujem” i że będzie na przesłuchaniu, aby porozmawiać o tym, co się między nimi wydarzyło. BlackBerry LeMonda , z numerem telefonu Geoghegana zarejestrowanym w rejestrze połączeń, został wpisany do dowodu.
Podczas przerwy w zeznaniach Geoghegan był obserwowany przez reporterów zbliżających się do LeMonda. LeMond później powiedział dziennikarzom, że Geoghegan przyznał się do wykonania telefonu i „próbował przeprosić”. Po zeznaniu zespół prawny Landisa ogłosił, że Geoghegan został zwolniony. Landis przyznał się, że przebywał w tym samym pokoju co Geoghegan, kiedy wykonano telefon, i bronił swojej decyzji, by nie zwalniać Geoghegana aż do zeznań LeMonda, mówiąc, że czekał na poradę prawną. Landis zeznał na rozprawie, że Geoghegan dowiedział się o wykorzystywaniu seksualnym LeMonda w dzieciństwie podczas rozmów z zespołem obrony i uzyskał jego osobisty numer telefonu komórkowego, synchronizując ze sobą ich telefony. Geoghegan obwinił „piwo lub dwa” za swoje działanie i 21 maja wszedł do nieujawnionego ośrodka odwykowego. Biuro szeryfa hrabstwa Los Angeles wszczęło dochodzenie w sprawie incydentu jako potencjalny świadek manipulacji, a następnie 31 lipca zakończyło sprawę bez ścigania.
Zeznanie LeMonda zostało poparte internetowym postem, który Landis opublikował na forum Daily Peloton, w którym Landis stwierdził, że LeMond ujawnił Landis poufne dane osobowe, a Landis zagroził, że użyje tych informacji, aby zaszkodzić firmie LeMond, jeśli LeMond będzie nadal mówić o Landis Sprawa dopingowa. [ potrzebne źródło ]
Następstwa zeznań Landisa
Kilka tygodni po złożeniu zeznań LeMond i jego żona Kathy udzielili obszernego wywiadu Sunday Times . Podał dodatkowe szczegóły dotyczące okoliczności przeprosin Armstronga w 2001 roku, stwierdzając, że Trek , długoletni producent i dystrybutor LeMond Racing Cycles, zagroził zakończeniem relacji na żądanie Armstronga. Opisał dwa lata, które nastąpiły po wymuszonych przeprosinach, jako najgorsze w swoim życiu, naznaczone autodestrukcyjnymi zachowaniami, które ostatecznie doprowadziły go do ujawnienia żonie wykorzystywania seksualnego i szukania pomocy. LeMond opisał również, jak bycie ofiarą molestowania wpłynęło zarówno na jego karierę wyścigową, jak i późniejsze życie. We wrześniu 2007 roku Greg LeMond został założycielem i członkiem zarządu organizacji non-profit 1in6.org , której misją jest „pomoc mężczyznom, którzy w dzieciństwie mieli niechciane lub nadużycia seksualne w prowadzeniu zdrowego, szczęśliwego życia”.
W 2007 roku Landis został uznany za winnego stosowania dopingu i otrzymał zakaz kolarstwa na dwa lata. W 2010 roku przyznał się do stosowania dopingu. Również w 2010 roku Landis osobiście skontaktował się z LeMonda, aby przeprosić za wydarzenia z 2007 roku i obaj pogodzili swoje różnice. Chociaż odmówił upublicznienia szczegółów rozmowy, LeMond potwierdził swoje poparcie dla Landisa i starał się pomóc swojemu byłemu przeciwnikowi w uzyskaniu reprezentacji prawnej dla późniejszego śledztwa federalnego w USA. LeMond powiedział Daily News, że wierzy w „większość oświadczeń Floyda Landisa” na temat dopingu.
Alberta Contadora
23 lipca 2009 LeMond napisał artykuł opinii we francuskiej gazecie Le Monde , w którym zakwestionował ważność wspinaczki Alberto Contadora na Verbier podczas Tour de France 2009 . W artykule LeMond zwrócił uwagę, że obliczone przez Contadora VO2 max nigdy nie osiągnął żaden sportowiec w żadnym sporcie. Artykuł wzbudził sporo kontrowersji, ponieważ zakwestionował najlepszego zawodnika Tour. Normalny człowiek może mieć VO2 max między 38 a 43 ml/kg/min. Według danych opublikowanych przez byłego trenera Festiny i znanego specjalistę od wydolności, Antoine'a Vayera, hiszpański kolarz potrzebowałby VO2 max na poziomie 99,5 ml/kg/min, aby wykonać ten wysiłek. To zadziwiająco wysoka liczba. Znakomici sportowcy wytrzymałościowi, gdy są dobrze wyszkoleni, mogą sięgać lat 80-tych. Lance Armstrong miał VO2 max obliczone na 85 ml/kg/min. Miguel Indurain osiągnął VO2 max na poziomie 88 ml/kg/min. Chociaż własne VO2 max LeMonda zostało kiedyś obliczone na zdumiewające 92,5 ml/kg/min, było to niezwykle niezwykłe bez produktów poprawiających wydajność i nadal było niższe niż obliczone dla Contador. Powiedział LeMond: „Ciężar spoczywa wtedy na Alberto Contador, aby udowodnić, że jest fizycznie zdolny do wykonania tego wyczynu bez użycia produktów zwiększających wydajność”. Inni eksperci w dziedzinie fizjologii wysiłku kwestionowali obliczenie 99,5 ml/kg/min. W artykule, który pojawił się w Cyclingnews.com tego samego dnia co artykuł LeMonda, ekspert Andrew Coggan zakwestionował wnioski LeMonda.
Contador nie uzyskał pozytywnego wyniku testu na doping podczas Tour de France 2009 . Jednak w następnym roku uzyskał pozytywny wynik testu na clenbuterol po wygraniu Tour 2010 . W dniu 6 lutego 2012 r. Sportowy Sąd Arbitrażowy odebrał Contadorowi wyniki z okresu od lipca 2010 do lutego 2012, w tym tytuły Tour 2010 i Giro 2011 .
- Uwagi
- Cytaty
- Bibliografia
- Moore, Richard (2012) „Slaying the Badger: Greg LeMond, Bernard Hinault and the Greatest Tour de France” Vintage Publishing, Londyn, Wielka Brytania ISBN 1934030872