Grupa Rozwoju Psychiatrii
The Group for the Advancement of Psychiatry (GAP) to amerykańska organizacja zawodowa psychiatrów zajmująca się kształtowaniem myślenia psychiatrycznego, programów publicznych i praktyki klinicznej w zakresie zdrowia psychicznego. Jego 29 komitetów spotyka się co pół roku i wybiera własne tematy do eksploracji. Badają problemy i idee na pograniczu psychiatrii oraz w zastosowaniu psychiatrycznych spostrzeżeń do ogólnych problemów medycznych, społecznych i interpersonalnych.
Historia firmy GAP
GAP był częścią większego ruchu w kierunku profesjonalizacji tej dziedzinie. GAP została założona w maju 1946 roku przez grupę młodych psychiatrów, którzy służyli w czasie II wojny światowej . Wrócili do Stanów Zjednoczonych, aby znaleźć nieodpowiedni system opieki cywilnej i byli niecierpliwi wobec tradycjonalizmu Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego (które pierwotnie zostało założone jako stowarzyszenie kuratorów azylowych). GAP powstał pod kierownictwem dr Williama C. Menningera i „młodych Turków” w amerykańskiej psychiatrii, którzy chcieli profesjonalizować tę dziedzinę. Menninger napisał:
Organizacja GAP nie była rewolucją. Z najgłębszą szczerością grupa założycielska szukała sposobu, w jaki amerykańska psychiatria mogłaby zapewnić silniejsze przywództwo, zarówno medyczne, jak i społeczne. Chociaż nazwa może brzmieć arogancko, wybrano ją ze względu na pilną potrzebę rozwoju psychiatrii oraz przekonanie, że dzięki ciężkiej pracy i pracy zespołowej możemy jej w tym pomóc. Te wczesne lata GAP były naznaczone poczuciem ze strony jej członków, że wiele trzeba zrobić i to szybko.
Publikacje
Pierwszy opublikowany raport GAP (przez Komitet ds. Terapii) dotyczył „rozwiązłego i masowego stosowania terapii elektrowstrząsami ”. Sformułowana polityka GAP dotycząca omawiania kontrowersyjnych kwestii psychospołecznych została ogłoszona w 1950 r. W Raporcie Komisji ds. Społecznych, The Social Responsibility of Psychiatry, A Statement of Orientation . W Raporcie tym Komitet zauważył, że dwa czynniki miały wpływ na powstawanie różnorodnych problemów społecznych w psychiatrii: rolę uprzedzeń w określaniu postaw wobec problemów społecznych oraz skąpą wiedzę na temat relacji między społeczeństwem a osobowością. W tym pionierskim dokumencie Komisja ds. Społecznych podkreśliła społeczną odpowiedzialność psychiatrii. Przedstawił szereg sugestii dotyczących poszerzenia ram pojęciowych psychiatrii, aby obejmowały: „przedefiniowanie pojęcia choroby psychicznej, podkreślając te dynamiczne zasady, które odnoszą się do interakcji osoby ze społeczeństwem… badanie czynników społecznych, które przyczyniają się do związku przyczynowego choroby psychicznej, a także wpływać na jej przebieg i wynik ... rozważenie specyficznych grupowych zjawisk psychologicznych, które są istotne w pozytywnym sensie dla zdrowia psychicznego społeczności ... opracowanie kryteriów działania społecznego, odpowiednich dla promocji indywidualnej i zdrowia psychicznego społeczności”. Do 1955 roku grupa opowiadała się za „obiektywną krytyczną postawą, która powinna ukierunkować pole.
GAP nadal przedstawiała stanowiska w istotnych i kontrowersyjnych kwestiach psychiatrycznych, takich jak aborcja , zażywanie narkotyków , przestępstwa seksualne , desegregacja szkół , przysięgi lojalności , energia jądrowa i eutanazja . Jego „Raport o homoseksualizmie ze szczególnym uwzględnieniem tego problemu w agencjach rządowych” (1955) skrytykował „polowania na czarownice” na homoseksualistów pracujących w rządzie USA. i usunięcie homoseksualistów z rządu.
Członkostwo
GAP składa się z ponad 200 liderów w psychiatrii, którzy spotykają się dwa razy w roku, aby dyskutować i przemyśleć istotne kwestie w psychiatrii. W ciągu ponad 50 lat GAP dzielił prezydentów z innymi krajowymi organizacjami psychiatrycznymi, w tym: Amerykańskim Towarzystwem Psychiatrycznym , Amerykańskim Kolegium Psychiatrów oraz Amerykańską Akademią Psychiatrii Dzieci i Młodzieży . GAP ma naukowców uznanych w kraju i za granicą w dziedzinie uzależnień , geriatrii , psychiatrii dzieci i młodzieży , terroryzmu i akademicy .
Wybrane publikacje
- GAP, Komitet ds. Uzależnień (2002). „Odpowiedzialność i wybór w uzależnieniu”, krótkie sprawozdanie 22. Usługi psychiatryczne 53(6).
- GAP, Komitet ds. Dorastania. (1996). „Samobójstwo nastolatków”, raport 140.
- GAP, Komitet ds. Dorastania. „Gwałtowne zachowanie dzieci i młodzieży: interwencja zapobiegawcza z perspektywy psychiatrycznej”, Short Report 15, 1999, American Academy of Child & Adolescent Psychiatry
- GAP, Komitet ds. Starzenia się (2002). „Problemy ze zdrowiem psychicznym u mieszkańców żyjących z pomocą”. Krótkie sprawozdanie 23. Geriatria 58(2).
- GAP, Komitet ds. Starzenia się. (2001). „Niepowodzenie w odpowiednim wykryciu zamiarów samobójczych u pacjentów w podeszłym wieku w warunkach podstawowej opieki zdrowotnej”, krótki raport 17. Geriatria kliniczna 9(7).
- GAP, Komitet ds. Starzenia się. (2000). „Schizofrenia i starsi dorośli, przegląd: dyrektorzy ds. Badań i polityki”, krótki raport 16. American Journal of Geriatrics 8 (1).
- GAP, Komitet ds. Psychiatrii Dziecięcej. (1999). „Na dłuższą metę… podłużne badania psychopatologii u dzieci”, raport 143.
- GAP, Komitet ds. Psychiatrii Kulturowej. (2001). „Ocena kulturowa w psychiatrii klinicznej”, Raport 145.
- GAP, Komisja ds. Polityki Rządu. (1994). „Zmuszony do leczenia: rola przymusu w praktyce klinicznej”, Raport 137.
- GAP, Komisja Handicapowa. (1992). „Opieka nad osobami z upośledzeniem fizycznym: podróż powrotna”, raport 135.
- GAP, Komitet ds. Ludzkiej Seksualności. (2000). Homoseksualizm i zawody związane ze zdrowiem psychicznym: wpływ uprzedzeń . Hillsdale, NJ: Prasa analityczna.
- GAP, Komisja Stosunków Międzynarodowych.. (1987). „My i oni: psychologia etnonacjonalizmu”, raport 123.
- GAP, Komisja Edukacji Medycznej. (1982). „Podręcznik przetrwania dla studentów medycyny”, Raport 108.
- GAP, Komitet ds. Psychiatrii Prewencyjnej. (1989). „Profilaktyka psychiatryczna i cykl życia rodziny: redukcja ryzyka przez praktyków pierwszej linii”, raport 127.
- GAP, Komitet ds. Psychiatrii i Prawa. (2018). Morderstwo rodzinne: patologie miłości i nienawiści (red. Susan Hatters-Friedman).
- GAP, Komitet ds. Psychiatrii i Prawa. (2019). z sali sądowej do kliniki: sprawy prawne, które zmieniły leczenie zdrowia psychicznego (red. Peter Ash). Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge.
- GAP, Komitet ds. Psychiatrii i Religii. (1992). „Przywódcy i wyznawcy: psychiatryczna perspektywa kultów religijnych”, raport 132.
- GAP, Komitet ds. Psychopatologii. (2001) „Ponowne badanie samoujawniania się terapeuty”, krótki raport 19. Usługi psychiatryczne 52(11).
- GAP, Komisja Edukacji Publicznej. (1974). „Radości i smutki rodzicielstwa”, Raport 84.
Linki zewnętrzne
- Strona główna Group for the Advancement of Psychiatry