Heather Higgins
Heather Higgins | |
---|---|
Urodzić się |
Atlanta, Georgia , USA
|
21 września 1959
zawód (-y) | Bizneswoman, komentatorka polityczna |
Heather Richardson Higgins (ur. 21 września 1959) to amerykańska bizneswoman, komentatorka polityczna i dyrektor wykonawczy sektora non-profit . Jest dyrektorem generalnym Independent Women's Voice i przewodniczącą jej siostrzanej organizacji Independent Women's Forum , organizacji, których celem jest promowanie tradycyjnych, konserwatywnych wartości.
Higgins był powiązany z wieloma różnymi organizacjami politycznymi i politycznymi. Obejmują one organizacje non-profit, bezpartyjne, takie jak Council on Foreign Relations, a także organizacje o wyraźniej konserwatywnych powiązaniach politycznych, takie jak Instytut Hoovera , sieć National Empowerment Television i The Public Interest Irvinga Kristola .
Tło osobiste
Urodzona w Atlancie w stanie Georgia i wychowana na Manhattanie w Nowym Jorku, Higgins rozpoczęła studia licencjackie w 1977 roku w Wellesley College . Ukończyła Wellesley z wyróżnieniem w 1981 roku, uzyskując tytuł licencjata. Następnie wróciła do Nowego Jorku i zapisała się na program finansowy MBA na Uniwersytecie Nowojorskim absolwent szkoły biznesu. Po opuszczeniu NYU na kilka lat, aby pracować jako analityk badawczy, marketer i zarządzający portfelem w małej firmie, wznowiła tam studia w 1986 roku i uzyskała tytuł magistra w 1987 roku. Obecnie mieszka na Manhattanie z mężem Jamesem i ich troje dzieci.
Dziennikarz i komentator
W latach 80. Higgins zaczął pisać felietony dla Wall Street Journal . W tym czasie została także asystentką redaktora w nieistniejącym już kwartalniku Irvinga Kristola , The Public Interest . Artykuły redakcyjne i polityka Higginsa doprowadziły do pojawienia się w różnych programach z wiadomościami i komentarzami, w tym Hardball z Chrisem Matthewsem , Politically Incorrect , Real Time with Bill Maher , Crossfire , Equal Time i Good Morning America . Z Newta Gingricha , współprowadziła The Progress Report w nieistniejącej już National Empowerment Television . Zapytany o występy telewizyjne Higginsa, Bill Maher powiedział: „O Boże, mogła mówić o wszystkim”.
Higgins był współredaktorem The Quotable Paul Johnson (1994), książki zawierającej zebrane cytaty popularnego historyka.
Kariera inwestycyjna
Przed wejściem Higginsa w 1991 roku do sektora non-profit, przez siedem lat pracowała jako menedżer portfela na Wall Street , ostatecznie osiągając stanowisko wiceprezesa US Trust, zanim stał się on spółką zależną Charles Schwab Corporation . W dniu 3 lutego 2006 roku została wybrana na dyrektora i powiernika szesnastu zarejestrowanych spółek inwestycyjnych UBS , które w styczniu 2007 roku składały się z trzydziestu sześciu funduszy inwestycyjnych .
Role non-profit i praca nad polityką
Higgins był mocno zaangażowany w organizacje non-profit. Jest przewodniczącą i dyrektorem generalnym Independent Women's Voice, pomocy społecznej 501(c)(4) , przewodniczącą Independent Women's Forum , współzałożycielką Alliance for Charitable Reform , a także prezesem i dyrektorem Randolph Foundation w Nowym Jorku od 1991. Była także dyrektorem wykonawczym Council on Culture & Community.
Oprócz kierowania powyższymi organizacjami, doświadczenie Higgins non-profit obejmuje jej stanowisko w komitecie wykonawczym rady nadzorczej Instytutu Hoovera oraz jej członkostwo w Radzie Stosunków Zagranicznych . Jest także powiernikiem Komitetu ds. Rozwoju Gospodarczego , wiceprzewodniczącą Okrągłego Stołu Filantropii z siedzibą w Waszyngtonie oraz byłym członkiem rady dyrektorów Fundacji WH Brady'ego.
W listopadzie 2013 r. Kampanie i wybory umieściły Higginsa na liście pięćdziesięciu najbardziej wpływowych polityków, których warto obserwować w 2014 r.
Odpowiedzi na wybory specjalne w 2010 roku
Po tym, jak republikanin Scott Brown pokonał Demokratkę Marthę Coakley w wyborach specjalnych , aby wybrać następcę Teda Kennedy'ego , Independent Women's Voice zlecił ankietę, którą Higgins zacytował jako wykazującą, że wyborcy byli motywowani potencjalnym wpływem, jaki wybory były postrzegane jako odgrywające rolę w reforma opieki zdrowotnej i inne krajowe debaty polityczne. Higgins poinformował również, że badanie wykazało, że „podczas gdy kobiety ogółem głosowały 53–45% na Coakley, niezależne kobiety głosowały 67%–33% na Browna. Biorąc pod uwagę wybór między obniżeniem podatków i przepisów dotyczących małych firm a zwiększeniem wydatków rządowych, 51 % preferowało obniżki podatków, a 30% wybrało infrastrukturę”.
W maju 2010 r. w wyborach do Izby Reprezentantów w 2. dystrykcie kongresowym na Hawajach Independent Women's Voice zamieścił reklamy krytyczne wobec byłego demokratycznego kongresmana Eda Case'a . W reklamach stwierdzono, że Case „głosował za podniesieniem podatków 72 razy i otrzymał oceny niedostateczne od grup wydających pieniądze na beczki wieprzowe, takich jak National Taxpayers Union”. Według Politico grupa wydała „ponad 200 000 dolarów” na kampanię reklamową przeciwko Case. Federalna Komisja Wyborcza dokumenty wskazują, że organizacja wydała na ten wysiłek 237 500 USD na początku maja 2010 r.
Rzecznictwo ACR dla prywatnych fundacji
W liście opublikowanym w The Hill , Higgins i współzałożyciel Alliance for Charitable Reform, Dan Peters, odpowiedzieli na dyskusję nad legislacyjnymi propozycjami regulacyjnymi, mówiąc, że „ACR uważa, że każdy dolar z podwyżek podatków na fundacje jest przeznaczony dla rządu federalnego, a nie dla rządu federalnego”. dolara na cele charytatywne, a ACR jest zaniepokojony tym pojęciem… Nie możemy przyjąć uniwersalnego rozwiązania, które jest niekorzystne dla mniejszych organizacji. Musimy zrobić wszystko, co możliwe, aby zachęcić do filantropii i nie tworzyć barier dla datków na cele charytatywne ”.
Poglądy polityczne
Felietonistka Suzanne Fields w artykule omawiającym Higginsa i współzałożycielkę IWF, Lisę Schiffren, stwierdza, że „są matkami i odnoszą się do kobiet, które nie są ideologicznie doktrynerskie, ale instynktownie konserwatywne w kwestii wojny i podatków”.
W wywiadzie dla Acton Institute Higgins wyraziła swój fundamentalny sprzeciw wobec rządowych programów społecznych w zakresie, w jakim konkurują one z prywatnymi organizacjami charytatywnymi lub je zastępują, stwierdzając:
„Programy rządowe stwarzają poważne problemy dla instytucji społecznych, gdy bezpośrednio konkurują z organizacjami, które próbują udzielać pomocy charytatywnej, jednocześnie starając się pomóc jednostce poza celami materialnymi. Właściwie prowadzona działalność charytatywna nie tylko cię karmi, ale także utrzymuje nienaruszony szacunek do samego siebie”.
W swojej recenzji książki Thomasa DiLorenzo i Jamesa T. Bennetta Unhealthy Charities: Hazardous to Your Health and Wealth , która analizuje działanie organizacji charytatywnych zajmujących się zdrowiem, Higgins argumentuje, że:
„Problemem nie jest to, że tymi organizacjami kierują źli ludzie; prawie każdy zasiadający w zarządzie takiej organizacji zrobiłby to samo w tym środowisku. Problem polega przede wszystkim na scentralizowanym finansowaniu rządowym. Przenieś dolary, rozprosz władze, stworzą konkurencyjne źródła finansowania, a wszystkie te problemy i fałszywe zachęty zostaną natychmiast złagodzone”.
George opublikował w swoim pierwszym numerze z 1995 roku artykuł zatytułowany „The Heather Report”, w którym poglądy Higginsa zostały podsumowane jako „zasadniczo libertariańskie ” i zgodne z ideą, że „scentralizowany rząd będzie miał coraz mniejsze znaczenie… Znajdujemy się w trakcie „wielkiego przejścia” od „elitaryzmu do populizmu”, od maszyny, „która jest kontrolowana i planowana”, do systemu organicznego, który „zgodnie z tym nowym paradygmatem wierzy w ludzi, wierzy w ich możliwości, wiara w ich wybory”. Higgins został scharakteryzowany jako łącznik między „o szerokich oczach” społeczności akademickiej a „twardymi” praktykami politycznymi.
W felietonie Wall Street Journal z 1995 roku Paul Gigot opisał Higgins jako „pośrednika pomysłów”, wyjaśniając, że woli nie być kojarzona z partiami politycznymi. Gigot zamieściła jej cytat, w którym stwierdziła: „Tak naprawdę nie jestem zainteresowana partią… Gdyby Demokraci naprawdę byli Nowymi Demokratami, byłoby wspaniale. Gdyby ci Republikanie stali się Starymi Republikanami, oni strać mnie też”. William Galston , starszy doradca ds. polityki wewnętrznej w Clinton administracja powiedziała: „Postrzegam Heather jako przedsiębiorcę intelektualnego i politycznego z pewnymi prawdziwymi zobowiązaniami moralnymi… Nie postrzegam jej jako postaci ostro stronniczej, z pewnością nie w sposobie, w jaki traktuje ludzi”.
Zobacz też
Linki zewnętrzne
- „ Śmierć przez biurokrację ”, Wall Street Journal , Heather R. Higgins, 4 kwietnia 2005
- Profil Heather R. Higgins , Niezależne Forum Kobiet
- Występy w C-SPAN
- Heather Higgins z IMDb