Helmutha Nyborga

Helmuth Sørensen Nyborg
Nyborg (trzeci od lewej) na Igrzyskach Olimpijskich 1960
Urodzić się	( 05.01.1937 ) 5 stycznia 1937
Obywatelstwo	duński
Znany z	Spływy kajakowe , dziedziczność IQ , płeć i inteligencja
Kariera naukowa
Pola	Psychologia rozwojowa
Instytucje	Uniwersytet w Aarhus
Kariera sportowa
Wysokość	180 cm (5 stóp 11 cali)
Waga	75 kg (165 funtów)
Sport	Wyścigi kajakowe
Klub	Skovshoved Kano i Kajak Klub
Rekord medalowy Reprezentant Danii Igrzyska Olimpijskie 1960 Rzym K-1 4×500m

Helmuth Sørensen Nyborg (ur. 5 stycznia 1937) to duński psycholog i sportowiec . Jest byłym profesorem psychologii rozwojowej na Uniwersytecie Aarhus w Danii i kajakarzem olimpijskim. Jego głównym tematem badawczym jest związek między hormonami a inteligencją . Między innymi pracował nad zwiększeniem inteligencji dziewcząt z zespołem Turnera poprzez podawanie im estrogenu .

Nyborg jest kontrowersyjną postacią wśród duńskiej opinii publicznej ze względu na swoje badania na takie tematy, jak dziedziczenie inteligencji i związek między płcią a inteligencją . W 2004 roku napisał artykuł w Personality and Individual Differences , w którym stwierdził pięciopunktową średnią różnicę IQ na korzyść mężczyzn. Doprowadziło to do silnych reakcji, na przykład w artykule redakcyjnym duńskiej gazety Politiken . W 2011 roku argumentował w artykule, że migracja z krajów trzeciego świata do Danii spowodowałaby dysgeniczny wpływ na średnie IQ tego kraju w czasie.

Nyborg argumentował, że biali ludzie są zwykle bardziej inteligentni niż czarni , że imigracja z krajów innych niż zachodnie prowadzi do spadku średniej inteligencji przyjmującego kraju zachodniego, a ateiści są zwykle bardziej inteligentni niż ludzie religijni. Jego prace były krytykowane w środowisku akademickim i poza nim, aw 2013 r. Duńskie Komitety ds. Nieuczciwości Naukowej (DCSD) orzekły, że dopuścił się nierzetelności naukowej w swoim artykule Rozpad cywilizacji zachodniej: podwójna złagodzona selekcja darwinowska . Decyzja ta została później uchylona przez duński sąd, oczyszczający go z zarzutów.

Kontrowersje z 2005 roku

Artykuł Nyborga z 2005 r. Różnice związane z płcią w ogólnej inteligencji g , rozmiarze mózgu i statusie społecznym zostały opublikowane w Personality and Individual Differences . Nyborg został zawieszony po krytyce jego badań. Uniwersytet w Aarhus zebrał komisję do zbadania sprawy i uznał go za niewinnego oszustwa, ale winnego „rażącego niedbalstwa” i udzielił mu surowej nagany. Ostatecznie został uniewinniony przez duńskie komitety ds. nieuczciwości naukowej z zarzutów nierzetelności naukowej a uniwersytet został zmuszony do ponownego zainstalowania go na krześle. W dniu 21 września 2006 r. Uczelnia udzieliła Nyborgowi „surowej nagany”, cofnęła jego zawieszenie i uznała sprawę za zamkniętą. Według wiadomości z 2006 roku w Science : „Koledzy z całego świata stanęli w jego obronie, oskarżając uniwersytet o motywy polityczne i twierdząc, że błędy w jego badaniach były trywialne”.

Kontrowersje z 2011 roku

W 2011 roku Nyborg opublikował „The Decay of Western Civilization: Double Relaxed Darwinian Selection” w czasopiśmie Personality and Individual Differences , argumentując, że Dania prawdopodobnie odczuje dysgeniczny wpływ na inteligencję z powodu imigracji z Bliskiego Wschodu. Po publikacji został oskarżony przez duńskie komisje ds. nieuczciwości naukowej (DCSD), oskarżony o nierzetelność naukową i plagiat przez wielu naukowców z Uniwersytetu w Aarhus. Oskarżyli go o wykorzystywanie modelu statystycznego do prognoz demograficznych opartego na pracy Jørna Ebbe Viga bez podania źródła oraz o wprowadzanie w błąd statystyk poprzez zakładanie, że ludność Bliskiego Wschodu w Danii utrzymuje takie same wskaźniki reprodukcji jak w swoich krajach pochodzenie. Vig wcześniej publikował podobne modele demograficzne w czasopiśmie Den Danske Forening , duńskiej organizacji nacjonalistycznej. W rezultacie w dniu 31 października 2013 roku został skazany za nierzetelność naukową przez Duńską Radę ds. Wykroczeń Naukowych po dwuletnim śledztwie. Uznali go winnym dwóch zarzutów z sześciu łącznie, z których ostatnim były „różne inne zarzuty”. Po pierwsze, opublikował artykuł bez uznania go za współautora Jørna Ebbe Viga, którego wcześniej opublikowane teksty zostały włączone do artykułu bez potwierdzenia. DCSD uznała, że ​​Vig powinien był otrzymać uznanie ze względu na znaczący wkład w postaci danych, metody i tekstu. Nyborg oświadczył, że zaoferował Vigowi współautorstwo, ale oferta została odrzucona, a Vig poprosił, aby o nim nie wspominać, przez co Nyborg zdecydował się opublikować to sam. Drugim zarzutem było to, że Nyborg zapomniał wspomnieć w części dotyczącej metodologii, że przekształcił całkowity współczynnik dzietności na surowy współczynnik urodzeń , błąd, który ze względu na swoje konsekwencje DCSD uznał za równoznaczny ze skonstruowaniem danych bez potwierdzenia ich wykonania lub zastąpieniem danych fikcyjnych. Kiedy Nyborg dowiedział się, że jest to problem, wysłał dodatek do czasopisma, co jest powszechną praktyką, gdy w publikowanych artykułach znajdują się błędy lub pominięcia. Jednak DCSD nadal uważało to za nierzetelność naukową, ponieważ uważali to za przykład rażącego zaniedbania. W 2015 roku czasopismo opublikowało artykuł redakcyjny komentujący artykuł, w którym stwierdził, że Nyborg nie dopuścił się oszustwa ani plagiatu. Wniosek ten został oparty na werdykcie grupy roboczej ad hoc, w skład której wchodzi Ian Deary , Jelte Wicherts , John Loehlin i William Revelle .

Następnie Nyborg pozwał DCSD o unieważnienie wyroku, wygrał sprawę w marcu 2016 r., A ponadto otrzymał koszty w wysokości ponad 200 000 koron (około 25 000 USD).

Kajakarstwo olimpijskie

Nyborg startował jako kajakarz sprinterski na początku lat 60. Zdobył brązowy medal dla Danii w sztafecie K-1 4 × 500 m na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1960 w Rzymie .

Publikacje

  Jest redaktorem festschrift z 2003 r. , The Scientific Study of General Intelligence: Tribute to Arthur Jensen , opublikowanego przez Pergamon Press ( ISBN 0080437931 ). W 2012 roku był redaktorem specjalnego numeru „ Personality and Individual Differences” poświęconego obchodom 80. urodzin innego kontrowersyjnego psychometra, angielskiego psychologa, Richarda Lynna .

Zobacz też

• Seks i inteligencja