Henry'ego G. Schermersa

Henry'ego G. Schermersa
Urodzić się	Henryka Gerharda Schermersa ( 1928-09-27 ) 27 września 1928 epe
Zmarł	31 sierpnia 2006 ( w wieku 77) ( 31.08.2006 ) Lejda
członek zarządu ds	Europejska Komisja Praw Człowieka
Współmałżonek	Hotsche Tans
Nagrody	Komandor Orderu Orańskiego-Nassau
Wykształcenie
Alma Mater	Uniwersytet w Leiden ( LLM , doktorat )
Praca dyplomowa	De gespecialiseerde organisaties: Hun bouw en inrichting (1957)
Doradca doktorski	Frederika Mari van Asbecka
Praca akademicka
Dyscyplina	Prawo międzynarodowe
Subdyscyplina	Międzynarodowe prawo instytucjonalne, prawo Unii Europejskiej
Szkoła czy tradycja	Funkcjonalizm
Instytucje	Uniwersytet w Leiden (1978–2002) Uniwersytet w Amsterdamie (1963–1978)
Godne uwagi prace	Międzynarodowe prawo instytucjonalne: jedność w różnorodności Ochrona sądowa we Wspólnotach Europejskich

Henricus Gerhard „Hein” Schermers (27 września 1928, Epe , Gelderland – 31 sierpnia 2006, Leiden ) był prawnikiem z trzech dziedzin prawa: międzynarodowego prawa instytucjonalnego, prawa Unii Europejskiej i europejskiego prawa dotyczącego praw człowieka . Odegrał kluczową rolę w rozwijaniu tych tematów poprzez swoje pisma. Był profesorem prawa organizacji międzynarodowych na Uniwersytecie w Amsterdamie , a następnie na Uniwersytecie w Leiden , gdzie odbył studia prawnicze.

Wśród jego godnych uwagi książek International Institution Law and Judicial Remedies in the European Union są klasykami i doczekały się wielu wydań. Schermers był płodnym autorem książek o przypadkach i artykułów. Poprzez swoje pisanie i nauczanie wpłynął na rozwój swoich przedmiotów.

Schermers najpierw był Radcą Prawnym w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Holandii i tam rozpoczął swoje kontakty z organizacjami międzynarodowymi. Rezultatem była książka, dzięki której zrobił swoją pierwszą karierę, stając się uznanym ekspertem w dziedzinie prawa międzynarodowego publicznego wraz z publikacją międzynarodowego prawa instytucjonalnego .

Schermers następnie zwrócił swoją uwagę na powstające prawo Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej i szeroko publikował w tej dziedzinie. Został dyrektorem Europa Instituut na Uniwersytecie w Leiden i redaktorem naczelnym Common Market Law Review , wiodącego anglojęzycznego czasopisma w swojej dziedzinie. Był także gospodarzem corocznych spotkań Londyn-Leiden, corocznego spotkania zamkniętego, dostępnego tylko na zaproszenia, które okazało się żyznym forum do dyskusji i rozwoju prawa Wspólnot Europejskich . Spotkanie Londyn-Leiden w 2007 roku było poświęcone jego pamięci. Oprócz swoich książek napisał liczne artykuły i opisy przypadków.

Schermers został mianowany członkiem Europejskiej Komisji Praw Człowieka i rozwinął swoją trzecią karierę zawodową (równolegle z dwiema pozostałymi), stając się jednym z czołowych praktyków i znawców europejskiego prawa praw człowieka. Znowu pisał obficie w tej dziedzinie.

Schermers otrzymał honorowe stopnie, odznaczenia z Holandii i Belgii oraz niezliczone wyróżnienia akademickie, w tym został mianowany członkiem korespondentem Akademii Brytyjskiej . Był tematem ogromnego trzytomowego Festschrift . Pozostał nietknięty tymi wyróżnieniami: był całkowicie pozbawiony arogancji i pretensji i był wzorem do naśladowania praktycznie dla wszystkich, z którymi się stykał. Był wspaniałym nauczycielem, miał nieskończone kłopoty ze swoimi uczniami i był legendarny w swojej trosce o nich.

Po przejściu na emeryturę ze swojej katedry w Leiden, Schermers został powołany na specjalną katedrę, aby kontynuować jego związek z uniwersytetem. W jego ostatnim wykładzie pożegnalnym uczestniczyli liderzy holenderskiego środowiska akademickiego i decydenci, z których wielu było jego kolegami lub studentami.

Schermers był uczonym o prawdziwej niezależności intelektualnej: w czasie, gdy wszyscy bez wyjątku czołowi holenderscy badacze prawa międzynarodowego podpisali dokument wzywający do nałożenia sankcji na Republikę Południowej Afryki i sugerowali, że są one rzeczywiście wymagane na mocy międzynarodowego prawa publicznego, był on jedynym dysydentem (z czysto technicznych powodów) i w wysoce kontrowersyjnym posunięciu upublicznił swoje poglądy. Jego poglądy były atakowane, ale szanowano jego uczciwość intelektualną.