Henry Barry, 4. baron Barry z Santry
Henry Barry, 4. baron Barry of Santry (1710–1751), często nazywany po prostu Lordem Santry , był irlandzkim rówieśnikiem , który był notorycznym rabusiem. Jest wyjątkowy, ponieważ jest jedynym członkiem irlandzkiej Izby Lordów, który został skazany za morderstwo przez swoich rówieśników, za które to przestępstwo został skazany na śmierć. Później otrzymał pełne ułaskawienie za morderstwo, ale zmarł za granicą, gdy był jeszcze młodym mężczyzną.
Biografia
Urodził się w Dublinie 3 września 1710 r. Jako jedyny syn Henry'ego Barry'ego, 3. barona Barry'ego z Santry i Bridget Domvile, córki Sir Thomasa Domvile'a, 1 . córka Sir Lancelota Lake'a . Zdobył tytuł w 1735 roku i zasiadał w irlandzkiej Izbie Lordów . Ożenił się po pierwsze z Anne Thornton, córką Williama Thorntona z Finglas , zmarłego w 1742 r., a po drugie w 1750 r. z Elizabeth Shore of Derby , ale nie miał problemu z żadnym małżeństwem. Zmarł w Nottingham 22 marca 1751 roku i został pochowany w kościele św. Mikołaja w Nottingham .
Morderstwo Laughlina Murphy'ego
Lord Barry z Santry wydaje się być skrajnym przykładem osiemnastowiecznego rozpustnika , człowieka kłótliwego i gwałtownego oraz pijaka. Był członkiem osławionego Dublin Hellfire Club : mówi się, że reputacja klubu nigdy w pełni nie wróciła po sensacyjnym rozgłosie otaczającym jego proces o morderstwo, chociaż nie ma powodu sądzić, że którykolwiek z jego kolegów wiedział o przestępstwie lub go tolerował . Krążyły pogłoski, że popełnił co najmniej jedno wcześniejsze morderstwo, które udało się zatuszować, chociaż wydaje się, że nie ma na to mocnych dowodów.
9 sierpnia 1738 roku Lord Santry (jak go zwykle nazywano) pił z przyjaciółmi w tawernie w Palmerstown , które obecnie jest przedmieściem , ale wówczas było małą wioską niedaleko Dublina . Santry, który pił jeszcze bardziej niż zwykle, zaatakował towarzysza picia, pana Humphriesa, ale nie był w stanie wyciągnąć miecza . Rozwścieczony pobiegł do kuchni, gdzie przypadkowo spotkał Laughlina Murphy'ego, portiera tawerny i bez znanego powodu przebił go mieczem. Następnie Santry przekupił karczmarza, aby pozwolił mu uciec. Murphy został zabrany do Dublina, gdzie przebywał przez kilka tygodni; zmarł 25 września 1738 r.
Test
Chociaż Lord Santry nie został natychmiast zatrzymany, nie ma powodu sądzić, że Korona zamierzała uniknąć sprawiedliwości; w rzeczywistości władze wyraźnie dążyły nie tylko do postawienia go w stan oskarżenia, ale także do uzyskania skazania. Nawet w czasach, gdy arystokracja cieszyła się specjalnymi przywilejami, zabójstwo Murphy'ego, który był pod każdym względem uczciwym i pracowitym człowiekiem, mającym na utrzymaniu żonę i młodą rodzinę, zszokowało opinię publiczną, podczas gdy lord Santry był szanowany nawet wśród członków własną klasę, jako uciążliwość publiczną. W odpowiednim czasie Santry został aresztowany i oskarżony o morderstwo. Zażądał, jako przywilej parostwa , próba przez rówieśników. Proces, który odbył się w irlandzkim parlamencie 27 kwietnia 1739 r., wzbudził ogromne zainteresowanie opinii publicznej.
Lord Wyndham , Lord Kanclerz Irlandii , przewodniczył w swoim urzędzie Lord High Steward of Ireland , z 23 rówieśnikami zasiadającymi jako sędziowie. Prokurator generalny Irlandii Robert Jocelyn i prokurator generalny Irlandii John Bowes poprowadzili oskarżenie .
Bowes zdominował obrady, a jego przemówienia zyskały reputację mówcy. Thomas Rundle , biskup Derry , który jako duchowy rówieśnik był tylko obserwatorem na rozprawie, powiedział: „Nigdy nie słyszałem, nigdy nie czytałem, tak doskonałego fragmentu elokwencji… siły i światła jego rozumu, uczciwości i szczerości”. Biskup zjadliwie wypowiadał się na temat jakości rady obrony, opisując działanie rady Santry'ego jako „obrzydliwe”. Argumentem obrony było to, że Murphy zmarł nie z powodu rany, ale z powodu długotrwałej choroby (lub alternatywnie ukąszenia szczura), ale w świetle dowodów medycznych przedstawionych przez prokuraturę był to beznadziejny argument. Według biskupa Rundle'a, adwokat Santry'ego nawet nie wspomniał o możliwości, że Murphy, który pozostawał tam przez 6 tygodni po dźgnięciu nożem, mógł umrzeć z powodu nieodpowiedniej opieki medycznej. Jednak biorąc pod uwagę przytłaczające dowody winy Lorda Santry'ego, jakakolwiek obrona byłaby prawdopodobnie bezużyteczna i pomimo tego, co zostało opisane jako ich „przerażający wygląd”, jego rówieśnicy nie mieli trudności ze znalezieniem winnego Santry'ego. Wyndham, który prowadził proces z wzorową rzetelnością, wydał wyrok śmierci. Powszechnie uważano, że jego przejście na emeryturę wkrótce potem było spowodowane napięciem procesu
Następstwa
Król Jerzy II , podobnie jak wszyscy brytyjscy monarchowie , miał przywilej miłosierdzia , a przyjaciele i krewni Santry rozpoczęli kampanię, aby przekonać króla do ułaskawienia. Ich zarzut koncentrował się na niskim statusie społecznym ofiary, co sugerowało, że życie rówieśnika było warte więcej niż życie pracownika tawerny, pomimo nienagannego charakteru ofiary oraz dzikiego i rozpustnego charakteru morderstwa. Król okazał niechęć do ułaskawienia i przez pewien czas wydawało się, że Santry musi umrzeć, ale we właściwym czasie wydano ułaskawienie. Popularna legenda głosiła, że jego wuj Sir Compton Domvile, przez którego posiadłość w Templeogue płynęła rzeka Dodder , zapewnił sobie królewskie ułaskawienie dla swojego siostrzeńca, grożąc zmianą biegu rzeki, pozbawiając w ten sposób mieszkańców Dublina tego, co było wówczas i przez długi czas pozostawało ich głównym źródłem wody pitnej .
W dniu 17 czerwca 1740 r. Lord Santry otrzymał pełne królewskie ułaskawienie oraz przywrócenie tytułu i majątków; wkrótce potem opuścił na stałe Irlandię i osiadł w Anglii. Mówi się, że miał osobistą audiencję u króla i osobiście podziękował mu za łaskę.
Ostatnie lata
Mówi się, że jego ostatnie lata były nieszczęśliwe: chociaż na krótko przed śmiercią miał drugie małżeństwo, został porzucony przez wszystkich swoich dawnych przyjaciół, cierpiał z powodu dny moczanowej i był podatny na depresję . Po jego śmierci w 1751 roku tytuł wymarł; jego majątki przeszły na jego kuzyna, Sir Comptona Domvile'a, 2. baroneta , który bezskutecznie próbował ożywić baronię . Wdowa po nim Elżbieta przeżyła go o wiele lat, umierając w grudniu 1816 roku.
Przypadki równoległe
W 1628 Lord Dunboyne był sądzony przez swoich rówieśników za nieumyślne spowodowanie śmierci , ale został uniewinniony. W 1743 roku 5. wicehrabia Netterville został uniewinniony od morderstwa przez swoich rówieśników, podobnie jak Robert King, 2.hrabia Kingston w 1798 roku.