Henryka Gwillima

Sir Henry Gwillim ( ok. 1759 - 12 września 1837, Staplefield , Sussex ) był brytyjskim prawnikiem i sędzią, który służył jako sędzia puisne w Sądzie Najwyższym w Madrasie (obecnie Chennai ) w latach 1801-1808.

Wczesne życie i kariera w Anglii

Urodzony w 1759 roku w Hereford w rodzinie walijskich korzeni, Henry był najstarszym synem Johna Gwillima, szanowanego chirurga i aptekarza, który był także burmistrzem i radnym miasta. Gwillim uczęszczał do Christ Church w Oksfordzie , który ukończył w 1779. W 1780 został przyjęty do Middle Temple , jednego z czterech Inns of Court, aby studiować prawo. Został powołany do palestry w 1787 roku. W tym okresie on i Elizabeth Symonds pobrali się w kościele St Bride's Church w Londynie w 1784 r. Elżbieta również pochodziła z Hereford. Para miała mieć córkę, która zmarła przed swoimi pierwszymi urodzinami. W następnych latach urodziło się jeszcze dwoje dzieci. Jednak żaden z nich nie wyszedł poza wczesne dzieciństwo.

W 1794 roku Gwillim został mianowany sędzią głównym wyspy Ely , gdzie pełnił swoje obowiązki z dużą regularnością, przewodnicząc sądom przysięgłych zarówno w Ely, jak i Wisbech . W tym czasie został wybrany na członka Towarzystwa Zachęty Sztuki, Producentów i Handlu (obecnie Royal Society of Arts ).

Pracuje

Podczas pobytu w Londynie i Ely Gwillim napisał, zredagował i opublikował kilka traktatów prawniczych, które pokazują jego zainteresowanie nie tylko stosowaniem prawa, ale także jego kodyfikacją.

Prace te obejmowały:

• Nowe skrócenie prawa. Matthew Bacon, z Middle Temple, Esq. Wydanie piąte, poprawione; ze znacznymi dodatkami, w tym z najnowszymi autorytetami; Henry Gwillim z Middle Temple Esq. Radca prawny. W siedmiu tomach. (1798).
• Opłata dostarczona wielkiej ławie przysięgłych w sądzie przysięgłych w Ely w środę 27 marca 1799 r. Henry Gwillim, Esq. główny sędzia wyspy Ely. Opublikowano na prośbę sędziów pokoju i wielkiej ławy przysięgłych. (1799).
• Zbiór aktów i akt parlamentu, wraz ze sprawozdaniami ze spraw rozstrzyganych i rozstrzyganych w sądach powszechnych i słuszności, z poszanowaniem dziesięciny. W czterech tomach. (1801).

Powołanie do Indii

W 1801 roku Gwillim został mianowany puisne sędzią nowo utworzonego Sądu Najwyższego Madrasu, który został utworzony na mocy przywileju Jerzego III rok wcześniej. Wraz z Gwillimem, Sir Benjamin Sullivan został również mianowany sędzią puisne, a Sir Thomas Andrew Lumisden Strange został mianowany sędzią głównym . W lutym 1801 roku Gwillim wraz z żoną Elżbietą i jej siostrą Mary Symonds weszli na pokład Hindostanu i wyruszyli do Indii. W czerwcu tego samego roku Gwillim otrzymał oficjalnie tytuł szlachecki, bez wątpienia przełożony z powodu choroby króla.

Utworzenie Sądu Najwyższego Madrasu było częścią szerszej kwestii wynikającej z kontrowersyjnego prowadzenia jej spraw przez Kompanię Wschodnioindyjską (EIC ), która w tym czasie była rządzącą władzą wykonawczą w Indiach Brytyjskich. EIC był przedstawicielem rządu brytyjskiego od 1600 roku, aw ciągu następnych stuleci firma przejęła kontrolę nad dużymi terytoriami i prawo do nakładania podatków w regionie. Pod koniec XVIII wieku rząd brytyjski próbował zacieśnić kontrolę nad terytoriami EIC, co obejmowało bezpośrednie mianowanie sędziów do orzekania w prawie angielskim.

Utworzenie tych sądów spowodowało konflikty jurysdykcyjne, a Gwillim poniósłby konsekwencje tych walk. Sąd Najwyższy lub „Sąd Królewski” pozostał organem odrębnym od EIC. W przeciwieństwie do sądów lokalnych kontrolowanych przez EIC, Sąd Najwyższy przyjął władzę prawną i polityczną odrębną od EIC, a jego sędziowie byli mianowani bezpośrednio przez Koronę. Dla mieszkańców Madrasu sąd ten różnił się od „kolonialnej władzy wykonawczej”. Rzeczywiście, sąd był używany przez obywateli do kwestionowania EIC, a EIC postrzegała istnienie sądu jako zagrożenie dla swojej suwerenności.

W tym sądzie, w przeciwieństwie do sądów wiejskich kontrolowanych przez EIC, Indianie byli chronieni przez prawo angielskie, z jego prawami, takimi jak Habeas corpus .

Wśród tych rosnących napięć Gwillim przewodniczył Madrasowi jako sędzia. Ponieważ Sullivan często był w złym stanie zdrowia, a Strange chory lub nieobecny, Gwillim stał się, według jego żony, „kręgosłupem dworu”. Ze swoim okazjonalnym złym humorem Gwillim nie zawsze działał z taktem, przez co narobił sobie potężnych wrogów. W 1804 roku, pośród rosnących obaw EIC co do stosowania przez Sąd Najwyższy prawa angielskiego, Gwillim miał osobisty spór z gubernatorem Madrasu, Lordem Williamem Bentinckiem , dotyczący zarządzania funduszem powierniczym, a także spór o mianowanie dwóch urzędników sądowych. Po tych wydarzeniach Bentinck stwierdził, że wszelka komunikacja między dwoma mężczyznami musi być prowadzona przez osoby trzecie. Podczas gdy Gwillim był początkowo w dobrych stosunkach ze swoim kolegą sędzią, prezesem sądu Strange'em, do 1805 roku stosunki między dwoma mężczyznami również były napięte, ponieważ Strange miał rodzinne powiązania poprzez małżeństwo z EIC.

Rosnące napięcia osiągnęły punkt kulminacyjny w 1807 r. Po powstaniu Vellore Lord Bentinck planował utworzenie nowej, lokalnej policji pod dowództwem wojskowym w Madrasie, aby zachować kontrolę nad EIC. Ta policja miała mieć szerokie uprawnienia w zakresie aresztowań, bez obowiązku stawiania aresztowanych przed Sądem Najwyższym. Gwillim potępił tę siłę, postrzegając ją jako opresyjną i dążącą do despotyzmu. Z drugiej strony Strange poparł propozycje lorda Bentincka. Miejscowi skrytykowali również rządową reformę policji, wysyłając petycję do rządu, którą poparł Sąd Najwyższy.

21 stycznia 1807 roku Gwillim przemawiał przed wielkim jury złożonym z Europejczyków, obrażając zarówno Bentincka, jak i nową policję. W następnym miesiącu Gwillim zakwestionował legalność aresztowania Indianina przez żandarmerię wojskową. Gwillim skrytykował fakt, że siły były kierowane przez oficera wojskowego Waltera Granta. Twierdził, że Madras faktycznie „żyje pod władzą militarną”. Wielkie Jury zgodziło się, oświadczając, że siła militarna „nie może być legalnie użyta” do tego celu. Wściekły lord Bentinck argumentowałby, że to uczucie odnosi się do Wielkiej Brytanii, ale nie do Madrasu. Grant miał później zrezygnować i zostać zastąpiony przez kapitana Jamesa Granta. Walter Grant skarżył się, że krytyka Gwillima pod jego adresem była szkodliwa dla kontroli EIC nad miastem. W lipcu 1807 Gwillim jeszcze bardziej rozwścieczył władze EIC, publikując Szarża Sir Henry'ego Gwillima do Wielkiego Jury, w Madrasie, 10 lipca 1807 bez przedstawienia jej przed cenzorem rządowym. Poskarżył się w nim kapitanowi Jamesowi Grantowi i oświadczył, że obecny system egzekwowania prawa stawia wolności miasta „pod stopami wojskowego despoty”.

Oprócz skarg Gwillima na policję, w tym roku znalazł się pod dalszym ostrzałem EIC, ponieważ był podejrzany o wydanie nakazu Habeas corpus w celu uwolnienia Indianina oskarżonego o spiskowanie w celu buntu przeciwko rządowi. Władze EIC coraz częściej zaczęły postrzegać Sąd Najwyższy jako bastion radykalizmu.

Dla prawników takich jak Gwillim pomysły te nie były jednak radykalne. Po prostu uważał, że Indianie podlegający jurysdykcji sądu mają prawo do Habeas Corpus zgodnie z prawem angielskim. W przeciwnym razie oznaczało to despotyzm. To przekonanie było problematyczne dla EIC, który uważał, że sprawy sądowe w Indiach powinny zawsze znajdować się w „stanie wyjątkowym” – to znaczy ludzie mogą być przetrzymywani bez należytego procesu – w obronie bezpieczeństwa państwa. W związku z tym EIC nadal traktowała Sąd i Gwillima z podejrzliwością. Z pewnością policjant, kapitan Grant, narzekałby, że dom Gwillima był schronieniem dla najniebezpieczniejszych osobników w Madrasie.

W związku z tymi wydarzeniami EIC argumentowało, że Gwillim był niebezpieczny dla „bezpieczeństwa publicznego” miasta i zaczęło lobbować za usunięciem go ze stanowiska sędziego. Zarówno Strange, jak i Bentinck przystąpili do składania formalnych skarg przeciwko Gwillimowi do Korony w Londynie. Podczas gdy skargi Bentincka zostały omówione powyżej, Strange narzekał na różne punkty proceduralne, takie jak wyznaczanie indyjskich ekspertów prawnych do pomocy, gdy tematy wykraczały poza prawo angielskie. Strange skarżył się również na używanie pieczęci sądowej przez puisne sędziów w sprawach pozasądowych, argumentując, że jest to sprzeczne z jego autorytetem. Bentinck, przy wsparciu Strange'a, zaczął również planować usunięcie Sądu Najwyższego i zastąpienie go sądami prowincjonalnymi, na czele których stał jeden sędzia mianowany przez Koronę i dwóch sędziów mianowanych przez EIC.

Jednak we wrześniu Lord Bentinck został usunięty ze stanowiska gubernatora Madrasu z powodu niepowodzenia w zapobieganiu powstaniu Vellore. Niemniej jednak dla Gwillima było już za późno, ponieważ skargi przeciwko niemu zostały już wysłane. W październiku 1807 r. Wydano zarządzenie Rady, zgodnie z którym Gwillim powinien wrócić do Londynu w celu przeprowadzenia dochodzenia. Oficjalne wycofanie zostało wydane w następnym miesiącu. Potwierdził otrzymanie zamówienia w czerwcu 1808 roku.

Z powodu jego konfliktów z EIC, dziedzictwo Gwillima było mieszane. Jednak pod każdym względem był sędzią bezstronnym i wykonywał swoją pracę z należytą starannością. Rzeczywiście, na wieść o jego usunięciu, Gwillim otrzymał pożegnalne przemówienie podpisane przez 1006 „Potomkowie Europejczyków i rdzennych mieszkańców Madrasu”, dziękując mu za jego „niestrudzone wysiłki, aby prawa były znane i szanowane, oraz wspierać [ich ] w [ich] wolnościach i prawach”. W następnym tygodniu miał otrzymać kolejne przemówienie od grupy składającej się wyłącznie z Hindusów, z 240 sygnatariuszami, dziękującymi mu za bezstronność. W dniu wyjazdu miał przyjąć trzecią delegację z 400 sygnatariuszami.

W październiku 1808 roku Gwillim i jego szwagierka Mary Symonds weszli na pokład Feniksa i popłynęli do Anglii, gdzie dotarli w maju 1809 roku. Jego żona, Elżbieta, zmarła w grudniu poprzedniego roku. Będąc w Anglii, jego sprawa została rozpatrzona przez Koronę, a 11 kwietnia 1810 r. Tajna Rada ogłosiła, że ​​​​Gwillim nie wróci na swoją siedzibę w Madrasie, chociaż zostanie mu przyznany zasiłek.

Poźniejsze życie

Po tych wydarzeniach Gwillim osiadł w Staplefield, niedaleko Cuckfield, Sussex w Staplefield Place. Kontynuował pracę jako sędzia w Sussex Assizes, jednocześnie czerpiąc ze swojej emerytury z Indii w wysokości 100 funtów rocznie. W 1812 roku poślubił Elizabeth Chilman z Clerkenwell St. James, młodszą o trzydzieści lat kobietę. Mieli razem jedną córkę. Henry kontynuował pracę jako lokalny sędzia przez następne dwie dekady.

12 września 1837 roku Gwillim zmarł w wieku 79 lat w Staplefield w hrabstwie Sussex.