Hiszpańska wojna domowa i brytyjska lewica
 | |
| Autor | Lewis H. Mates |
|---|---|
| Kraj | Zjednoczone Królestwo |
| Język | język angielski |
| Temat | Hiszpańska wojna domowa |
| Opublikowany | 2007 ( Studia Akademickie Tauris ) |
| Typ mediów | Wydrukować |
| Strony | 292 |
| ISBN | 0857716948 |
Hiszpańska wojna domowa i brytyjska lewica: polityczny aktywizm i front ludowy to książka Lewisa H. Matesa z 2007 roku.
Przegląd
Mates korzysta z badań archiwalnych i analiz lokalnych gazet, aby przedstawić opis skutków hiszpańskiej wojny domowej w północno-wschodniej Anglii . Chociaż na północnym wschodzie historycznie nie było znaczącej radykalnej lewicy , niemniej jednak nastąpiła znacząca mobilizacja na rzecz Republiki Hiszpańskiej .
Mates wykorzystuje studium przypadku z północnego wschodu, aby przetestować założenia dotyczące brytyjskiej reakcji na wojnę secesyjną i argumentuje, że strategia frontu ludowego prowadzona przez Komunistyczną Partię Wielkiej Brytanii (CPGB) była nieodpowiednia i odwracała uwagę od potrzeby zakończenia wojny secesyjnej. polityka nieinterwencji . Walczy również z założeniem „frontu ludowego”, że front ludowy był najlepszym dostępnym dla Brytyjczyków sposobem wspierania Republiki Hiszpańskiej, zamiast tego argumentuje, że akcja bezpośrednia w formie masowych strajków byłby bardziej skuteczny w wywieraniu nacisku na rząd brytyjski, aby interweniował. Mates pisze, że popularna strategia frontu była „ nieprzyjazna dostarczaniu Republice Hiszpańskiej tego, czego potrzebowała do walki z Franco”.
Krytyczny odbiór
Tom Buchanan, pisząc w The English Historical Review , zakwestionował komentarz Matesa na temat reakcji katolików z klasy robotniczej na czerwony terror i brak szczegółowych informacji na tematy, w tym inicjatywy pomocowe, ale opisał książkę jako „cenny dodatek do rozwijającej się literatury na temat Wielkiej Brytanii i hiszpańskiej wojny domowej, i który zasługuje na to, by czytać go obok – i jako korektę – studiów „narodowych”. w historii , Paul Corthorn zakwestionował relację Matesa o wpływie „popularnej frontowej” interpretacji wydarzeń, ale pochwalił jego zaangażowanie z Buchananem w kwestii katolików i opisał książkę jako „starannie zbadane badanie” z „wieloma pochwałami”. Julius Ruiz w The Historical Journal opisał hiszpańską wojnę domową i brytyjską lewicę jako „znaczący dodatek do historiografii” i pochwalił dyskusję Matesa na temat wpływu strategii frontu ludowego na CPGB, ale nie zgadzał się z jego przekonaniem, że akcja protestacyjna mogła okazać się lepszą strategią lub odniosła sukces w zmianie polityki rządu.