Incydent z wzięciem zakładnika przez kota Greshama
Incydent z wzięciem zakładnika przez kota Greshama | |
---|---|
Lokalizacja | Gresham, Oregon , Stany Zjednoczone |
Data | 21 sierpnia 1994 |
Typ ataku |
Wzięcie zakładników zwierząt |
Bronie | Nóż kuchenny |
Zgony | 1 (sprawca) |
Sprawca | Janet M. Smith |
Incydent biorący zakładnika kota Gresham miał miejsce 21 sierpnia 1994 r. I dotyczył zaburzonej emocjonalnie 28-letniej kobiety o imieniu Janet Marilyn Smith, która wzięła swojego własnego kota syjamskiego jako zakładnika w sklepie Fred Meyer przy 2497 East Burnside Road w Gresham w stanie Oregon , Stany Zjednoczone .
Smith została następnie śmiertelnie postrzelona przez funkcjonariusza policji Gresham po tym, jak podeszła do funkcjonariuszy, wymachując nożem kuchennym. Kota nie udało się znaleźć natychmiast po incydencie, ale później został zlokalizowany, ukrywając się gdzieś w sklepie. Była to pierwsza śmiertelna strzelanina policji w Gresham od czasu zastrzelenia Marka R. Stompsa 4 stycznia 1984 r. Po doniesieniach, że był pod wpływem narkotyków, miał broń i groził samobójstwem.
Tło
osobiste pochodzenie Smitha
Janet Marilyn Smith urodziła się 9 czerwca 1966 roku i przeniosła się z rodziną do Portland w stanie Oregon w 1973 roku z Loleta w Kalifornii , około 15 mil na południe od Eureki . Była członkiem plemienia Yurok i uczęszczała do Lincoln High School w Portland, ale porzuciła ją na drugim roku; była również zatrudniona na różnych stanowiskach w sprzedaży detalicznej w całym Portland, w tym w Fred Meyer w North Portland.
Ona i jej babcia, Mary A. Smith, niedawno przeprowadziły się z Portland do Gresham, aby „znaleźć spokojniejsze, bezpieczniejsze życie”, ale policja była wzywana do mieszkania Smith trzy razy w ciągu ostatnich dwóch miesięcy przed jej strzelaniną. sierż. David B. Lerwick, rzecznik Departamentu Policji w Gresham, stwierdził, że nie zna powodu wizyt.
Zdrowie psychiczne i zachowanie Smitha
U Smith zdiagnozowano schizofrenię na początku 1984 roku, a jej rodzina powiedziała, że była prześladowana przez byłego chłopaka i stawała się coraz bardziej przerażona i paranoiczna. W tygodniu poprzedzającym strzelaninę zadzwoniła do przyjaciół i członków rodziny, prosząc ich o pomoc. Skarżyła się również, że zmiany w jej lekach powodowały jej problemy, chociaż po incydencie jej rodzina odmówiła omówienia leków, które Smith przyjmował na jej chorobę psychiczną w ciągu ostatnich dziesięciu lat.
Była wielokrotnie widziana na oddziale ratunkowym Providence Medical Center na kilka dni przed strzelaniną i kilka miesięcy wcześniej była hospitalizowana.
Smith najwyraźniej był widziany w sklepie Freda Meyera dwa razy w dzień przed strzelaniną, a kasjer Kori S. Ludahl powiedział: „Była tu wczoraj dwa razy”. Smith podobno twierdziła, że była „cukrzycą”, a jej babcia „była czcicielką szatana”.
Incydent
Preludium
W niedzielę 21 sierpnia 1994 roku, przed pójściem do sklepu Freda Meyera, Smith stała przed swoim blokiem mieszkalnym, wołając o pomoc. Jednak gdy sąsiadka próbowała jej pomóc, kazała mu uciekać. Następnie Smith poszła do sklepu Freda Meyera, przybywając na krótko przed 13:00 ze swoim kotem syjamskim o imieniu „Blue” w ramionach, trzymając również kuchenny nóż do krojenia z sześciocalowym ostrzem, które zwężało się do końca.
Smith powiedziała, że jest spragniona, poszła alejką 7 i wzięła puszkę napoju cytrynowo-limonkowego marki President's Choice, którą wypiła, paląc papierosa. Poprosiła kogoś o wezwanie policji, ponieważ twierdziła, że jest śledzona.
Świadek, Mary Bradley, powiedziała, że Smith zaczął gorączkowo krzyczeć „Proszę, pomóż mi! Wezwij policję!”, Podczas gdy najwyraźniej nie było paniki wśród klientów sklepu, a jeden ze świadków początkowo myślał, że zachowanie Smitha było żartem.
Następnie Smith usiadła, opierając się plecami o chłodziarkę z napojami gazowanymi, wciąż trzymając nóż i kota. Według kasjera Mandy Kerr, Smith powiedziała, że „nie chciała wyrządzić żadnej krzywdy”. Początkowo kierownicy sklepów rozmawiali ze Smithem, zanim wezwali policję i zablokowali przejście na obu końcach wózkami na zakupy i odsunęli osoby postronne.
Interwencja policji, późniejsza strzelanina i bezpośrednie następstwa
Pięciu funkcjonariuszy policji z Gresham przybyło około 13:10 sierż. David Lerwick poinformował, że trzech policjantów ustawiło się na drugim końcu przejścia, a kolejnych dwóch zajęło pozycje z przodu. Kiedy funkcjonariusze poprosili ją o upuszczenie noża, Smith zagroził, że zabije jej kota. „Funkcjonariusze poprosili ją, aby odłożyła nóż, a ona tego nie zrobiła” – powiedział Lerwick.
Gdy Smith wstał, kot uwolnił się i uciekł. Zaczęła iść alejką w stronę tylnej części sklepu. Policja spryskała jej twarz trzema puszkami maczugi pieprzowej, próbując ją powstrzymać.
Smith krzyknął, a następnie uniósł nóż nad jej głową i zaatakował policję. Następnie została dwukrotnie postrzelona przez policjanta Rona Willisa (który był członkiem policji w Gresham od 1987 r.) i została uznana za zmarłą na miejscu zdarzenia.
Sekcja zwłok wykazała, że zmarła z powodu utraty krwi w wyniku ran postrzałowych klatki piersiowej.
Rodzina dowiedziała się o strzelaninie, oglądając reportaż na jej temat w telewizji. Jej babcia Mary Smith powiedziała, że „dzwoniła wszędzie. Chciałem ją zobaczyć. Myślałem, że jest ranna”. Zadzwoniła na policję Gresham, ale początkowo powiedziano jej, że nie mają żadnych informacji dotyczących Smitha. Mary Smith zaczęła się wtedy obawiać, że jej wnuczka nie żyje.
Następstwa
Reakcja społeczeństwa i reakcja policji
Opinia publiczna zareagowała gniewnie na zastrzelenie Janet Smith z dużą krytyką, oburzeniem i wrogością skierowaną do wydziału policji w Gresham. Większość ludzi uważała, że incydent został niewłaściwie potraktowany i można było go uniknąć. Rzecznik Departamentu sierż. David Lerwick uzasadnił strzelaninę, mówiąc, że „nie mieli wyboru” i że „nóż był śmiercionośną bronią. Może zabić”.
Inne jego usprawiedliwienia obejmowały możliwość, że funkcjonariusz nie trafi w cel i zostanie zaatakowany przez Smitha. „Celem zwykle jest środek ciężkości” — powiedział Lerwick. „Chcesz mieć pewność, że kiedy strzelasz z broni, kula trafia w zamierzony cel. Na osobie jest to tułów” – powiedział również Lerwick. Odmówił również ujawnienia nazwiska funkcjonariusza, który zastrzelił Smitha, aż do dwóch dni po incydencie.
Kilku policjantów z Gresham poczuło się skrzywdzonych, a nawet rozgniewanych publiczną reakcją na śmierć Smitha, mówiąc, że funkcjonariusz, który zastrzelił Smitha, zrobił to, do czego został „wyszkolony”. Babcia Smitha, Mary Smith, udzieliła wywiadu The Oregonian na temat tego incydentu i powiedziała: „Nie wiem, dlaczego musieli ją zastrzelić. Nie skrzywdziłaby muchy”.
Oficer został opisany jako „doświadczony członek sił zbrojnych”. Został umieszczony na urlopie administracyjnym, podczas gdy biuro prokuratora okręgowego hrabstwa Multnomah badało strzelaninę. Paul Poitras, prezes Stowarzyszenia Oficerów Policji w Gresham, wyjaśnił, że policja z Gresham zareagowała, ponieważ Smith „groził opinii publicznej”.
Dochodzenie i świadkowie oraz wynikające z nich postępowanie sądowe
Miało zostać przeprowadzone wewnętrzne dochodzenie, a zeznania miała wysłuchać wielka ława przysięgłych. Świadkowie strzelaniny kwestionowali, czy policja działała prawidłowo. „Najpierw ją zmiażdżyli” - powiedział Ken Williams, inżynier operacyjny. „Nie widzisz, kiedy jesteś Maced. Więc gdzie jest zagrożenie?”
Żałoba publiczna i opinia
Po prywatnym pogrzebie Janet Smith została pochowana w Skyline Memorial Gardens w Portland.
W październiku 1994 roku 60 mężczyzn i kobiet, w tym pielęgniarki, pracownicy socjalni, przyjaciele i krewni osób chorych psychicznie przybyło, aby zwrócić uwagę na potrzeby chorych psychicznie, opłakiwać i protestować przeciwko niedawno ogłoszonemu zamknięciu Szpitala Stanowego w Dammasch, który został zamknięty na stałe w 1995.
Jeden z protestujących, Harold H. Kulm, niósł afisz z dużym zdjęciem Smitha z napisem „Gdzie były łóżka?” i powiedział, że strzelaninie można by zapobiec, „gdyby ofiary były w Dammasch lub otrzymywały opiekę w wykwalifikowanym ośrodku psychiatrycznym”.
Los kota
Było też wiele obaw opinii publicznej o los jej kota. Wezwano oficerów kontroli zwierząt, ale nie mogli znaleźć kota natychmiast po strzelaninie.
Zamieszanie w rachunkach
Wersja wydarzeń sierżanta Lerwicka
Później policja zmieniła wersję tej historii w środę: nie było wózków sklepowych na obu końcach alejki, kiedy pięciu policjantów skonfrontowało się ze Smithem. Zamiast tego pracownicy Freda Meyera przenieśli wózki i zablokowali przejście po tym, jak funkcjonariusze weszli do przejścia, aby porozmawiać ze Smithem.
Sam Lerwick powiedział, że w wersji wydarzeń podanej do wiadomości publicznej były nieścisłości, ponieważ „nie zadał śledczym właściwych pytań”. Powiedział również, że przyjął założenia na podstawie swoich doświadczeń i obserwacji po strzelaninie, a nie na podstawie wywiadów ze świadkami lub zaangażowanymi funkcjonariuszami. „To moja wina i biorę na siebie całą odpowiedzialność” — powiedział później Lerwick. Powiedział również, że detektywi badający incydent nie poprawili niektórych szczegółów, ponieważ „nie spodziewali się, że będą kontrowersyjne”.
Lerwick powiedział również, że „powiedział, że nie wie, dlaczego policja obeszła wózki i weszła do przejścia, zanim wezwała specjalistów ds. Zdrowia psychicznego lub przeszkolonych negocjatorów”. Powiedział również, że kierownik sklepu powiedział mu, że pracownicy przenieśli wózki, ale Lerwick powiedział, że nie zapytał, kiedy wózki zostały przeniesione, sądząc, że zostały ustawione przed przybyciem policji. Detektyw prowadzący śledztwo w sprawie strzelaniny potwierdził później te informacje.
Lerwick powiedział, że po raz pierwszy uzyskał niektóre informacje od detektywa w niedzielne popołudnie. Lerwick powiedział, że rozmawiał z zaangażowanymi funkcjonariuszami dopiero w środę, aby „oszczędzić im ponownego przeżywania tego wydarzenia”. Funkcjonariuszom powiedziano również, aby nie czytali gazet ani nie słuchali audycji radiowych lub telewizyjnych, ponieważ mogą one wpłynąć na ich zeznania przed wielką ławą przysięgłych, która badała sprawę.
Punkt widzenia Lerwicka na Rona Willisa
Według relacji dwóch policjantów z incydentu, powiedzieli oni, że:
Policja została wysłana do sklepu o 13:11, a czterech funkcjonariuszy i sierżant przybyli dwie minuty później i zobaczyli Smitha siedzącego 10 stóp przed kasami w alejce 6. Kiedy trzymała Blue i nóż, policjant uważał groziła, że zabije kota; ale inni od tego czasu powiedzieli, że nie groziła kotu.
Później powiedzieli, że jeden oficer poszedł na tył przejścia, podczas gdy czterech innych ustawiło się z przodu. Wcześniejsze relacje mówiły, że dwóch oficerów było z przodu, a trzech z tyłu. Jeden z oficerów podszedł do Smith i ukląkł, aby z nią porozmawiać. Następnie wstała, odeszła od oficera i skierowała się na tył przejścia.
Czterech funkcjonariuszy podążyło za nią, jeden szedł obok niej, w tym oficer Ron Willis za nią, a dwóch pozostałych gdzieś za Willisem. Gdy Smith zbliżył się do oficera w pobliżu tylnej części przejścia i dwóch bezimiennych oficerów u boku Smitha, a Willis spryskał ją buławą pieprzową, próbując ją ujarzmić, ale nie udało się. Następnie Smith zaatakował Willisa, który strzelił jej dwukrotnie w klatkę piersiową, gdy była 5 stóp przed nim.
„Co robisz, kiedy wiesz, że jesteś w pułapce, kiedy nie możesz się odwrócić i uciec?” zapytał Lerwick po tym, jak powiedział, że nie wie, czy Willis cofnął się przed oddaniem strzału, ale powiedział, że wszyscy byli w tylnej połowie przejścia.
Oficer Ron Willis oczyszczony
Wynik wielkiego jury
Pod koniec sierpnia 1994 r. Wielka ława przysięgłych hrabstwa Multnomah odmówiła postawienia w stan oskarżenia funkcjonariusza Rona Willisa w sprawie zarzutów karnych za zastrzelenie Janet Smith.
Wielka ława przysięgłych spędziła tylko pięć minut na naradach i przegłosowała 7: 0, aby oczyścić oficera Rona Willisa z zarzutu zabójstwa wynikającego ze strzelaniny Smitha. Decyzja zakończyła się dochodzeniem prokuratora okręgowego. „Wielka ława przysięgłych przeanalizowała działania wszystkich i zdecydowała, że nie ma podstaw do postawienia komukolwiek zarzutów karnych” – powiedział starszy zastępca prokuratora okręgowego James J. McIntyre.
Jednak gdyby Smith żyła, zostałaby oskarżona o przestępstwo: grożenie pracownikowi, który próbował uniemożliwić jej wejście do sklepu. Kiedy pracownica zablokowała jej wejście, Smith rzekomo groziła mu swoim nożem.
Wielka ława przysięgłych miała 17 świadków, z których 12 to kupujący lub pracownicy sklepu, którzy widzieli strzelaninę. Pozostali byli policjantami lub detektywami. McIntyre nie ujawnił zeznań, ale powiedział, że prawie wszyscy byli zgodni w swoich opisach tego, co się wydarzyło. Komentując sytuację, w której Smith wstał i zaczął iść w kierunku funkcjonariuszy, McIntyre powiedział, że „nie mogli jej mieć tak blisko policjanta ani pozwolić jej dotrzeć do klientów”. Według raportów zebranych przez McIntyre'a, prędkość Smitha wynosiła „od wypadu do biegu z pochyleniem”.
Później ujawniono, że oficer Willis nosił kuloodporną kurtkę, ale McIntyre zauważył, że nóż może ją przebić.
Możliwe motywy
Teoria traumy chłopaka Smitha
Kuzynka Smitha, Sheryl Matilton z St. Helens, wierzyła, że jej kuzynka udała się do Freda Meyera, aby uzyskać pomoc od policji, ponieważ Smith została kiedyś uratowana, kiedy została zamknięta w domu przez swojego byłego chłopaka i została zabrana do Providence Medical Center. „Może dlatego chciała zwrócić na siebie uwagę” – powiedziała. „Uratowali ją ze złej sytuacji, prawdopodobnie w zasadzie tego właśnie chciała tym razem”.
Zobacz też
- Lista zabójstw dokonanych przez funkcjonariuszy organów ścigania w Stanach Zjednoczonych przed 2009 rokiem
- Lista poszczególnych kotów
- Zbrodnie z 1994 roku w Stanach Zjednoczonych
- 1994 w Oregonie
- Incydenty związane z okrucieństwem wobec zwierząt
- Wydarzenia z sierpnia 1994 roku w Stanach Zjednoczonych
- Zgony z użyciem broni palnej w Oregonie
- Historia Gresham w stanie Oregon
- Wzięcie zakładników w Stanach Zjednoczonych
- Ludzie zastrzeleni przez funkcjonariuszy organów ścigania w Stanach Zjednoczonych