Izaaka van Goudoevera

Isaac van Goudoever autorstwa Reiniera Vinkelesa

Isaac van Goudoever (przed 20 października 1720 w Amersfoort – 11 września 1793 w Amsterdamie ) był pułkownikiem amsterdamskiego schutterij , który w kwietniu 1787 odegrał wiodącą rolę w przekształceniu amsterdamskiego vroedschap w sprawę frakcji Patriot w Patriottentijd .

Życie osobiste

Van Goudoever był synem handlarza winem Hendrika van Goudoevera i Anny van Drakenburg. Był żonaty w dniu 8 maja 1749 do Agneta Ermina de Lange. Mieszkali pod różnymi adresami na Herengracht w Amsterdamie: nr 127 w latach 1749-1760; nr 180 między 1760 a 1778; i nr 248 po 1778 r.

Kariera

Van Goudoever podążał za swoim ojcem w branży importu wina. Stał się bogatym obywatelem Amsterdamu, co dało mu kwalifikacje do zostania kapitanem amsterdamskiego schutterij w 1752. Odszedł z branży winiarskiej w 1781. Był już awansowany na pułkownika w schutterij ( praca ochotnicza w niepełnym wymiarze godzin) w 1773, dowodząc pułkiem „białych”. Dopiero we wrześniu 1786 r. (podczas kryzysu wokół okupacji patriotycznych miast Hattem i Elburg przez armię Stanów Holenderskich , dowodzoną przez namiestnika Wilhelma V. ) stał się Van Goudoeverem po raz pierwszy aktywnym politycznie, prowadząc delegację oficerów swojego pułku do władz miasta, aby zapewnić ich, że będą lojalnie wykonywać rozkazy tego rządu, „aby zapobiec takim brutalnym atakom w Amsterdamie” (nieszczere błaganie pytanie, czy władze miasta poparłyby działania namiestnika). Patrioci rozumieli, że ważne jest, aby Krijgsraad (Rada Wojenna) schutterij stanęła po ich stronie, a Van Goudoever robił wszystko, co w jego mocy, aby to osiągnąć, żądając, aby tak zwana Grote Krijgsraad (Wielka Rada Wojenna), składająca się nie tylko z pięciu pułkowników, ale także z 60 kapitanów i 60 poruczników. Sprzeciwiało się temu czterech innych pułkowników, ale Van Goudoever osiągnął ten sam cel (prawdopodobnie za namową burmistrza patrioty Hendrika Daniëlsza Hoofta ), po prostu prowadząc 60 oficerów (głównie poruczników) na sesję rady miejskiej w dniu 21 lutego 1787 r. Ratuszu , gdzie dyskutowano, czy Amsterdam zgodzi się na przeniesienie do Hagi tzw. , siedziba zarówno Stanów Holandii, jak i Stanów Generalnych Niderlandów . Funkcjonariusze złożyli petycję popierającą omawianą propozycję, którą odczytał na głos kapitan Gales, prawa ręka Van Goudoevera. Sprawa była również omawiana na krijgsraadzie , który akurat zebrał się tego samego dnia. Doprowadziło to do długiej debaty, która nie zakończyła się do końca dnia. Kapitan Gales zaproponował następnie krijgsraad 21 marca, ale większość pułkowników to odrzuciła. Następnie odeszli, ale van Goudoever zmusił sekretarza krijgsraad , Backer, o wpisanie do protokołu, że następna sesja zostanie zwołana na 21 marca.

Ten pierwszy „nielegalny” krok był pierwszym z wielu, które doprowadziły do ​​konfliktu w schutterij z czterema innymi pułkownikami i władzami miasta. Aby zwołać posiedzenie krijgsraad 21 marca van Goudoever potrzebował zgody władz miasta, której odmówiono. Czterej pozostali pułkownicy 15 marca poprosili Hof van Holland o interwencję przeciwko frakcji skupionej wokół van Goudoevera (która składała się z 40 kapitanów, 40 poruczników i 32 chorążych), co skłoniło go do przeniesienia ich dymisji w krijgsraad 15 kwietnia „ponieważ zwrócili się do sądu zewnętrznego o interwencję w sprawie wewnętrznej”. Zanim do tego doszło, rump- krijgsraad zebrał się już 21 marca w tzw. Garnalendoelen (tawernie znajdującej się przy Garnalenmarkt ). Nielegalnie powołali 16 nowych funkcjonariuszy, a także odmówili posadzenia nowego sekretarza, powołanego przez radę miejską w miejsce sekretarza Backera, który złożył rezygnację. Kiedy rada miejska odmówiła uznania nominacji, zad- krijgsraad podjęli się złożenia ślubowania nowym funkcjonariuszom. Na swojego sekretarza wyznaczyli także adwokata Cuperusa.

W międzyczasie van Goudoever i jego powstańczy oficerowie kilkakrotnie odwiedzali ratusz ze swoimi żądaniami. 26 lutego przedarli się do przedpokoju sali, w której obradował vroedschap , aby omówić propozycję zezwolenia „Legionowi Salm” na przeniesienie się do Hagi. Przy tej okazji stary burmistrz Hooft musiał wdrapać się na krzesło, aby uspokoić wzburzonych oficerów. Wkroczenie tak zszokowało większość rady, że burmistrzem Dedel wniósł o odrzucenie omawianej propozycji. Innymi słowy, interwencja Van Goudoevera okazała się odwrotna do zamierzonej. Następnie 3 kwietnia van Goudoever wrócił ze 102 oficerami, aby zażądać, aby odtąd tylko dwaj emeryci z miasta van Berckel i Visscher mogli reprezentować miasto w stanach Holandii. Dedel ponownie wyraził oburzenie.

Wyjazd delegacji do burmistrza Hoofta na czele z Izaakiem van Goudoeverem w nocy z 20 na 21 kwietnia 1787 r. przez Noacha van der Meera (II)

Ale van Goudoever nie był pod wrażeniem. Następnego dnia zwołał kolejne posiedzenie krijgsraad , na które czterech pozostałych pułkowników odmówiło stawienia się. To był wystarczający powód, aby van Goudoever zaproponował ich odwołanie z schutterij 18 kwietnia i zastąpienie ich czterema nowymi pułkownikami, tym razem sympatyzującymi z Patriotami. Trzynastu kapitanów złożyło rezygnację w proteście, co mniej więcej zakończyło konwersję korpusu oficerskiego amsterdamskiego schutterij na sprawę Patriotów.

Po tym van Goudoever najwyraźniej odegrał mniej aktywną rolę, pozostawiając rzeczywisty zamach stanu z 20–21 kwietnia, w którym frakcja wokół Dedel została usunięta z władz miasta, młodszym oficerom i burmistrzowi Hooftowi. (Jego prawa ręka kapitan Gales otrzymał nagrodę, gdy został awansowany do stopnia podpułkownika w dniu 13 czerwca). Niemniej jednak van Goudoever pozostał prezydentem krijgsraad do wrześniowej inwazji Prus na Holandię i upadku miasta 10 października. Został odwołany 23 października ze stanowiska pułkownika schutterij .

Swoją krótką chwilę sławy przeżył jeszcze przez sześć lat, aż do śmierci w Amsterdamie 11 września 1793 r. Został pochowany w Oudezijds Kapel 17 września 1793 r.

Uwagi i odniesienia

Notatki

Bibliografia

Źródła