Izraelskie Centrum Akcji Religijnej
Izraelskie Centrum Akcji Religijnej (hebr. המרכז הרפורמי לדת ומדינה), znane również jako IRAC , zostało założone w 1987 roku jako publiczne i prawne ramię Ruchu Izraela na rzecz Judaizmu Postępowego . Znajduje się w Jerozolimie w Izraelu . Celem IRAC jest obrona równości , sprawiedliwości społecznej i pluralizmu religijnego w Izraelu poprzez izraelski system prawny, lobbing i publikacje. Autor Elana Maryles Sztokman nazywa IRAC „wybitną organizacją praw obywatelskich i praw człowieka w Izraelu”, opowiadającą się za szeroko rozumianą demokracją i promującą sprawiedliwość społeczną. Ostatnie kampanie obejmują próbę zakazania segregacji płciowej w izraelskich autobusach publicznych, udaną kampanię publiczną na rzecz zniesienia gwarancji dochodów dla Kollel oraz kampanię lobbingową w obronie organizacji praw człowieka działających w Izraelu. Anat Hoffman , obecnie dyrektor wykonawczy IRAC, jest także dyrektorem i członkiem-założycielem Neshot HaKotel , znanej również jako „ Women of the Wall” lub WoW, organizacji kobiet modlących się przy Ścianie Płaczu w sposób egalitarny. Rabin Noa Sattath jest dyrektorem IRAC. Od pięciu lat pełni tę funkcję.
Obszary zainteresowania
- Promuj akceptację pluralizmu religijnego w Izraelu, działając na rzecz zapewnienia równego finansowania i statusu dla ruchów reformatorskich i konserwatywnych.
- Promować wolność małżeństwa i równe prawa po rozwodzie.
- Sprzeciwiaj się dyskryminacji kobiet i segregacji ze względu na płeć (patrz segregacja ze względu na płeć ).
- Sprzeciwiaj się rasizmowi w Izraelu , zwłaszcza gdy jest on podżegany przez przedstawicieli religijnych lub rządowych.
- Zabezpiecz prawa konwertytów na judaizm.
Rozwój
- W 2006 roku IRAC złożył skargę na rasistowskie podżeganie ze strony jerozolimskich rabinów. W wyniku skargi Shai Nitzan , szef Wydziału Zadań Specjalnych w Prokuraturze Krajowej, zarządził policyjne śledztwo w sprawie możliwej działalności przestępczej rabina Dawida Batzriego i jego syna rabina Icchaka Batzriego, którzy w proteście przeciwko otwarciu mieszanej hebrajsko-arabskiej szkoły ogłosili, że szkoła została niewłaściwe, ponieważ Arabowie są „nieczyści” i „osłami”. Adwokat Reut Michaeli powiedział, że IRAC z zadowoleniem przyjął dochodzenie w nadziei na zakończenie „niewłaściwego wykorzystywania religii żydowskiej przez rabinów i inne osoby do promowania niedopuszczalnych, dyskryminujących i rasistowskich poglądów”.
- W 2012 roku IRAC świętował to, co Haaretz nazwał „jednym ze swoich najbardziej znaczących triumfów”, kiedy zwyciężył w ośmioletniej batalii sądowej o to, by izraelski rząd płacił pensje czterem nieortodoksyjnym rabinom, „tworząc cienkie pęknięcie w monopolu ortodoksyjnym. "
- W 2014 roku IRAC wygrał swój pierwszy pozew zbiorowy. Sąd Okręgowy w Jerozolimie zgodził się, że klient IRAC, Kolech , może otrzymać odszkodowanie od Kol baRama , ultraortodoksyjnej stacji radiowej, która zabrania kobietom udziału w jej audycjach lub pracy jako pracownicy. Kolech jest ortodoksyjną organizacją kobiecą.
- W grudniu 2014 r. Sąd Okręgowy w Jerozolimie orzekł, że bractwo pogrzebowe Chewra Kadisza nie będzie już mogło umieszczać na pogrzebach tabliczek nakazujących segregację płciową kobiet i mężczyzn, chyba że zażąda tego rodzina zmarłego. Izraelskie Centrum Akcji Religijnej (IRAC) i Klinika Praw Człowieka na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Tel Awiwie złożyły pozew przeciwko Chewra Kadisza w Rehovot i Jerozolimie, twierdząc, że naruszyło to zakaz Ministerstwa Służby Religijnej dotyczący segregacji płci na cmentarzach. Adwokat Orly Erez-Likhovski, szef działu prawnego IRAC, ogłosił: „To doskonała wiadomość. Dwie firmy Chewra Kadisza zaangażowane w tę sprawę stanowczo odmówiły posłuszeństwa Ministerstwa Wyznań nakazująca usunięcie tabliczek. To oznacza koniec dyskryminujących znaków segregacji na cmentarzach.” Przedstawiciele Chewra Kadisza powiedzieli, że działają tylko zgodnie z nakazami rabinicznymi.
- W grudniu 2014 r. The Times of Israel przeprowadził wywiad z Anatem Hoffmanem w sprawie podpalenia w szkole, które najwyraźniej zostało podżegane przez Lehavę i popełnione przez członków grupy antyasymilacyjnej. Hoffman powiedział, że IRAC złożył ponad 40 skarg „do prokuratora generalnego przeciwko Lehavie i jej przywódcom od 2010 roku i otrzymaliśmy tylko jedną poważną odpowiedź na każdą z nich”. Z powodu braku zainteresowania skargami, IRAC dołączył do innych organizacji w październiku 2014 r., składając petycję przeciwko prokuratorowi generalnemu do High Court of Justice. Petycja zwraca się do prokuratora generalnego o zbadanie Lehavy i oskarża grupę o liczne przykłady nielegalnej działalności, takie jak promowanie dyskryminacji mieszkaniowej wobec nie-Żydów i nękanie organizacji zatrudniających Arabów.Sąd zezwolił państwu na przedłużenie do stycznia 2015 r. na złożenie odpowiedzi.
- W styczniu 2014 roku szef zespołu prawnego IRAC był cytowany w Haaretz w sprawie nieudanej próby usunięcia przez miasto Bnei Brak plakatów wyborczych zawierających zdjęcia kandydatek. W ultraortodoksyjnych dzielnicach miasta kobiety są zwykle nieobecne na reklamach i billboardach, ponieważ zdjęcia kobiet są postrzegane jako „seksualnie prowokujące”. Przedstawiciele miasta twierdzili, że otrzymali rozkaz usunięcia znaków przedstawiających rywali Likudu, takich jak Miri Regev i Gila Gamliel . Wezwano policję, która początkowo wsparła miasto, ale potem poinformowała władze miasta, że tabliczek nie można usunąć. Urzędnicy miejscy protestowali, twierdząc, że starają się jedynie chronić wrażliwość religijnych mieszkańców. Ale Orly Erez-Likhovski, szef działu prawnego w Izraelskim Centrum Akcji Religijnej, powiedział, że było to zwycięstwo równości płci: „Jestem bardzo szczęśliwy, że urzędnicy z Likudu nie poddali się, walczyli z gminą i policji, która jako pierwsza przybyła na miejsce zdarzenia. Pokazuje to, że na każdym poziomie zaczyna przenikać wiadomość, że wykluczenie kobiet jest nielegalne i niedopuszczalne. Nie zawsze przekłada się to na ludzi w terenie, ale widzimy, że poczyniono ogromne postępy – nawet w Bnei Brak, nawet w sektorze ultraortodoksyjnym. To jest ważne przesłanie”.
- „Prawa dotyczące lotów”: IRAC działa w odpowiedzi na skargi pasażerów linii lotniczych, którzy byli ofiarami ortodoksyjnych pasażerów płci męskiej próbujących narzucić segregację płciową podczas lotów. IRAC będzie korzystać ze swojego doświadczenia w walce o prawa kobiet do siedzenia w dowolnym miejscu w autobusach publicznych, współpracując z liniami lotniczymi w celu opracowania polityki ochrony praw kobiet-pasażerek w przestworzach. W styczniu 2015 r. IRAC skontaktował się z prawie dwudziestoma liniami lotniczymi obsługującymi loty do iz Izraela i poprosił je o spotkanie z personelem IRAC w celu opracowania rozwiązań chroniących prawa pasażerów płci żeńskiej i zgodnych z prawnym zakazem segregacji płciowej i dyskryminacji ze względu na płeć. The New York Times przeprowadził wywiad z Anatem Hoffmanem na temat zjawiska polegającego na tym, że ortodoksyjni mężczyźni proszą pasażerki linii lotniczych o przeniesienie się, zauważając, że IRAC rozpoczął kampanię wzywającą kobiety, aby nie ustępowały swoich miejsc. „Mam sto historii” – powiedział Hoffman. W lutym 2016 roku 81-letni izraelsko-amerykański adwokat Renée Rabinowitz zgodził się pozwać El Al jako powód protestujący przeciwko dyskryminacji ze względu na płeć w odpowiedzi na naciski linii lotniczej, aby przeniosła się z przydzielonego jej miejsca, aby uspokoić religijnego mężczyznę, który odmówił siedzenia obok kobiety. Izraelskie Centrum Akcji Religijnej domagało się od linii lotniczej odszkodowania w wysokości 13 000 dolarów. W dniu 22 czerwca 2017 r. sędzia Sądu Pokoju w Jerozolimie, Dana Cohen-Lekah, przyznał Rabinowitzowi 6500 szekli odszkodowania i orzekł, że linia lotnicza musi oświadczyć, że członkowi załogi nie wolno prosić pasażera o zmianę miejsca na prośbę innego pasażera na płeć. Niemniej jednak IRAC uważa, że pasażerowie mogą nadal być obiektem takich żądań i zaplanował program reklamowy dla lotnisk, przypominający kobietom o ich prawach. Władze izraelskie odmówiły publikacji reklam.
- W 2018 roku Sąd Okręgowy w Jerozolimie orzekł, że stacja radiowa Haredi Kol Barama musi zapłacić 1 milion NIS odszkodowania, nie licząc opłat prawnych, w wyniku pozwu zbiorowego wniesionego przez IRAC i Asaf Pink za niedopuszczenie kobiecych głosów w stacji radiowej. To pierwszy pozew zbiorowy dotyczący praw obywatelskich i segregacji płciowej w Izraelu.