Józefa B. Fullera
Józefa B. Fullera | |
---|---|
Alma Mater | Uniwersytet Harwardzki |
Zawód | Akademicki |
Pracodawca | Harvard Business School |
Rodzice) |
Stephen H. Fuller Frances Mulhearn |
Krewni | Mark B. Fuller (brat) |
Joseph B. Fuller jest amerykańskim konsultantem ds. akademickich i zarządzania. Jest współzałożycielem Grupy Monitor, obecnie znanej jako Monitor Deloitte . Jest profesorem praktyki zarządzania w Harvard Business School . Jest autorem przypadków biznesowych dotyczących wielu firm, w tym Saudi Aramco i DaVita Inc. Opublikował badania dotyczące polityki dywidend, nierówności dochodów w Stanach Zjednoczonych i luki w umiejętnościach.
Wczesne życie
Joseph B. Fuller jest synem Stephena H. Fullera , byłego profesora i prodziekana w Harvard Business School. Ma brata Marka. Ukończył Uniwersytet Harvarda w 1981 roku.
Kariera biznesowa
Michaelem Porterem , założył firmę konsultingową Monitor Group . Od 1994 do 2006 był dyrektorem naczelnym jej operacji doradztwa handlowego. Firma zbankrutowała w 2013 roku, a później stała się znana jako Monitor Deloitte .
Fuller zasiada w radzie dyrektorów PVH od 1992 roku.
Akademia i komentarze
Fuller jest profesorem praktyki zarządzania w Harvard Business School. Pełni funkcję pełnoprawnego członka Harvard College Fund. Jest autorem przypadków biznesowych dotyczących Terrapin Laboratory, Loki Capital Management, DaVita Inc. , MuMaté, Hövding, GenapSys, HourlyNerd i Saudi Aramco . Opublikował badania dotyczące polityki dywidend, nierówności dochodów i luki w umiejętnościach.
Wraz z Michaelem C. Jensenem Fuller argumentował, że polityka dywidend ma kluczowe znaczenie dla rozwiązania polityki kosztów agencji między akcjonariuszami a kadrą kierowniczą wyższego szczebla. W rezultacie zgodzili się z Richardem C. Breedenem , byłym przewodniczącym SEC, że spółki powinny corocznie wypłacać wysokie dywidendy swoim akcjonariuszom, aby mieć pewność, że ich inwestycje opierają się na dynamicznych stopach zwrotu z rynku kapitałowego i uniknąć marnowania zasobów na niepotrzebne inwestycje lub ekstrawaganckie odszkodowania.
Fuller zasugerował, że nauczyciele i pracodawcy będą musieli współpracować, aby rozwiązać problem luki w umiejętnościach. Wraz ze swoimi kolegami Janem W. Rivkinem i Karen Mills , Fuller argumentował, że wspieranie wspólnego dobrobytu wymagałoby zbiorowego wpływu liderów „rządu, biznesu, edukacji, organizacji non-profit, pracy, filantropii” i innych sektorów.
Wraz z Matthew Sigelmanem Fuller argumentował, że Partnerstwo Transpacyficzne nie może wyjaśnić wysokich stóp bezrobocia i niskich płac w Stanach Zjednoczonych; zamiast tego globalizacja doprowadziła do luki w umiejętnościach, a siła robocza w USA musiała zostać przeszkolona, aby obsadzić nowe stanowiska wymagające wysokich kwalifikacji. Wzorując się na JP Morgan , który zapowiedział, że będzie szkolił swoich pracowników, aby mieć pewność, że będą mogli awansować, Fuller i Sigelman zachęcali amerykańskie firmy do tego samego, dodając, że taka inwestycja sprzyjałaby umiejętnościom miękkim .
Po zwycięstwie Donalda Trumpa Fuller argumentował, że należy zająć się luką w umiejętnościach. Aby to zrobić, Fuller zasugerował, aby Departament Edukacji Stanów Zjednoczonych rozszerzył zakres Pell Grants , aby umożliwić zakwalifikowanie się nietradycyjnym studentom szkół wyższych uczestniczących w programach współsponsorowanych przez firmę; wprowadzić obowiązek ujawniania przez uczelnie ich wskaźników ukończenia studiów; zachęcać do przyuczania do zawodu; przegląd standardów akredytacji.