Jamal ad-Din II
|
Jamal ad-Din جمال اد الدين | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 3. sułtan sułtanatu Adal | |||||
| Królować | 14 wiek | ||||
| Poprzednik | Mansur ad-Din z Adal | ||||
| Następca | Badlay ibn Sa'ad ad-Din | ||||
| Urodzić się | Zeila | ||||
| Zmarł | 1433 | ||||
| |||||
| Dynastia | dynastii Walaszmów | ||||
| Religia | islam | ||||
Jamal ad-Din II ( arab . جمال اد الدين ) (zm. 1433) był sułtanem sułtanatu Adal . Był najmłodszym synem Sa'ad ad-Din II .
Królować
Następcą Mansura został w 1424 roku jego najmłodszy brat, sułtan Jamal ad-Din Muhammad. Następnie Jamal ad-Din zreorganizował armię w potężną siłę. Miał poparcie wspomnianego dezertera Harba Jausha, który dał się już wówczas poznać jako lojalny i wybitny dowódca. Jamal ad-Din, jako mądry i zdolny władca, wysłał tego wodza jako wysłannika do cesarza Yeshaqa, próbując zaaranżować kompromisowy pokój, ale negocjacje nie powiodły się. Następnie doszło do bitwy, w której siły Jamala ad-Dina i Harba Jausha walczyły z ludźmi cesarza, w skład których podobno wchodziło 7000 łuczników i szermierzy. Pomimo ich liczby zostali zmuszeni do ucieczki. Z drugiej strony wielu innych poddało się, zaakceptowało rządy Jamala Ad-Dina i zgodziło się zapłacić mu daninę. Następnie pokonał armie salomońskie pod Bale, Yedeya i Jazja.
Yeshaq, zaniepokojony trwającym powstaniem w Adal i jego okolicach, odpowiedział, zbierając jeszcze większą armię niż wcześniej, najechał i zajął Yedaya, ale Jamal ad-Din ponownie go odepchnął. Cesarz następnie najechał i zdobył dystrykt Jazja, ale Jamal ad-Din skutecznie skontrował atak, zmuszając żołnierzy cesarskich do ucieczki. Następnie ścigano ich przez trzy dni i ponieśli tak wiele ofiar, że według doniesień ziemia była usiana zwłokami. Zwycięskie wojska Adal spaliły następnie domy i kościoły chrześcijan oraz uprowadziły pewną liczbę ich kobiet i dzieci, oprócz wielu łupów. W trakcie tej wyprawy, która trwała trzy miesiące, zwycięzcy zdobyli także sto osiodłanych koni, oprócz licznych zwierząt bez siodeł.
Po tym sukcesie król Adal zebrał siły większe niż którykolwiek z jego poprzedników, a następnie zorganizował kolejny duży atak na armię Imperatora. Wykorzystując tysiąc jeźdźców, zabił wielu żołnierzy Yeshaqa, wziął niezliczonych jeńców i przejął ogromne ilości łupów oraz zadał ciężkie straty w podobno największej armii Adalitów, jaką kiedykolwiek wystawiono. Cesarz i pozostali jego zwolennicy zostali zmuszeni do ucieczki nad Nil Błękitny, a wojska Jamala ścigały go przez pięć miesięcy, po czym ich dowódca wrócił do domu z tak dużą ilością łupów, że nie można było tego opisać. Następnie wysłał swojego brata Ahmada z Harbem Jaushem na wyprawę do Dawaro, po czym triumfalnie wrócił do domu.
Jamal ad-Din podjął później kolejną wyprawę, w której odnotowano, że zabił lub wziął do niewoli wszystkich w ciągu dwudziestu dni podróży od swojej granicy. Siły cesarza odpowiedziały, atakując trzy różne części Adal i zagrażając jego stolicy, w której mieszkała rodzina królewska. Jamal ad-Din pognał do domu, pokonując odległość dwudziestu dni podróży w zaledwie trzy dni. Spotkał się z armią cesarską pod Harjah, gdzie armia Yeshaqa, choć wyczerpana, walczyła dobrze, ale ostatecznie została pokonana. Cesarz Yeshaq według Maqriziego zginął w tej bitwie. Jego śmierć, podobnie jak śmierć Dawita, nie jest odnotowana z tego samego powodu, dla którego królewskie kroniki etiopskie tłumiły gwałtowną śmierć ich królów, których panowanie wychwalali.
Jamal ad-Din również cieszył się znaczną reputacją wymiaru sprawiedliwości. Jak pokazuje historia, którą opowiada Maqrizi:
Mówi się, że pewnego razu, gdy jego dzieci były małe, jedno z nich podczas zabawy uderzyło dziecko mniejsze od niego i złamało mu rękę. Sułtan dowiedział się o tym dopiero jakiś czas później. Kiedy to zrobił, był wściekły, że jego dworzanie ukryli przed nim tę sprawę. Wezwał poszkodowaną rodzinę i zwołał swoich poddanych, kazał przyprowadzić przed siebie syna, jako człowieka zasługującego na karę w myśl biblijnej zasady „oko za oko, ząb za ząb”. Czołowi dworzanie błagali go o okazanie litości, a rodzina dziecka oświadczyła, że nie pragnie zemsty. Surowy władca nie dał się jednak skłonić do łaski. Kiedy jego syn zgłosił się, by ponieść karę, wszyscy świadkowie głośno lamentowali, a rodzina poszkodowanego dziecka powtórzyła, że opowiada się za miłosierdziem. Jednak Jamal ad-Din chwycił syna za rękę i złamał ją uderzeniem żelaznego pręta. Chłopiec krzyknął z bólu, a wszyscy obecni opłakiwali jego ciężki los, ale sułtan powiedział tylko do swojego syna: „Poczuj teraz sam to, co sprawiłeś, że poczuł się drugi chłopiec!”
Po takich aktach surowości chyba nie powinno dziwić, że poddani Jamala ad-Dina ściśle przestrzegali prawa. W którym Maqrizi zauważa, że nie odważyli się dotknąć posiadłości innych i że nikt, czy to ze szlachty, czy z pospolitego urodzenia, nie wyrządzał krzywdy innym. Wszyscy tak bardzo bali się swojego władcy, że nikt nie był obojętny na jego nakazy czy zakazy. W ten sposób Jamal Ad-Din był szanowany za surowość swoich rządów, siłę swoich kar i doskonałość swoich cnót.
Śmierć
Osłabiony nieustannymi walkami władca Adals w ciągu kilku lat został wyzwany przez zawistnych kuzynów, którzy zaatakowali go i zabili, około roku 1432. Jego następcą został jego brat Badlay ibn Sa'ad ad-Din .
Zobacz też
Notatki
- Bibliografia _ Pogranicze etiopskie: eseje z historii regionalnej od starożytności do końca XVIII wieku (Asmara, Erytrea: Red Sea Press, 1997), s. 56
- ^ Pankhurst, Pogranicze Etiopii , s. 58.
- ^ Pankhurst, Pogranicze Etiopii , s. 59.
- ^ ab . Pankhurst, Etiopskie Pogranicze , s 58.
- ^ Budge, A History of Ethiopia: Nubia and Abissinia , 1928 (Oosterhout, Holandia: Anthropological Publications, 1970), s. 302f.