Jasona Puracala
Jason Puracal (urodzony 31 maja 1977) to Amerykanin, który został niesłusznie skazany na 22 lata więzienia w Nikaragui pod zarzutem handlu narkotykami, prania pieniędzy i przestępczości zorganizowanej. Sprawa Puracal trafiła do Sądu Apelacyjnego 16 sierpnia 2012 r., prawie rok po jego pierwotnym skazaniu. W dniu 12 września 2012 roku został uniewinniony przez Sąd Apelacyjny od wszystkich zarzutów.
Wielu ekspertów poparło niewinność Puracal, w tym California Innocence Project , były agent DEA Thomas Cash, były Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny Kanady Irwin Cotler oraz założyciel Freedom Now i adwokat praw człowieka Jared Genser . Sprawą Puracal zajmuje się The David House Agency , międzynarodowa agencja zasobów kryzysowych z siedzibą w Los Angeles. W dniu 12 września 2012 roku był jedną z 12 osób, których zarzuty zostały zwolnione, zgodnie z jego zespołem prawnym i podpisanym nakazem sądowym. 14 września 2012 opuścił Nikaraguę i wrócił do USA
Fakty dotyczące sprawy
Według doniesień mediów, 11 listopada 2010 roku policja weszła do domu i biura Puracala, zabierając go do aresztu. Puracal został oskarżony o międzynarodowy handel narkotykami, pranie pieniędzy i przestępczość zorganizowaną. Po przetrzymywaniu w areszcie policyjnym przez 8 miesięcy, 29 sierpnia 2011 r. Puracal został skazany za wszystkie zarzuty.
Według wywiadów nagranych w programie Today , były agent DEA, Tom Cash, uważa, że oskarżenie przedstawiło zdumiewający brak dowodów. Po zapoznaniu się ze sprawą uznał, że między Puracalem a innymi oskarżonymi nie stwierdzono powiązań finansowych, a dowody prania pieniędzy były niezrozumieniem tego, czym jest rachunek powierniczy nieruchomości. Ten brak dowodów skłonił Grupę Roboczą ONZ ds. Arbitralnych Zatrzymań do orzeczenia, że uwięzienie Puracala było rzeczywiście arbitralne i wezwał do jego natychmiastowego uwolnienia. Zgłosili się kolejni politycy popierający Puracal, w tym kongresman Adama Smitha . Smith publicznie oświadczył: „Nie przedstawili tutaj żadnych dowodów przestępstwa. Po prostu porwali go i przetrzymywali przez pewien czas, co jest niezgodne z prawem międzynarodowym, a nawet z prawem Nikaragui”.
Puracal został skazany na pięć lat za przestępczość zorganizowaną, siedem lat za pranie brudnych pieniędzy i dziesięć lat za międzynarodowy handel narkotykami, w sumie 22 lata. Od czasu wydania wyroku Puracal jest przetrzymywany w La Modelo poza Managuą. Rozprawa apelacyjna Puracala i jego 10 współoskarżonych rozpoczęła się 16 sierpnia 2012 r. W dniu 12 września 2012 r. został uniewinniony od wszystkich zarzutów przez Sąd Apelacyjny.
Znaczenie przypadku
Historia Puracala spotkała się z dużym zainteresowaniem mediów z powodu twierdzeń o braku dowodów i precedensu ustanowionego przez skazanie.
Justin Brooks, dyrektor California Innocence Project, powiedział: „Jeśli rząd Stanów Zjednoczonych nie będzie energicznie walczyć o natychmiastowe uwolnienie Jasona, inne kraje zdadzą sobie sprawę, że wszystko, co muszą zrobić, to nazwać każdą sprawę „narkotyczną”, a nasz rząd nie będzie walczył Będą wiedzieć, że mogą skonfiskować twoją własność, wtrącić cię do więzienia i będziesz bezsilny. Wszyscy będziemy narażeni na ryzyko podczas podróży”.
Kongresman Stanów Zjednoczonych Adam Smith powiedział, że aresztowanie Puracal jest równoznaczne z porwaniem. Trzej amerykańscy wędrowcy uwolnieni z Iranu wypowiedzieli się przeciwko przekonaniu Amerykanina.
Historia niesłusznego uwięzienia
To drugi duży międzynarodowy proces Amerykanina mieszkającego w San Juan del Sur w Nikaragui . Amerykanin Eric Volz został niesłusznie skazany w tym samym mieście. Po 14 miesiącach więzienia został uniewinniony w grudniu 2007 roku. The New York Times powiedział, że proces Volza był „widowiskiem sądowym”. Volz jest teraz dyrektorem zarządzającym The David House Agency i został zidentyfikowany w mediach jako kierownik sprawy prowadzący wysiłki na rzecz uwolnienia Puracal.
Petycja ONZ
W dniu 18 stycznia 2011 r. Siostra Puracal, adwokat Janis Puracal, wraz ze współradą Jaredem Genserem złożyli petycję w Grupie Roboczej ONZ ds. Arbitralnych Zatrzymań, argumentując, że wyrok skazujący Puracal z 29 sierpnia 2011 r. Naruszył prawo międzynarodowe.
W petycji wezwano również Organizację Narodów Zjednoczonych do podjęcia „pilnych działań” w tej sprawie, powołując się na „znęcanie się fizyczne oraz odmowę pożywienia, wody i odpowiedniej opieki medycznej” w więzieniu.