Erica Volza

Eric Volz
Eric Volz, May 2010
Eric Volz, maj 2010
Urodzić się ( 19.05.1979 ) 19 maja 1979 (wiek 43)
Zawód Zarządzanie kryzysowe , autor

Eric Volz (ur. 19 maja 1979) to amerykański przedsiębiorca, autor i dyrektor zarządzający The David House Agency , międzynarodowej agencji zasobów kryzysowych z siedzibą w Los Angeles . The New York Times uznał Volza za bardzo poszukiwanego menedżera kryzysowego. Specjalizuje się w strategii międzynarodowych procesów pokazowych i innych skomplikowanych sytuacji polityczno-prawnych za granicą.

Po własnej głośnej sprawie o bezprawne uwięzienie Volz założył agencję David House. Został skazany na 30 lat więzienia w Nikaragui po niesłusznym skazaniu za gwałt i zabójstwo byłej dziewczyny Doris Ivanii Jiménez w listopadzie 2006 roku w San Juan del Sur .

Sąd apelacyjny uchylił wyrok w dniu 17 grudnia 2007 roku, a Volz został zwolniony z więzienia cztery dni później. Natychmiast opuścił Nikaraguę i ukrywał się w nieznanym miejscu z powodu gróźb śmierci i obaw o swoje bezpieczeństwo fizyczne. Jego doświadczenie stało się podstawą dzieła jego życia. W wywiadzie dla The New York Times Volz stwierdził, że nazwał David House Agency na cześć biblijnego „pasterza, który zabił olbrzyma i wiedział, że jest po właściwej stronie równania”.

Przyjaciele i zwolennicy w obu krajach nalegali na niewinność Volza, twierdząc, że sąd pierwszej instancji zignorował dowody i że Volz padł ofiarą nastrojów anty- gringo . Przeciwnicy w Nikaragui protestowali przeciwko jego uwolnieniu ze względu na to, co postrzegali jako szczególne względy jako Amerykanin, naciski ze strony rządu Stanów Zjednoczonych i oskarżenia, że ​​​​rodzina Volza przekupiła sędziów sądu apelacyjnego.

Zaangażowanie Volza jest widoczne w niektórych z najbardziej znanych spraw ostatnich lat, w tym: Matthew i Grace Huang , Jason Puracal , sprawa „American Hikers in Iran” , Amir Hekmati , Kenneth Bae i Amanda Knox .

Po powrocie do Stanów Zjednoczonych, Eric napisał pamiętnik o swoich doświadczeniach, Gringo Nightmare: A Young American Framed for Murder in Nikaragua . Książkę wydało wydawnictwo St. Martin's Press .

Wczesne życie

Volz urodził się w Północnej Kalifornii i jest byłym mieszkańcem Nashville , Tennessee . Jest pochodzenia meksykańskiego i biegle włada językiem hiszpańskim . Ukończył studia latynoamerykańskie na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Diego . Volz później przeniósł się do Managui w Nikaragui , gdzie założył magazyn El Puente („The Bridge”) , opowiadając się za inteligentnym rozwojem i ekoturystyką .

Kariera

Międzynarodowa kariera biznesowa Volza rozpoczęła się w 2004 roku, kiedy uruchomił i opublikował dwujęzyczny magazyn o świadomym życiu i inteligentnej turystyce o nazwie El Puente (EP) w Nikaragui. Następnie założył praktykę doradztwa inwestycyjnego i był współwłaścicielem franczyzy Century 21. Po doświadczeniu niesłusznego uwięzienia w obcym kraju napisał swoje wspomnienia Gringo Nightmare: A Young American Framed for Murder in Nikaragua i stał się uznanym profesjonalnym mówcą.

Po uchyleniu wyroku skazującego do Volza zaczęły zwracać się rodziny innych niesłusznie uwięzionych osób, prosząc o wskazówki, jak radzić sobie w podobnych sytuacjach. Po kilku latach to, co zaczęło się jako doradztwo pro bono, w 2009 roku przekształciło się w prywatne doradztwo. Ze względu na dużą liczbę spraw Volz założył w 2011 roku David House Agency.

Określana jako największe jak dotąd zwycięstwo, David House Agency (wraz z California Innocence Project) działała w imieniu Matthew i Grace Huang, amerykańskiej pary azjatyckiego pochodzenia z Los Angeles mieszkającej w Katarze — oskarżonej o śmiertelne znęcanie się nad adoptowaną córką która cierpiała na zaburzenia odżywiania i inne problemy zdrowotne z powodu jej ubogiego wychowania w Ghanie.

Volz zebrał obronę, która zawierała dowody na to, że prokuratura sfałszowała raport patologiczny dotyczący przyczyny śmierci dziewczyny. Walka Volza o Huangów obejmowała wielokrotne podróże na Bliski Wschód i do Europy, gdzie walczył z urzędnikami rządu Kataru. Naciskał również na amerykańskich dyplomatów w Waszyngtonie i Katarze, aby ich uwolnili. Huangowie zostali uznani za niewinnych 30 listopada 2014 roku, aw grudniu tego roku wrócili do Stanów Zjednoczonych.

Volz prowadził sprawę Jasona Puracala, mieszkańca Seattle, który został niesłusznie skazany za międzynarodowy handel narkotykami i pranie brudnych pieniędzy w Nikaragui i skazany na 22 lata więzienia. Strategia obronna Volza obejmowała występy w Anderson Cooper 360 CNN oraz orzeczenie Grupy Roboczej ONZ ds. Arbitralnych Zatrzymań, że zatrzymanie Puracala stanowiło naruszenie prawa międzynarodowego i zażądało jego natychmiastowego uwolnienia. Uwolnienie Puracal zostało ostatecznie zapewnione po dwóch latach więzienia.

Wśród innych znanych spraw Volz kierował zaangażowaniem agencji David House w sprawie trzech amerykańskich turystów, którzy przekroczyli irańską granicę i zostali aresztowani w 2009 r., oraz Amira Hekmatiego, byłego żołnierza piechoty morskiej Stanów Zjednoczonych, oskarżonego o szpiegostwo w Iranie. Volz doradzał także członkom rodziny Kennetha Bae, koreańsko-amerykańskiego misjonarza skazanego w 2013 roku przez Koreę Północną na 15 lat ciężkich robót i uwolnionego w listopadzie 2014 roku oraz Amandy Knox.

W październiku 2014 r. Volz ogłosił na swojej stronie na Twitterze uruchomienie David House Foundation, non-profit, bezpartyjnego think tanku oferującego badania i analizy na temat rosnącej tendencji do aresztowań motywowanych politycznie mieszkańców Zachodu i podróżników w innych krajach. Fundacja prowadzi niszowy kanał informacyjny na swojej stronie internetowej o nazwie ShowTrial News, podając aktualne informacje na temat przeszłych i obecnych międzynarodowych przypadków bezprawnego pozbawienia wolności.

Niesłuszne uwięzienie

Morderstwo i podejrzani

21 listopada 2006 roku Doris Ivania Jiménez, Nikaraguanka, która spotykała się z Volzem, została zamordowana w południe w swoim sklepie odzieżowym Sol Fashion w San Juan del Sur , nadmorskim miasteczku Nikaragui niedaleko Rivas . Volz została aresztowana i oskarżona o jej morderstwo. Jednak według danych współpracowników i rozmów telefonicznych Volz przebywał w swoim domu w Managui , który służył również jako siedziba magazynu, prowadząc spotkania i interesy, w tym telekonferencję z kontaktami w Atlancie w stanie Georgia w Stanach Zjednoczonych i telefonując a logi internetowe to potwierdzają. Managua jest oddalona o dwie godziny jazdy od San Juan del Sur.

Policja wydała nakazy aresztowania czterech mężczyzn. Dwóch to lokalni surferzy z San Juan del Sur z Nikaragui, znani narkomani i drobni przestępcy, aresztowani wkrótce po morderstwie. Byli to Julio Martín Chamorro López (30), znany lokalnie pod pseudonimem „Rosita” i Nelson Antonio López Danglas (24), znany lokalnie jako „Krusty”. Trzecim podejrzanym, który podobno spotykał się z Doris Jiménez w chwili jej śmierci, był student z Nikaragui Armando Llanes (20 l.), którego uczelnia — Ave Maria College of the Americas, położona niedaleko Managui — zapewniła mu alibi na części czasu, w którym popełniono gwałt i morderstwo, dlatego nigdy nie został aresztowany. Czwartym podejrzanym był obywatel USA Eric Volz, który spotykał się z Jiménezem od ponad roku, ale para rozstała się latem 2006 roku.

Chamorro został złapany po tym, jak policja zobaczyła, jak błąka się w pobliżu Sol Fashion bez koszuli, nosząc coś, co wyglądało na świeże zadrapania i „zachowując się nerwowo”. Danglas został również aresztowany. Protokoły badania fizykalnego przeprowadzone przez policję wykazały, że zarówno Chamorro, jak i Danglas nosili „zadrapania na ramionach”, a Danglas był zadrapany „na siedmiu różnych częściach ciała”, w tym na penisie.

W sądzie sąsiad powiedział, że Chamorro częściej kręcił się w pobliżu Doris Jiménez przed morderstwem, a pięć dni przed zdarzeniem usłyszał, jak wściekły Chamorro mówi: „Nie obchodzi mnie ta Doris; ona jest gringo chaser…” Danglas, pomimo świeżych obrażeń, otrzymał pełną immunitet w zamian za zeznawanie przeciwko Amerykaninowi Ericowi Volzowi, który sześć miesięcy wcześniej zakończył związek z Doris. Krusty został zwolniony, podczas gdy Rosita pozostał w areszcie, a później pojawił się jako współoskarżony na rozprawie 14 lutego 2007 roku.

Trzeci podejrzany, Armando Llanes, nigdy nie został aresztowany pomimo ważnego nakazu aresztowania, a jego zarzuty zostały wycofane, gdy przedstawił oświadczenie swojego sekretarza uniwersyteckiego wyjaśniające miejsce jego pobytu w czasie, gdy rzekomo doszło do morderstwa. Wybitny nikaraguański dziennikarz Camilo de Castro podzielił się wynikami swojego niezależnego śledztwa podczas wywiadu telewizyjnego na żywo, ze szczególnym naciskiem na niespójności w alibi Armando Llanesa i potrzebę dalszego śledztwa.

Volz został aresztowany 23 listopada 2006 roku i oskarżony o morderstwo na podstawie zeznań internautów „Rosity” Chamorro i „Krusty” Danglasa, którzy zostali pierwotnie oskarżeni o morderstwo i - zgodnie z aktami policyjnymi - obaj nosili fizyczne zadrapania na ich ciała, co jest zgodne z dowodami, że Jiménez podrapał swojego napastnika (ów). Później Rosita przyznała dziennikarzowi Tony'emu D'Souzie, że jego zeznania zostały wymuszone przez policję. Volz został aresztowany pomimo faktu, że dziesięciu świadków i różnorodne dowody cyfrowe umieściły Volza dwie godziny drogi od miejsca zbrodni w czasie morderstwa - w jego domu w Managui. Jego dom służył również jako siedziba jego magazynu, w którym prowadził spotkania i interesy w czasie morderstwa. Nelson Danglas (który otrzymał pełny immunitet w zamian za zeznania) był jedyną osobą, która zeznała, że ​​widziała Volza w San Juan del Sur tuż po tym, jak policja uznała, że ​​Doris Jiménez została zabita.

Proces sądowy

Ponieważ Danglas otrzymał pełny immunitet, a Llanes nigdy nie został aresztowany, Chamorro i Volz zostali postawieni przed sądem jako współoskarżeni. Dwa dni przed postawieniem Volza w Rivas 7 grudnia, samochód z głośnikami krążył po San Juan, nawołując ludzi do „wymierzenia sprawiedliwości gringo!”. Ogromny tłum drwił, gdy eskortowano go do gmachu sądu; podczas przesłuchania można było usłyszeć kobietę na zewnątrz krzyczącą: „Wyjdź, gringo, zamierzamy cię zamordować!”

Morderstwo i proces podobno wywołały niechęć wśród Nikaraguańczyków, z których wielu wierzyło, że sprawiedliwość można kupić, i postrzegali zabójstwo jako symptom inwazji obcokrajowców szukających najlepszej ziemi przy plaży. Proces był podobno „chaotyczny” i co najmniej dwa razy sala sądowa była otoczona przez wściekłych protestujących; w pewnym momencie zmuszając Volza i urzędnika bezpieczeństwa ambasady USA do ucieczki przed wściekłym tłumem w obawie o swoje życie.

Według prawników Volza, prokuratorzy z Nikaragui nie przedstawili żadnych fizycznych dowodów przed lub w trakcie procesu. Żadne fizyczne dowody z miejsca zbrodni nie łączyły Volza z zabójstwem, a dowody odciążające zostały odrzucone. Chociaż dziesięciu świadków potwierdziło alibi Volza i było z nim w czasie morderstwa, sędzia sądu pierwszej instancji, Ivette Toruño Blanco, odrzuciła zeznania wszystkich dziesięciu, twierdząc, że ich zeznania byłyby zbędne i zezwoliła tylko na zeznania trzech osób, które nie były z Volzem w czasie morderstwa.

W dniu 14 lutego 2007 r. Policjant zeznał, że Rosita Chamorro twierdziła, że ​​​​Volz i inny cudzoziemiec, którego nie zidentyfikował, brali udział w morderstwie. W swoim zeznaniu Mercedes Alvarado, matka ofiary, opisała Volza jako zazdrosnego mężczyznę, którego córka wierzyła, że ​​ją zabije z powodu jego zazdrości.

Werdykt procesowy i kontrowersje

Na zakończenie trzydniowego procesu sędzia Toruño Blanco uznał Volza za winnego i skazał go na 30 lat więzienia. Przyjaciele i zwolennicy w obu krajach nalegali na niewinność Volza, twierdząc, że sąd pierwszej instancji zignorował dowody i że Volz padł ofiarą nastrojów anty-gringo.

Kampania na rzecz uwolnienia

Rodzina i przyjaciele Volza rozpoczęli kampanię „Uwolnij Erica Volza”, twierdząc, że Volz jest niewinny za pośrednictwem mediów społecznościowych, w tym filmu dokumentalnego na YouTube zatytułowanego „Eric Volz niesłusznie uwięziony w Nikaragui” [1] oraz strony internetowej o nazwie Friends of Eric Volz [2] . The San Francisco Chronicle określił kampanię jako „zaawansowaną technologicznie i widoczną” i był jednym z pierwszych przypadków wykorzystania internetu i mediów społecznościowych do podniesienia świadomości na temat sprawy o bezprawne uwięzienie. Sprawa spotkała się z dużym zainteresowaniem mediów, zarówno na hiszpańskich, jak i angielskich rynkach informacyjnych, w tym na pierwszej stronie Wall Street Journal.

Wybitne raporty śledcze dotyczące Erica Volza
Wylot mediów Tytuł Reporter
pogotowie ratunkowe Koszmar w Nikaragui [3] Zarchiwizowane 2018-10-22 w Wayback Machine Billa Kurtisa
Esta Semana Asesinato en San Juan del Sur: Irregularidades en el Caso Volz [4] Kamila de Castro
Magazyn zewnętrzny Boomtown, Gringo, dziewczyna i jej morderstwo [5] Tony'ego D'Souzy
Dziennik męski Sezon w piekle [6] Zarchiwizowane 04.10.2015 w Wayback Machine Deana LaTourrette'a

Uniewinnienie i zwolnienie

Volz spędził następne 14 miesięcy walcząc o utrzymanie się przy życiu w więzieniu, aż 17 grudnia 2007 roku został zwolniony po tym, jak sąd apelacyjny uchylił wyrok skazujący. Jego paszport i kaucja w wysokości 10 000 $ nigdy nie zostały zwrócone: Volz jednak nie został natychmiast uwolniony, ponieważ sędzia nie pojawił się na popołudniowym spotkaniu w celu ustalenia jego zwolnienia. Miejscowy sędzia Ivette Toruño Blanco zwlekał z podpisaniem postanowienia o zwolnieniu go. 20 grudnia 2007 r. Sąd apelacyjny w Granadzie podpisał dokumenty zwalniające Volza. Prokurator zdecydował się złożyć skargę kasacyjną w Sądzie Najwyższym Nikaragui pomimo orzeczenia apelacyjnego. Minęły cztery dni, zanim został faktycznie uwolniony.

Matka Volza pojawiła się w programie NBC Today 21 grudnia 2007 r., Prosząc rząd Nikaragui o uwolnienie jej syna. Otrzymała wsparcie od Białego Domu przemówieniem sekretarz stanu USA Condoleezzy Rice . Tego samego dnia sąd apelacyjny podpisał dokumenty zwolnienia Volza, który opuścił Nikaraguę w piątek po południu, powiedział Eddie Vasquez, rzecznik Departamentu Stanu USA.

Przeciwnicy w Nikaragui protestowali przeciwko jego uwolnieniu ze względu na to, co postrzegali jako szczególne względy jako Amerykanin, naciski ze strony rządu Stanów Zjednoczonych i oskarżenia, że ​​​​rodzina Volza przekupiła sędziów sądu apelacyjnego.

Volz natychmiast opuścił Nikaraguę i ukrywał się w nieznanym miejscu poza Nikaraguą z powodu gróźb śmierci i obaw o swoje bezpieczeństwo fizyczne.

Podteksty polityczne

Na tle politycznym tej sprawy były przywódca komunistyczny Daniel Ortega powrócił do władzy w Nikaragui zaledwie kilka tygodni po śmierci Doris Jiménez. Anonimowy wysoki urzędnik Departamentu Stanu USA skomentował mediom, że ambasador USA w Nikaragui rozmawiał z urzędnikami włącznie z prezydentem Danielem Ortegą, aby popchnąć sprawę do przodu.

Ten sam urzędnik zauważył, że chociaż w najlepszym interesie rządu Ortegi uznano wykonanie decyzji sądu o uchyleniu wyroku skazującego Volza, istniały obawy, że rząd Nikaragui nie chce być postrzegany jako uginający się pod presją międzynarodową

Główny prokurator Sandinistowskiego Frontu Wyzwolenia Narodowego, Julio Centeno, nazwał wyzwolenie Volza „barbarzyństwem”, co powtórzył obecny dyrektor ds. praw człowieka Sandinisty , Omar Cabezas .

The New York Times doniósł, że sprawa „nie dowiodła, kto zabił panią Jimenez, ale sprawiedliwość w Nikaragui to mglista koncepcja, subiektywna do granic abstrakcji”. Gazeta poinformowała również, że „ci, którzy są pewni, że pan Volz zabił panią Jimenez, i ci, którzy w równym stopniu upierają się, że nie zgadzają się co do jednej rzeczy: sprawa obnażyła braki w nikaraguańskim wymiarze sprawiedliwości”.

Międzynarodowy pozew: Volz przeciwko Nikaragui

17 listopada 2008 r. Volz ogłosił za pośrednictwem filmu na YouTube, że rząd Nikaragui ponownie otworzył przeciwko niemu sprawę po 11 miesiącach. W odpowiedzi Volz złożył w 2009 r. 700-stronicową petycję Volz przeciwko Nikaragui do Międzyamerykańskiej Komisji Praw Człowieka Organizacji Państw Amerykańskich (OPA). Odpowiedź Komisji nadal oczekuje. Prawnicy Volza argumentowali, że ponowne sądzenie osoby uniewinnionej narusza konstytucję Nikaragui i powoływali się na motywy polityczne, w szczególności nastroje antyamerykańskie , dla tej akcji.

Rozprawa

W maju 2010 St. Martin's Press opublikowało wspomnienie Volza zatytułowane Gringo Nightmare. Książka została zredagowana przez Charliego Spicera, którego USA Today nazywa „najbardziej doświadczonym redaktorem zajmującym się prawdziwymi przestępstwami”. Wydanie w miękkiej oprawie zostało opublikowane rok później, w maju 2011 roku.

Książka została uruchomiona wraz z pierwszą tego rodzaju internetową „Salą wystawową” , która umożliwia czytelnikom przeglądanie rzeczywistych materiałów sprawy, takich jak: zdjęcia i wideo z wnętrz więzień, zdjęcia głównych bohaterów, nagrania audio z procesu, protokoły z sekcji zwłok, dokumenty rządowe, zeznania świadków , zdjęcia z miejsca zbrodni, oryginalne akta sprawy policyjnej, wnioski obronne, orzeczenia sądowe i artykuły prasowe. Przedmowę do książki napisał dziennikarz śledczy Bill Kurtis , gospodarz A&E Network 's Investigative Reports, American Justice i Cold Case Files . Bill Kurtis stwierdził: „Ta historia powinna być wydawana z każdym paszportem”.

Książka zyskała uznanie po wydaniu. Publishers Weekly powiedział: „We wspomnieniach Volza jest wiele bólu o byciu młodym Amerykaninem w niemal idealnym wrobieniu obejmującym morderstwo, nagłówki tabloidów, korupcję policji i polityczne rozgrywki o władzę w Nikaragui”. Magazyn Outside powiedział: „Volz przeprowadza nas przez swoją mękę w jasnej, wciągającej prozie, skupiając się na procesie i wyzwaniach codziennego życia w więzieniach w Ameryce Środkowej.

Linki zewnętrzne