Jan Kreton

Jean Creton ( fl . 1386–1420) był średniowiecznym francuskim historykiem i poetą, który służył jako kamerdyner (lub giermek ) króla Francji Karola VI pod koniec XIV wieku. Najbardziej znany jest jednak ze swojej kroniki (napisanej wierszem ), którą napisał o swoich podróżach do Anglii w 1399 roku, gdzie był naocznym świadkiem obalenia króla Ryszarda II . Chociaż wydaje się, że odwiedził go w celach „rozrywki i zwiedzania kraju” z nieznanym teraz towarzyszem, był naocznym świadkiem wydarzeń prowadzących do obalenia króla Anglii Ryszarda II przez jego kuzyna Henryka Bolingbroke'a . Został opisany jako „najpełniejszy i najbardziej poszlakowy” z różnych współczesnych narracji.

Podróże z królem i osadzanie

Creton udał się do Irlandii z królem w swojej ekspedycji w maju 1399 r., Ale dwa miesiące później został odesłany do Walii z hrabią Salisbury .

Henryk Bolingbroke i Ryszard II w zamku Flint ; strona z iluminowanego rękopisu Cretona La Prinse et Mort du roy Richart („Schwytanie i śmierć króla Ryszarda”), Harleian Collection , w British Library , niegdyś w zbiorach Jeana de Valois, Duc de Berry .

orszaku Salisbury'ego ze względu na potężną rycerską reputację hrabiego . W następnym miesiącu, w sierpniu, król pospiesznie wrócił z Irlandii, zaalarmowany wiadomością o wylądowaniu Bolingbroke'a w Ravenspur w hrabstwie Yorkshire, kiedy powinien był przebywać na wygnaniu. Creton czekał z królem w zamku Conway i tutaj był świadkiem hrabiego Northumberland przybycie, a następnie Bolingbroke. Wraz z innymi pomniejszymi członkami królewskiej świty, hrabia zażądał od Cretona opuszczenia zamku wraz z heroldem Bolingbroke'a. Kronikarz później otwarcie mówił o fakcie, że, jak ujął to niedawny uczony, Kreton „był bardziej przerażony niż kiedykolwiek w swoim życiu”. Jednak słysząc, że Creton i jego towarzysze są Francuzami, Bolingbroke zwrócił się do nich w ich własnym języku i zapewnił ich o bezpieczeństwie osobistym.

Pewien współczesny angielski historyk tego okresu zauważył, że chociaż Kreton był wyraźnie uprzedzony do Richarda - który w końcu osobiście zapewnił mu dobrą opiekę podczas jego pobytu - Creton nadal był zarówno chętny, jak i zdolny do „przyznania Bolingbroke'owi , za… jego taktowne traktowanie schwytanego króla” (i rzeczywiście wobec siebie). Creton zauważył, że kiedy Bolingbroke spotkał Richarda w Conway, było to emocjonalne spotkanie, w którym zarówno był płaczliwy, jak i zmartwiony. jako zagraniczni goście, on i jego współpracownik „błagali o życie”. Henryk zapewnił im bezpieczeństwo, ale Creton opowiada, jak będąc „smutnymi i chorymi na sercu”, zdecydowali się wrócić do Francji. Może jednak byli świadkami koronacji Henryka na króla Henryka IV, jak później opisał – ku swemu niezadowoleniu – tłumy Londynu witały nowego króla z takim uniesieniem, jakby to był Jezus wkraczający do miasta.

Historia metryki

Kronika wydarzeń Cretona, choć napisana z perspektywy czasu i zawierająca wiele typowych błędów rzeczowych dotyczących szczegółów i chronologii, występujących w większości dzieł z tego okresu, „zapewnia w zasadzie wiarygodną relację” z tego szybko rozwijającego się okresu . Creton wyjaśnia, że ​​​​do napisania swojej relacji został przeniesiony za namową hrabiego Salisbury, który został schwytany wraz z Richardem (i rzeczywiście został stracony w następnym roku). Bez wątpienia tylko fakt, że Creton wrócił do Francji przed spisaniem swoich myśli na papierze – a więc „poza zasięgiem ciężkiej ręki Henryka” – był w stanie zrobić to bez przeszkód. Miało to miejsce między listopadem 1401 a marcem 1402. Decyzja o tym nie była dla niego niczym niezwykłym. W rzeczywistości grupa francuskich kronik panowania Ryszarda powstała w pewnym zamieszaniu w tym czasie, ze względu na fakt, że w 1396 roku Ryszard poślubił córkę francuskiego króla Izabela .

„Z jakiego powodu podjąłem trud wypełnienia obietnicy, którą mu złożyłem, w wielkim smutku i niebezpieczeństwie, w jakim go zostawiłem”

Jean Creton o tym, dlaczego rozpoczął swoją kronikę.

Créton wyróżnia się tym, że jest jednym z nielicznych współczesnych kronikarzy, którzy wierzyli, że Ryszard II faktycznie żył po 1399 roku - prawdopodobnie w rzeczywistości jedyny. W swojej kronice mówi, że kiedy ciało Richarda zostało wystawione w katedrze św. Pawła w marcu 1400 r., „Z pewnością [nie] wierzył, że to był stary król”, a ponadto, że „myślę, że to był [Richard] Maudelyn, jego kapelan, którego twarz, rozmiar, wzrost i budowa były tak dokładnie podobne do króla”. Napisał tyle samo do swojego własnego króla, mówiąc, że „reprezentacja obrazu [Ryszarda] pojawia się tak często przed oczami mojego serca, ponieważ w dzień iw nocy wszystkie moje mentalne wyobrażenia” dotyczą wyłącznie niego. później opisał płaczące „łzy współczucia” dla Richarda. Wierząc, że Ryszard wciąż żyje, w tym celu w kwietniu 1402 roku udał się do Szkocji, rzekomo na spotkanie z królem. Jednak wkrótce zdał sobie sprawę („ku swojemu wielkiemu rozczarowaniu”), że człowiek, z którym się spotkał, był w rzeczywistości oszustem. Następnie wrócił do Francji w tym samym roku, aby potwierdzić rzekomo gwałtowną śmierć Richarda. Sam Creton donosi, że po Objawienia Pańskiego , obalony król był „tak zirytowany w sercu tą złą nowiną, że od tego czasu nie jadł ani nie pił, i dlatego, jak mówią, stało się, że umarł”. Nie zgłosił tego jednak podczas przejazdu przez Anglię po powrocie do Francji.

Notatki

Bibliografia

• Obciążenie, JF (1999). Rytuały królewskie: recepta, polityka i praktyka w angielskich rytuałach koronacyjnych i królewskich rytuałach pogrzebowych c. . 1327 do ok. 1485 (praca doktorska). Uniwersytet Yorku.
•   Given-Wilson, C. (1993). Kroniki rewolucji, 1397-1400: panowanie Ryszarda II . Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-3527-2 .
• Goodman, A. (2004). „Montagu [Montacute], John, trzeci hrabia Salisbury ( ok . 1350–1400)” . Oxford Dictionary of National Biography (red. Online). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/18995 . Źródło 20 lutego 2018 r . (Wymagana subskrypcja lub członkostwo w brytyjskiej bibliotece publicznej .)
•   Gransden, A. (1996). Pismo historyczne w Anglii: ok. 1307 do początku XVI wieku . Londyn: Routledge. ISBN 978-0-415-15125-2 .
•   Hughes, J. (2012). Powstanie alchemii w XIV-wiecznej Anglii . Londyn: Bloomsbury. ISBN 978-1441178046 .
•   Jones, T. (2008). „Czy Ryszard II był tyranem?” . W Saul, N. (red.). Czternastowieczna Anglia . Woodbridge: Boydell Press. s. 130–160. ISBN 978-1-84383-387-1 .
•   Mortimer, I. (2008). Obawy Henryka IV: życie samozwańczego króla Anglii . Londyn: Vintage. ISBN 978-1-84413-529-5 .
•   Oliver, C. (2010). Parlament i pamflet polityczny w XIV-wiecznej Anglii . Woodbridge: Boydell & Brewer. ISBN 978-1-903153-31-4 .
• Palmer, JJN (2004). „Kreton, Jean (fl. 1386–1420), historyk i poeta” . Oxford Dictionary of National Biography (online) (red. Online). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/50197 . (Wymagana jest subskrypcja lub członkostwo w brytyjskiej bibliotece publicznej .)
•   Saul, N. (1999). „Królestwo Ryszarda II”. W Goodman, A.; Gilliespie, JL (red.). Ryszard II: Sztuka królowania . Oksford: Oxford University Press. s. 37–58. ISBN 978-0-19-926220-5 .
•   Saul, N. (2008). Ryszard II . New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-14905-0 .
•   Vaught, JC (2008). Męskość i emocje we wczesnej nowożytnej literaturze angielskiej . Vaught: Wydawnictwo Ashgate. ISBN 978-0-7546-6294-5 .
•   Warner, K. (2017). Ryszard II: Upadek prawdziwego króla . Stroud: Wydawnictwo Amberley. ISBN 978-1445662787 .

Linki zewnętrzne

• Szczegółowy zapis dla Harleya 1319