Jeden dobry policjant

Nie mylić z Dobrym gliną czy Dobrym gliną .

One good copposter.jpg
Plakat kinowej premiery
One Good Cop
W reżyserii Heywooda Goulda
Scenariusz Heywooda Goulda
Wyprodukowane przez Marek Laurence
W roli głównej
Kinematografia Ralf D. Bode
Edytowany przez Ryszard Marks
Muzyka stworzona przez
Davida Fostera Williama Rossa
Firma produkcyjna
Dystrybuowane przez Dystrybucja zdjęć Buena Vista
Data wydania
  • 3 maja 1991 ( 03.05.1991 )
Czas działania
 104 minuty
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
kasa 11 milionów dolarów

One Good Cop to amerykański dramat kryminalny z 1991 roku , napisany i wyreżyserowany przez Heywooda Goulda , z udziałem Michaela Keatona , Rene Russo , Anthony'ego LaPaglii i Benjamina Bratta . Keaton wciela się w nowojorską policję Detektyw Artie Lewis, który wraz z żoną Ritą (Russo) adoptuje dzieci swojego zmarłego partnera (LaPaglia) i kocha je jak własne. Bierze również na cel jednego z przestępców odpowiedzialnych za śmierć jego partnera. Początkowo szuka sprawiedliwości dla swoich adopcyjnych dzieci, ale ostatecznie wybiera odwet, okradając swoją zdobycz, aby wesprzeć swoją nową rodzinę, zagrażając im i swojej karierze.

Działka

Artie Lewis jest detektywem nowojorskiej policji , który wierzy w swoją pracę, kocha swoją żonę Ritę i jest blisko ze swoim partnerem od ośmiu lat, Steviem Diromą, wdowcem z trzema małymi córkami. Po ciężkim, brutalnym starciu na osiedlu mieszkaniowym podczas pełnienia służby, Artie i Stevie zapewniają się nawzajem, że chociaż poobijani i posiniaczeni, przeżyli.

Stevie zostaje następnie zabity na służbie przez narkomana Mickeya Garretta podczas przetrzymywania zakładników . Córki Steviego, Marian, Barbara i Carol, zostają osierocone i nie ma krewnych, którzy mogliby je przyjąć. Artie zostaje poinformowany, że Stevie w testamencie wyznaczył Artiego na prawnego opiekuna swoich dzieci na wypadek jego śmierci.

Artie i Rita przygarniają dzieci i chcą je adoptować. (Okazuje się, że para nie może mieć własnych dzieci). Jednak Child Welfare Services uważa, że ​​ich mieszkanie jest za małe dla trójki dzieci, a Barbara jest cukrzykiem i potrzebuje codziennych zastrzyków insuliny.

Aby uzyskać aprobatę agencji opieki społecznej, Artie czuje, że musi kupić dom. Ten, którego wybrał, wymaga zaliczki w wysokości 25 000 USD, której nie ma. W desperacji chwyta broń i maskę narciarską i okrada narkotykowego króla Beniamino Riosa, którego badał i wie, że jest pośrednio odpowiedzialny za śmierć Steviego i osierocenie dziewcząt, odkąd Garrett zabił Steviego pod wpływem narkotyków Riosa.

Artie przeznacza 25 000 dolarów na zaliczkę na dom. Resztę oddaje ojcu Willsowi, który prowadzi miejscowe prowizoryczne schronisko, i wyznaje Ricie, skąd wziął pieniądze na ich dom. Dziewczyna Beniamino, Grace De Feliz, jest w rzeczywistości tajną agentką narkotykową, która podejrzewa Artiego, ale jego przełożony, porucznik Danny Quinn, broni Artiego jako jednego z jego najlepszych oficerów i nie podejmuje się przeciwko niemu żadnych działań.

Jeden z klientów Beniamina, który dał Artiemu wskazówkę co do miejsca, w którym Beniamino trzymał jego pieniądze, załamuje się podczas przesłuchania i przekazuje Artiego baronowi narkotykowemu. Beniamino porywa Artiego i torturuje go, aby dowiedzieć się, co zrobił z pieniędzmi. Wiedząc, że Artie nie ujawni informacji i ma zostać zabity, Grace demaskuje swoją przykrywkę i ratuje go. Razem są zmuszeni zabić Beniamina i jego kolegów.

Artie pisze przyznanie się do porucznika Quinna, przygotowując się do przyznania się do popełnienia przestępstwa. Jednak ojciec Wills zwraca większość pieniędzy, które dał mu Artie; wykorzystał z tego tylko 200 dolarów na opłacenie wycieczki do muzeum z dziećmi ze schroniska, a wszyscy współpracownicy Artiego nadrabiają resztę skradzionych pieniędzy. Grace odmawia zeznań przeciwko niemu, gdy dowiaduje się, że działania Artiego nie były motywowane chciwością, ale jako ojciec, więc rząd federalny odchodzi od sprawy, aby uniknąć narażania swoich agentów terenowych. Quinn rozumie motywy Artiego, brakuje mu dobrych detektywów, a z lojalności wobec zabitego partnera Artiego, którego dzieci znów zostaną bez ojca, jeśli Artie pójdzie do więzienia, mówi Artiemu, że nie zostaną mu postawione żadne zarzuty. Quinn drze list z przyznaniem się do winy i wysyła Artiego do domu, aby był z żoną i adoptowanymi dziećmi.

Uwolniony od męki Artie szczęśliwie dzwoni do Rity, aby powiedzieć jej, że wraca wcześniej do domu i że ich rodzina nadal jest razem.

Rzucać

Przyjęcie

Film otrzymał mieszane recenzje. Peter Rainer z Los Angeles Times powiedział, że „Realizm tego filmu jest rodzajem oszustwa. Mamy widzieć, jak ultra-przemoc w pracy policji zderza się ze zwyczajnością domowego życia gliniarza. A jednak wielu strzelanki narkotykowe, których jesteśmy świadkami, wydają się być bardzo pikantne w melodramacie ”. Janet Maslin z The New York Times żałośnie zauważyła:

Słowo „dobry” zwykle nie odnosiłoby się do policyjnego detektywa, który rabuje, oszukuje i zabija na służbie, jak to robi Artie Lewis (Michael Keaton) w „Jeden dobry glina”. Ale Heywood Gould, który napisał i wyreżyserował pierwszy znany film Disneya (właściwie wydany przez Hollywood Pictures, spółkę zależną Disneya), który zawierał zbliżenie kogoś, kto został przebity mieczem, wyobraża sobie bohatera swojej opowieści jako ostatniego... dzień ultrapraktyczny Robin Hood. „Jeden dobry glina” jest tak myląco zmontowany, że ustalenie, czy twórca filmu żartuje, zajmuje dużo czasu. On nie jest. Pan Gould, niegdyś reporter policyjny dla The New York Post, a później człowiek, który wymyślił kochającego zabawę barmana z „Koktajlu”, jest ewidentnie moralistą mającym własne zdanie. Przedstawia drobne ekscesy Artiego Lewisa jako uczciwe reakcje człowieka zdeterminowanego, by zrobić to, co najlepsze dla dzieci w jego życiu, nawet jeśli - zwłaszcza jeśli - te dzieci nie są jego własnymi.

Owen Gleiberman z Entertainment Weekly przyznał filmowi ocenę C−, nazywając go „schizofrenicznym, koncepcyjnym filmem” z „niewyobrażalnie cyniczną mieszanką przemocy i sentymentalizmu”.

W swojej recenzji dla Chicago Sun-Times Roger Ebert napisał :

„Jeden dobry glina” chciał manipulować moimi emocjami, a ja byłam skłonna na to pozwolić, ale w końcu to było tak bezwstydne, że miałam dość. I tak zawsze czuję się przerażająco w filmach, w których słodkie małe dzieci patrzą w kamerę dużymi brązowymi oczami i błagają o moje współczucie. Film jest sprytny i sprytny, ale w swej istocie jest niemoralny, a im więcej o nim myślisz, tym bardziej wydaje się nieuczciwy.

Główna krytyka filmu Eberta dotyczyła jego rozwiązania, w którym postać Michaela Keatona nie traci pracy ani nie ponosi zarzutów karnych za swoje nielegalne działania:

... nawet jeśli przyjąć to założenie, to ostatnia scena filmu, która ma być szczęśliwym zakończeniem, im dłużej się nad tym zastanowić, tym bardziej cieszy, bo zakłada milczenie i przyzwolenie całego wydziału policji (tzw. możliwość wszczęcia dochodzenia w sprawach wewnętrznych nie jest nawet rozważana).

Ten film pokazuje, że cel uświęca środki. Układa talię tak bezwstydnie na korzyść tego założenia – zwłaszcza w przypadku tych wszystkich uroczych małych sierot – że chciałem się wycofać. Chciałem powiedzieć, patrzcie, jest wielu detektywów policyjnych, zwłaszcza bezdzietnych, z żonami, które pracują, których pensje nie zmuszają ich do kradzieży, żeby wyprowadzić się z małych mieszkań. I jest wielu gliniarzy, którzy nie kopnęliby tygodniowej pensji (jak gliniarze w tym filmie), aby pomóc koledze, który złamał prawo.

Bez względu na to, jak sentymentalne i bezinteresowne są przyczyny, przestępstwo pozostaje przestępstwem, a ukrywanie go wplątuje wszystkich w korupcję. Nie wiem, co myśleli filmowcy, ale nie sądzę, by „Jeden dobry glina” miał szczęśliwe zakończenie.

kasa

Film w pierwszym tygodniu zadebiutował na drugim miejscu, zarabiając zaledwie 3,3 miliona dolarów.

Linki zewnętrzne

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=One_Good_Cop&oldid=1122980022 ”