Johna C. Shieldsa

John C. Shields
Chief Justice, Terytorialny Sąd Najwyższy Arizony
Pełniący urząd od 9 listopada 1885 do 7 czerwca 1886
Nominowany przez	Grovera Clevelanda
Poprzedzony	Sumnera Howarda
zastąpiony przez	Jamesa Henry'ego Wrighta
Dane osobowe
Urodzić się	( 21.01.1848 ) 21 stycznia 1848 Hrabstwo Livingston, Michigan
Zmarł	30 kwietnia 1892 (30.04.1892) (w wieku 44) Fowlerville, Michigan
Partia polityczna	Demokratyczny
Współmałżonek	Nelly Stanbaugh ​ ( m. 1875 <a i=3>) ​
Zawód	Adwokat

John Calhoun Shields (21 stycznia 1848 - 30 kwietnia 1892) był amerykańskim prawnikiem , który pełnił funkcję prezesa Sądu Najwyższego Terytorialnego Arizony . Otrzymał nominację na przerwę od prezydenta Grovera Clevelanda , jest jedynym kandydatem do ławy terytorialnej Arizony, któremu odmówiono zatwierdzenia w Senacie.

Wczesne życie i edukacja

Shields urodził się 21 stycznia 1848 roku w rodzinie Johna i Elizabeth (McCabe) Shieldsów w hrabstwie Livingston w stanie Michigan . Oboje jego rodzice byli irlandzkimi imigrantami. Uczył się w szkołach publicznych i ukończył normalną szkołę w wieku 17 lat. Przez następne cztery lata Shields uczył w szkole. W 1869 roku został przyjęty do palestry w Michigan . Następnie zapisał się na University of Michigan i ukończył studia prawnicze w 1872 roku.

Po ukończeniu studiów Shields praktykował prawo ze swoim bratem Dennisem w Howell . Przeniósł się do Lansing pod koniec 1874 lub na początku 1875 roku. W 1875 roku Shields poślubił Nellie Stanbaugh. Shields przeniósł się do Alpena i założył spółkę z JT Turnbull w 1885 roku.

Szef sprawiedliwości

Stanowisko prezesa Sądu Najwyższego Terytorialnego Arizony zostało obsadzone w marcu 1884 roku przez Sumnera Howarda , mianowanego przez prezydenta Chestera A. Arthura . Wraz z wyborem prezydenta Grovera Clevelanda Howard wyczuł, że ma zostać usunięty i zrezygnował w październiku 1885 r., Aby ułatwić powołanie Shieldsa na ławkę w Arizonie. 23 października 1885 r. Prezydent Cleveland mianował Shieldsa prezesem Terytorialnego Sądu Najwyższego Arizony. Jeden z najbardziej intelektualnych ludzi, który zasiadał w ławie terytorialnej , Shields złożył przysięgę 9 listopada 1885 roku w Prescott w Arizonie . W chwili objęcia urzędu przez nowego sędziego trwała już sesja sądu rejonowego, a na styczeń zaplanowano posiedzenie terytorialnego sądu najwyższego. Wkrótce po przybyciu Shields poprosił o urlop po styczniowej sesji, aby „zamknąć moją firmę” z powrotem w Michigan.

The Arizona Reports wymienia osiem opinii autorstwa Shieldsa. Kilka miało znaczenie tylko krótkoterminowe, na przykład kwestia proceduralna w Soloman przeciwko Norton , 2 Arizona 100 (1886), sprawa przejęcia hipoteki, Asher przeciwko Cox , 2 Arizona 71 (1886) lub Mooney przeciwko Broadway , 2 Arizona 107 , co umożliwiło powodowi odzyskanie długu od szeryfa hrabstwa Maricopa po ustaleniu, że pierwotna płatność została utracona z powodu „zaniedbania i zaniechania” funkcjonariusza. Terytorium Arizony przeciwko Davisowi , 2 Arizona 59 (1886), zarządził nowy proces dla skazanego mordercy z powodu wykluczenia dowodów w pierwotnym procesie. Sprawa Waller v. Hughes , 2 Arizona 114 (1886), dotyczyła człowieka, który uważał, że nie powinien płacić podatków od kopalni, ponieważ rząd federalny nie dostarczył mu patentu na roszczenie górnicze. Shields stwierdził, że płacenie podatków przez właściciela i akceptacja płatności przez rząd ustanawiają tytuł własności w przypadku braku patentu. Orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie Jeffords v. Hines , 2 Arizona 162 (1886), wraz z bliźniaczą sprawą, Stany Zjednoczone przeciwko Tenney i Christofferson , 2 Arizona 127 (1886), przyciągnęła znaczną uwagę, utrzymując w mocy wyroki skazujące na mocy Edmunds Act of Mormons, którzy praktykowali poligamię .

Czas Shieldsa na ławce zakończył się 7 czerwca 1886 r., Kiedy Senat Stanów Zjednoczonych odmówił potwierdzenia jego nominacji. Nominacja napotkała problemy z powodu uprzejmości senatora , a senator Omar D. Conger z Michigan ją zablokował. Odrzucenie zostało potępione przez różne źródła, a senator Richard Coke z Teksasu powiedział: „Nie wierzę, że został odpowiednio potraktowany przed Senatem” i wezwał do ponownego złożenia nominacji, ponieważ Shields nie miał możliwości odpowiedzieć na „niejasne i nieokreślone zarzuty postawione mu ewidentnie przez osobistych wrogów”. Kandydat za odrzucenie obwinił „senatora z Michigan, który sprzeciwiał się mi po prostu i tylko z powodów politycznych, i który dzięki„ uprzejmości senatu ”pozostawił całą sprawę w jego rękach”. Prezydent Cleveland ponownie złożył nominację 1 lipca. Sprawa została skierowana do komisji sądowniczej , ale nie podjęto żadnych dalszych działań.

Poźniejsze życie

Po opuszczeniu ławki Shields powrócił do swojej prywatnej praktyki prawniczej w Alpena w stanie Michigan . Chociaż jego zdrowie nie było dobre podczas pobytu w Arizonie, zaczęło się jeszcze bardziej pogarszać po powrocie do domu. Zimą 1891-2 doznał udaru mózgu i ciężkiego ataku grypy . Udar pozostawił go sparaliżowanym. Ostatnie miesiące spędził pod opieką siostry w Fowlerville , gdzie zmarł 30 kwietnia 1892. Został pochowany na Cmentarzu Mariackim w Lansing (obecnie Cmentarz św. Józefa).

•   Goff, John S. (lipiec 1968). „Powołanie, kadencja i usunięcie sędziów terytorialnych: analiza przypadku w Arizonie”. Amerykański Dziennik Historii Prawnej . Uniwersytet Świątynny. 12 (3): 211–231. doi : 10.2307/844126 . JSTOR 844126 .
•   —— (1975). Urzędnicy terytorialni Arizony, tom I: Sędziowie Sądu Najwyższego 1863–1912 . Cave Creek, Arizona: Black Mountain Press. OCLC 1622668 .