Kariera wojskowa José de San Martín w Hiszpanii

Bitwa pod Bailén była jedną z najważniejszych bitew stoczonych przez José de San Martín podczas wojny półwyspowej .

José de San Martín był urodzonym w Argentynie generałem, który w dzieciństwie przeniósł się do Hiszpanii. Służył w armii hiszpańskiej od 1789 do 1811 roku. W tym czasie walczył wśród sił hiszpańskich oblężonych przez Maurów, w bitwie morskiej przeciwko brytyjskiej marynarce wojennej oraz w wojnie półwyspowej . W 1795 został awansowany do stopnia podporucznika, aw czasie wojny napoleońskiej dosłużył się stopnia podpułkownika. Jednak San Martin ostatecznie zrezygnował ze stanowiska i przeniósł się na krótko do Wielkiej Brytanii, a następnie do Buenos Aires. W 1811 brał udział w hiszpańsko-amerykańskich wojnach o niepodległość .

Wczesne życie

José de San Martín urodził się w Yapeyú, Corrientes , jako syn Juana de San Martín i Gregorii Matorras del Ser. Dokładny rok urodzenia Martína nie jest znany, a historycy są podzieleni między 1777 a 1778 rokiem. Juan de San Martín, oficer wojskowy, poprosił o nowe rozmieszczenie iw 1781 roku przeniósł swoją rodzinę z Yapeyu do Buenos Aires. W 1783 roku rodzina przeniosła się do Madrytu, gdzie Juan złożył kilka próśb o awans wojskowy. W 1785 przenieśli się do Malagi. Trzy lata później José de San Martín osiągnął wiek pozwalający na wstąpienie do wojska.

Pierwsze bitwy

José de San Martín dołączył do pułku piechoty liniowej Murcji 15 lipca 1789 r. Minimalny wiek wstąpienia do armii wynosił 16 lat, chyba że osoba ta była synem urzędnika. ^{[ potrzebne wyjaśnienie ]} W tym przypadku minimalny wiek wynosił 12 lat. W inkorporacji oświadcza, że jest synem urzędnika, rodziny chrześcijańskiej i ma dwanaście lat.

W następnym roku miał się udać do Melilli, afrykańskiego hiszpańskiego miasta. W czerwcu 1791 znalazł się wśród sił hiszpańskich oblężonych przez Maurów w Orán. Oblężenie trwało 33 dni, a on został awansowany do stopnia grenadiera. W czerwcu 1793 awansowany na podporucznika, w lipcu 1794 na podporucznika, aw maju 1795 na podporucznika. Jego ojciec Juan zmarł w 1796 roku iw tym czasie przeszedł chrzest bojowy w bitwie morskiej przeciwko brytyjskiej marynarce wojennej. Dołączył do personelu Santa Dorotea w 1798 roku, wysiadając w Tulonie. Nauczył się trochę języka francuskiego i zdał sobie sprawę z rewolucji francuskiej . Tradycja ustna mówi, że Napoleón Bonaparte przeszedł przegląd wojsk hiszpańskich, a kiedy przechodził w pobliżu San Martín, zobaczył swoją kurtkę i przeczytał „Murcia!” głośno. Statek został zdobyty przez brytyjski okręt HMS Lion , a on przez pewien czas był jeńcem Brytyjczyków.

Następujące doniesienia o San Martín znajdują się kilka miesięcy później, walcząc wtedy z Portugalią. Został zaatakowany przez złodziei w drodze z Valladolid do Salamanki, odnosząc poważne obrażenia klatki piersiowej i gardła. Pomoc lekarską otrzymał w pobliskiej wsi.

Wojna półwyspowa

Drugi maja 1808 : Pedro Velarde zajmuje ostatnie stanowisko .

Hiszpańska monarchia weszła w kryzys podczas abdykacji w Bayonne , kiedy bunt w Aranjuez zmusił króla Karola IV do abdykacji i oddania tronu jego synowi Ferdynandowi VII . Napoleon Bonaparte, którego wojska znajdowały się w Hiszpanii w drodze do Portugalii, również zmusił Ferdynanda do abdykacji, kończąc panowanie Burbonów i mianując monarchą swojego brata Józefa Bonaparte . To był początek wojny półwyspowej , hiszpańskiego oporu wobec francuskiej inwazji. Hiszpania była już podzielona między oświecenie i absolutystów, ale francuska inwazja podzieliła idee jeszcze bardziej. Oświecenie opierało się na ideach rewolucji francuskiej, ale to sami Francuzi najeżdżali kraj. Hiszpańscy afrancesados poparli inwazję francuską jako sposób na usunięcie absolutystycznej monarchii hiszpańskiej i zastąpienie jej monarchią liberalną, nawet jeśli obcą. Wyższa część oświeconych Hiszpanów odrzuciła taką perspektywę i sprzeciwiła się zarówno francuskiej inwazji, jak i absolutystycznej restauracji. San Martín był częścią tej grupy.

W tym czasie San Martín był drugim po Francisco María Solano Ortiz de Rosas, gubernatorze Andaluzji i bliskim przyjacielu. Solano, również pod wpływem idei oświeceniowych, miał wątpliwości co do wykorzystania swojej armii do wsparcia powstania Dos de Mayo , nawet na prośbę junty sewilskiej . Niektórzy historycy uważają go za afrancesado, inni po prostu się wahają. Powstanie ludowe opanowało koszary, zabiło go i wywlekło jego zwłoki na ulice. San Martín również prawie zginął podczas powstania. Zachowałby jego wizerunek przez lata, ze względu na ich przyjaźń, choć w pełni popierał powstanie ludowe. Powiedziałby to po latach

nawet skały podniosły się w Hiszpanii, by odrzucić obcego najeźdźcę ”.

Po tych wydarzeniach San Martín zaangażowało się w demokratyczną rewolucję, która przetacza się przez Europę. Kadyks był wówczas bardzo aktywnym miastem, w którym dyskutowano o Jovellanos, Flórez Estrada, francuskich i brytyjskich postępach demokratycznych, powszechnej interwencji w politykę, roli junt i przywódców wojskowych. Zainicjowali planowane kroki rewolucyjne w lożach, podczas gdy wojna z francuską okupacją trwała. San Martín wstąpił do armii Andaluzji i przeniósł się najpierw do Sewilli, a następnie do Jaén. W czerwcu 1808 roku dołączył do sił łączących pułki i milicje, zorganizowanych przez Juana de la Cruz Mourgeón, ucząc się w ten sposób dalszych sposobów prowadzenia wojny wykraczających poza klasyczną dyscyplinę wojskową. Wpłynęłoby to na niego w przyszłości, aby mieć dobrą opinię o Güemesie i Artigasie. W tym czasie San Martín stawał się znanym dowódcą wojskowym. Hiszpański historyk Barcia y Trelles uważa, że San Martín jest nowym człowiekiem od maja 1808 roku, ale ten punkt zwrotny w jego życiu został przeoczony zarówno przez historyków argentyńskich, jak i hiszpańskich. Historycy argentyńscy mało szczegółowo mówią o karierze wojskowej San Martín w Hiszpanii, ponieważ nie byli oni związani z argentyńską wojną o niepodległość, a hiszpańscy nie byliby nim zbytnio zainteresowani, ponieważ wyjechał do Ameryki w środku wojny.

San Martín brał udział w bitwie pod Arjonillą, awansując na pierwszego kapitana za swoje odważne czyny. W bitwie francuski oficer omal nie zabił go mieczem, ale uratował go sierżant Juan de Dios, który zginął w walce. 19 lipca brał udział w bitwie pod Bailén , w której 14 000 Hiszpanów pokonało 10 000 Francuzów. San Martín został awansowany do stopnia podpułkownika, a jego prestiż nadal rósł. To zwycięstwo dało nowe nadzieje frontowi hiszpańskiemu, zmuszając Józefa Bonaparte opuścić Madryt i pozwolić później na wyzwolenie Andaluzji. Jednak San Martín jest zmuszony do podjęcia licencji z powodu choroby płuc.

Podjął służbę w Katalonii pod dowództwem markiza Coupigny. Pomógł Torresowi Vedrasowi w Portugalii i wrócił do Kadyksu. W tym momencie San Martín dołączył do Loży Racjonalnych Rycerzy . Jednak Napoleon Bonaparte dał nowe siły siłom francuskim, prowadząc je osobiście, a Józef wrócił do Madrytu. Pomimo hiszpańskiego zwycięstwa w bitwie pod Albuera , gdzie San Martín walczył u boku Williama Carra Beresforda , Francja zwyciężyła i podbiła większość Półwyspu Iberyjskiego , z wyjątkiem Kadyksu. San Martín opuściłby w tym momencie wojnę półwyspową, ale dokładny charakter jego rezygnacji nie jest znany, ponieważ zaginęła ona w hiszpańskich dokumentach, a sam San Martín nie zachował jej kopii wśród swoich dokumentów. Przeniósł się na krótko do Wielkiej Brytanii, a następnie do Buenos Aires.

Powrót do Ameryki Południowej

Przybycie San Martín i Carlosa María de Alvear do Buenos Aires na pokładzie fregaty „George Canning”.

Powody, dla których San Martin opuścił Hiszpanię w 1811 r., Aby jako patriota przyłączyć się do hiszpańsko-amerykańskich wojen o niepodległość, pozostają sporne wśród historyków. Działanie wydawałoby się sprzeczne i nie na miejscu, bo gdyby patrioci prowadzili niezależną i antylatynoską wojnę, to zrobiłby z niego zdrajcę lub dezertera . Istnieje wiele odpowiedzi i wyjaśnień przez różnych historyków.

Bartolomé Mitre , jeden z najwcześniejszych historyków San Martín, napisał, że „ amerykański criollo spłacił lichwą swój dług wobec ojczyzny, dołączając do niej w jej burzliwych dniach, dzięki czemu mógł się od niej oddzielić bez opuszczania jej w godzinie potrzeby , pozostawiając ją pod ochroną potężnej egidy Wielkiej Brytanii, gwarantującej ostateczny triumf pod dowództwem przyszłego zwycięzcy spod Waterloo. Następnie zwrócił oczy ku Ameryce Południowej, której niepodległość wróżył [...] i postanowił wrócić swemu dalekiemu narodowi, który zawsze kochał jak prawdziwą matkę, aby ofiarować jej swój miecz i poświęcić jej swoje życie Oprócz ekstrapolacji przyszłych wydarzeń (klęska Napoleona i niepodległość Ameryki Południowej), Mitre dostarczył od dawna wyjaśnienia: San Martín wrócił, ponieważ tęsknił za Ameryką Południową, a wojna o niepodległość uzasadniała zmianę stron, aby ją poprzeć. Ta perspektywa wyznawali historycy mitryści, rewizjoniści rosyjscy i socjaliści. Grupy te podzielały wspólne spojrzenie na rewolucje i bunty, które miały miejsce w obu Amerykach w latach 1809-1811: uważały, że od tego wczesnego etapu były to wojny separatystyczne, mające na celu stworzenie nowe kraje poza Hiszpanią.

Późniejsi historycy, tacy jak Norberto Galasso , Oriol Anguerra czy Rodolfo Terragno , uważają to za mało prawdopodobne. San Martín miał wtedy trzydzieści pięć lat i opuścił Amerykę, gdy miał zaledwie siedem lat. Był całkowicie Hiszpanem, a idee takie jak „zew dżungli” czy „siły telluryczne” nie mają miejsca we współczesnej psychologii na wyjaśnienie takiej zmiany. Zamiast tego uważają, że wojny w obu Amerykach nie były początkowo separatystyczne, ale zamiast tego były wojnami między zwolennikami absolutyzmu i liberalizmu. Ta walka miała miejsce zarówno w Hiszpanii, jak iw obu Amerykach, i stała się niezależna, gdy Ferdynand VII powrócił na tron i rozpoczął absolutystyczną restaurację. Zgodnie z tą logiką historycy ci uważają, że przeprowadzka San Martín do obu Ameryk, aby kontynuować walkę, która ma zostać przegrana w Hiszpanii, miałaby całkowity sens. Inni historycy, tacy jak Tulio Halperín Donghi czy Ricardo Levene, wskazywali na podobieństwa obu walk, ale unikali podawania jasnych lub głębokich wyjaśnień, aby uniknąć konfliktu z perspektywą Mitry. Większość hiszpańskich historyków, którzy mają głębsze zrozumienie konfliktów wojny półwyspowej, popiera ten punkt widzenia. José de San Martín przeniósł się do Buenos w George Canning statku, z innymi generałami urodzonymi w Ameryce, takimi jak Carlos María de Alvear czy José Matías Zapiola , ale także z generałami urodzonymi w Hiszpanii, takimi jak Francisco Chilavert i Eduardo Kailitz, dla których „siły telluryczne” nie miałyby absolutnie żadnej wartości.

Istnieją pisma San Martín, które mogą wyjaśniać te powody, ale których warunki pozwalają na dowolną interpretację. José Pacífico Otero znalazł sprawozdanie z przemówienia San Martín do swoich żołnierzy, w którym powiedział: „ Wiedziałem o rewolucji w moim kraju i kiedy porzuciłem fortunę i nadzieje, żałowałem tylko, że nie mam nic innego do poświęcenia dla pragnienie przyczynienia się do wolności mojego kraju ”. Z punktu widzenia Mitry „rewolucja” i „wolność” oznaczają emancypację od Hiszpanii, dla późniejszej oznaczają rewolucję przeciwko absolutystycznemu status quo. Podobnie jego rezygnacja z funkcji szefa Army of the Andes mówi: „ ...otrzymałem pierwsze wieści o powszechnym ruchu w obu Amerykach i że ich pierwotnym celem było wyzwolenie się spod rządów tyranów na Półwyspie. [ uwaga: z wielkich liter w oryginale] Od tego momentu , zdecydowałem się wykorzystać moje krótkie zasługi albo do punktu, który stoi powstańczo: wolałem wrócić do ojczyzny, gdzie byłem zatrudniony na czymkolwiek, co było w moim zasięgu, mój naród wynagrodził moje krótkie zasługi, dając mi mnóstwo zaszczytów, których nie zasługiwać. Tutaj San Martín nie mówi o emancypacji od samej Hiszpanii, ale od jej rządu, pisanego wielką literą „tyran”. Wspomina również, że nawet gdyby wolał wrócić do ojczyzny, mógł trafić do Ameryki Południowej lub Środkowej. List z 1848 r. Do prezydenta Perú Ramón Castilla mówi: „ Na spotkaniu Amerykanów w Kadyksie, wiedząc o pierwszych krokach podjętych w Caracas, Buenos Aires itp., Postanowiliśmy wrócić każdego do naszych ojczystych krajów, aby zaoferować im nasze usługi w walce, którą obliczyliśmy, że zostanie wkrótce stoczona Ten cytat jest tym dziwniejszy, że nie wspomina o trwającym konflikcie, ale o konflikcie, który miał się wkrótce (ale nie do tego czasu) toczyć. Konflikt taki może być możliwą restauracją absolutystyczną, która miała miejsce, gdy Ferdynand VII powrócił do tronie, ale mogłoby się również zdarzyć, gdyby Rada Regencyjna zwyciężyła nad juntą sewilską.

Podobieństwo między kampanią wojskową San Martín a brytyjskim planem Maitlanda może sugerować, że San Martín był w rzeczywistości brytyjskim agentem lub szpiegiem. Perspektywa ta została po raz pierwszy zaproponowana przez Ricardo Piccirilli w 1957 roku i poparta przez Carlosa Steffensa Solera lub JCJMetforda. Ta perspektywa nie wyjaśnia jednak wrogości między San Martín a anglofilem Bernardino Rivadavią ani jego poparcia dla Juana Manuela de Rosasa podczas jego konfliktów z Wielką Brytanią. Patrycja Pasquali wskazał podobne przyczyny, ale doszedł do innego wniosku: San Martín mógł przenieść się do Ameryki Południowej, aby uzyskać wyższe awanse wojskowe, które byłyby trudniejsze do zdobycia podczas wojny półwyspowej. Jednak autorka nie uwzględnia w swoim eseju awansów (w tym awansów do rządu krajowego), które faktycznie zostały odrzucone przez San Martín.

Bibliografia

Galasso, Norberto (2009). Seamos Libres y lo demas no importa nada . Buenos Aires: Colihue. ISBN 978-950-581-779-5 .