Kathryn BH Clancy

Dla poety zobacz Kate Clanchy .

Kathryn Clancy
Urodzić się	Kathryn Bridges Harley Clancy
Narodowość	amerykański
Wykształcenie
Alma Mater	Uniwersytet Harvarda (licencjat) Uniwersytet Yale (doktorat)
Praca dyplomowa	Dwa nowe modele funkcji endometrium człowieka: wyniki ze Stanów Zjednoczonych i wiejskiej Polski (2007)
Doradca doktorski	Richard G. Bribiescas
Praca akademicka
Dyscyplina	Antropologia
Subdyscyplina	Antropologia biologiczna
Instytucje	Uniwersytet Yale Uniwersytet Harvarda Uniwersytet Illinois
Strona internetowa	kateclancy .com

Kathryn Bridges Harley Clancy jest amerykańską antropolożką biologiczną , która specjalizuje się w zdrowiu reprodukcyjnym . Jest profesorem nadzwyczajnym na Wydziale Antropologii Uniwersytetu Illinois . Jej dodatkowe prace badawcze i rzecznictwo polityczne koncentrują się na molestowaniu seksualnym w nauce i środowisku akademickim .

Edukacja

Clancy ukończył z wyróżnieniem studia licencjackie na Uniwersytecie Harvarda w 2001 roku, specjalizując się w antropologii biologicznej i badaniach nad kobietami . W 2007 roku uzyskała tytuł doktora antropologii na Uniwersytecie Yale.

Kariera i badania

W 2006 roku Clancy pracował jako wykładowca na Uniwersytecie Yale . Rok później dołączyła do Uniwersytetu Harvarda jako wykładowca i współpracownik na Wydziale Antropologii. Od 2008 roku pracuje na Uniwersytecie Illinois, gdzie zaczynała jako wykładowca, a obecnie jest profesorem nadzwyczajnym antropologii. Clancy obecnie kieruje grupą Clancy Lab w Laboratorium Endokrynologii Ewolucyjnej na Uniwersytecie Illinois. Jest również zastępcą dyrektora Laboratorium.

Od września 2016 r. Clancy prowadzi podcast o okresie, w którym omawia zagadnienia dotyczące nauki o cyklach menstruacyjnych. Temat ten jest związany z jej wczesnymi badaniami.

Badania płodności

Clancy'ego nad płodnością koncentrują się na menstruacji i zmienności funkcji endometrium . Wczesne opublikowane badania Clancy'ego wykazały, że wbrew wcześniejszemu przekonaniu, miesiączka nie zwiększa ryzyka anemii z niedoboru żelaza. Zamiast tego Clancy i współpracownicy pokazują, że grubsze endometrium wiąże się z większymi rezerwami żelaza u zdrowych kobiet. Późniejsze badania Clancy'ego koncentrują się na wiejskich populacjach polskich. Clancy bada potencjalne zróżnicowanie funkcji endometrium lub funkcji wewnętrznej warstwy błony śluzowej macicy . Jej badania wykazały, że grubość endometrium jest ujemnie skorelowana z ostatnią fazą cyklu miesiączkowego ( faza lutealna ).

Badania Clancy'ego przyczyniają się do zrozumienia zmienności płodności wśród normalnych, zachodnich kobiet przed menopauzą. Na przykład Szwedki wydają się wykazywać wzrost grubości endometrium we wczesnej fazie fazy lutealnej, podczas gdy u kobiet z Kanady i Angielek wzorce wydają się być w dużej mierze stabilne w podobnych momentach. Grubość endometrium kanadyjskich i szwedzkich kobiet spada w innym czasie, aw przypadku próbki szkockiej następuje wzrost. Badania Clancy'ego i współpracowników sugerują, że grubość endometrium powinna być mierzona codziennie, aby lepiej uchwycić i zbadać tę zmienność.

Clancy wniósł również szerszy wkład w badania biologii ewolucyjnej człowieka i nacisku ekologicznego na jajniki i funkcję endometrium. Odkrywa, że ​​stres immunologiczny i stres psychospołeczny wpływają na zdolność endometrium do przenoszenia płodu przez mechanizm zapalenia.

Późniejsze badania Clancy'ego koncentrują się na rozwoju naczelnych. Obaliła również mit, że cykle miesiączkowe kobiet mogą zostać zsynchronizowane dzięki ich bliskim więziom społecznym.

Badania molestowania seksualnego

Clancy należy do zespołu antropologów , który kierował badaniem „Survey of Academic Field Experiences”, znanym również jako SAFE13 . W badaniu, którego współautorami byli Robin G. Nelson, Julienne N. Rutherford i Katie Hinde, przeanalizowano doświadczenia związane z molestowaniem seksualnym i napaścią na tle seksualnym na terenowych terenach naukowych. Badanie wykazało, że większość badaczy była narażona na molestowanie seksualne lub doświadczyła go, zwłaszcza kobiety i młodsi naukowcy.

Badanie uzupełniające (znane jako „SAFE 2”), prowadzone przez Nelsona, Rutherforda, Hinde i Clancy'ego, zidentyfikowało wzorce systemowe, które prowadzą do negatywnych doświadczeń w pracy w terenie i nękania. Witryny terenowe, które mają jasne kodeksy postępowania i konsekwencje zachowania, rzadziej prowadzą do molestowania seksualnego. Tam, gdzie pojawiają się problemy, strony te rozwiązują problemy szybko i konsekwentnie, co prowadzi do wyższego poziomu postrzeganego bezpieczeństwa i równości. W miejscach pracy w terenie, gdzie nie istnieją jasne zasady i konsekwencje lub są one niejednoznaczne, liderzy nie podejmują działań przeciwko molestowaniu. Prowadzi to do ciągłej alienacji i profesjonalnego odwetu.

Badanie SAFE13 oraz późniejsze badania i działania (wywiady w mediach, konferencje i rzecznictwo) wywarły znaczący wpływ na zwiększenie świadomości na temat instytucjonalnych reakcji na molestowanie seksualne, a także na reformę polityki. W dniu 27 lutego 2018 r. Clancy złożył zeznania przed Podkomisją ds. Badań i Przesłuchań Technologicznych w sprawie molestowania seksualnego w nauce. Clancy zeznał, że stworzenie bezpiecznej, wolnej od nękania kultury w miejscu pracy jest niezbędne do poprawy nauki.

Rasizm i molestowanie ze względu na płeć

W 2017 roku Clancy prowadził kolejne badanie dotyczące molestowania seksualnego we współpracy z Katharine MN Lee, Ericą M. Rodgers i Christiną Richey. Badanie obejmowało ankietę internetową przeprowadzoną wśród 474 astronomów i planetologów. Jest to pierwsze tego rodzaju badanie w naukach fizycznych i pierwsze duże badanie, w którym zbadano molestowanie ze względu na płeć i rasę w nauce akademickiej.

Badanie wykazało, że 88% uczestników słyszało negatywny język w pracy, a także inne słowne i fizyczne nadużycia, które sprawiały, że czuli się zagrożeni. Jednak kobiety kolorowe doświadczyły największego poziomu wrogości ze względu na swoją rasę i płeć. Doświadczyli większej liczby przypadków nękania ze względu na płeć i rasę i byli bardziej wyczuleni na zauważanie innych form nękania, takich jak homofobia. Czterdzieści procent kolorowych kobiet czuje się niebezpiecznie w pracy ze względu na płeć lub płeć, a 28% ze względu na rasę. Kobiety kolorowe częściej pomijają również możliwości edukacyjne i zawodowe, takie jak spotkania i konferencje, próbując zminimalizować narażenie na wrogość i nękanie.

Badanie odbiło się szerokim echem w mediach, ponieważ dostarczyło dowodów na to, jak molestowanie ogranicza wyniki kariery kobiet, zwłaszcza kobiet należących do mniejszości rasowych. Clancy zauważył również, że badanie odkrywa, w jaki sposób osoby, które przeżyły, są ponownie traumatyzowane przez istniejące systemy zgłaszania, które nie mają pośredniego poziomu wsparcia między milczeniem a złożeniem oficjalnego raportu. Badanie zostało pochwalone za pokazanie, w jaki sposób dyskryminacja rasowa wpływa na doświadczenia molestowania seksualnego. Badanie pokazuje również, że wpływ molestowania przyczynia się do większej utraty kolorowych kobiet w nauce w porównaniu z białymi kobietami-naukowcami. W badaniu pojawiają się pytania dotyczące interwencji osób postronnych , biorąc pod uwagę wrogą kulturę wobec kobiet kolorowych, jest ewidentna dla świadków, którzy nie czują się upoważnieni do działania.

Clancy służył w konsensusie raportu National Academies of Sciences, Engineering and Medicine z 2018 r. Zatytułowanego „Molestowanie seksualne kobiet: klimat, kultura i konsekwencje w naukach akademickich, inżynierii i medycynie”.

Bibliografia

•   Clancy, Kate (2023). Okres: prawdziwa historia menstruacji . Wydawnictwo Uniwersytetu Princeton. ISBN 978-0-691-19131-7 .