Keeping It Prawdziwi krytycy sztuki
Keeping It Real Art Critics (znany również jako KIRAC ) to seria internetowa na YouTube i Vimeo poświęcona międzynarodowemu światu sztuki. Wyreżyserowane przez Stefana Ruitenbeeka, holenderskiego artystę i reżysera, odcinki KIRAC zajmują płaszczyznę pośrednią między sztuką a krytyką artystyczną i skupiają się głównie na wpływie modernistycznych , demokratycznych zasad w świecie sztuki. W Holandii platforma zyskała uznanie i rozgłos dzięki swojemu konfrontacyjnemu, dialektycznemu podejściu.
W dużej części odcinki KIRAC składają się z rozmów, które mają miejsce w sferze osobistej Ruitenbeeka. Mówi się, że wszyscy uczestnicy tego dialogu, zarówno przyjaciele, jak i wrogowie, należą do „Zespołu KIRAC”. Ze względu na częste i znaczące wystąpienia archeolog i filozof Kate Sinha (1988, Deventer ) oraz artysta Tarik Sadouma (1979, Amsterdam ) są często uważani za współdyrektorów KIRAC.
Rozwój
Od 2016 roku na YouTube pojawiają się odcinki KIRAC. Wczesne filmy można interpretować jako efekt znudzenia Ruitenbeeka, Sinhy i Sadoumy współczesnym światem sztuki i ich frustracji z powodu samozadowolenia jego przedstawicieli. Sugerują (KIRAC, odc. 3), że demokratyczne, modernistyczne tendencje w połączeniu z neoliberalną polityką stworzyły pokolenie artystów, którzy wykorzystują swoją twórczość do zaspokajania ideologicznych preferencji kuratorów i kolekcjonerów, przez co brakuje im szczerości i autorefleksji. Pierwsze odcinki omawiają różne przykłady tej dynamiki i mieszczą się w domenie krytyki artystycznej, choć czasami mówi się, że ich jakość jako taka jest podważana przez stosowanie populistycznej retoryki. Inni twierdzą, że ten stylistyczny wybór jest częścią skłaniającej do myślenia, choć niebezpiecznej gry artystycznej.
Kwalifikacja krytyki artystycznej nie dotyczy już jednak nowszych wydawnictw, w których struktura narracyjna coraz bardziej przybiera formę literacką. Przechodząc od krytyki do sztuki, KIRAC demonstruje konstruktywny charakter swojej krytyki i chęć przekształcenia świata sztuki poprzez jego portretowanie. W związku z tym Ruitenbeek wyraźnie mówił o swojej „zmianie paradygmatu”, która musi obejmować artystów i kuratorów, a także kolekcjonerów sztuki. Na przykład KIRAC Odcinki 16, 17, 18 i 19 próbowały doprowadzić do zmiany charakteru kolekcjonera Philipa van den Hurka, kusząc jego protestancką , nastawioną na zysk postawę arystokratycznymi perspektywami.
Wykorzystując świat sztuki jako odskocznię, KIRAC zastosował swoją krytyczną metodę również do bardziej ogólnych dziedzin postrzeganej poprawności politycznej, takich jak imigracja (KIRAC, odc. 14) i przyzwolenie seksualne (KIRAC, odc. 9). Ruitenbeek:
Chcę tworzyć sztukę o wojnie w okopach, która toczy się między lewicą a prawicą. Myślę, że to część świata, w którym żyjemy. […] Werbują mnie na prawicę, gdzie chcą mnie widzieć jako drapieżnika polującego na lewicowców. I widzisz to samo dzieje się po lewej stronie, gdzie mówią: „właściwie to wygłaszasz wielką, lewicową krytykę systemu”. To właśnie uważam za atrakcyjne.
Odcinki
KIRAC odc. 1 „Verontwaardiging in De Appel ” (Oburzenie De Appel) KIRAC odc. 2 „Niet op deze manier” (nie w ten sposób) KIRAC odc. 3 „De Kunstsubsidiediscussie” (dyskusja o subsydiowaniu dzieł sztuki) KIRAC odc. 4 „Psychologia Jona Rafmana” KIRAC Ep.5 „The Tears of Mara McCarthy” KIRAC Ep.6 „De werken van Renzo Martens ” (również opublikowane w języku angielskim: Prace Renzo Martensa) KIRAC Ep.7 „Indigenous Flags and Modernism” KIRAC odc.8 „The Art of Stefan Simchowitz ” (w języku angielskim) KIRAC odc.9 „Kto się boi Harveya Weinsteina”
KIRAC, odc. 10 „Nieświeży oddech specjalisty od Mondrii , Hansa Janssena” KIRAC, odc. 11 „Medusa” KIRAC, odc. 12 „100% integralności” KIRAC, odc. 13 „Piętno” (umowa z Netflix) KIRAC, odc. 14 „Problem Child” KIRAC Odc. 15 „Czas minął, stary” KIRAC Odc. 16 „Król Filip i muchołówka srokata” KIRAC Odc. 17 „Szantaż” KIRAC Odc. 18 „Parasites and Pecan Pie” KIRAC Odc. 19 „Koza” KIRAC Odc. .20 „Ukryta moc Roba Defaresa” [WERSJA ROZSZERZONA] KIRAC odc.21 „Buse” (dobry uczeń) KIRAC odc.22 „Powody ego”
KIRAC Odc. 23 „Honey Pot” KIRAC Odc. 24 „Pod tonącym słońcem” KIRAC Odc. 25 „Męska miłość”
Przyjęcie
Od czasu publikacji KIRAC Ep.1 „Indignation at De Appel ” KIRAC był zarówno przedmiotem kontrowersji, jak i pochwał. W 2016 roku KIRAC został odrzucony przez Mondriaan Fonds, mimo że instytucja ta uznała „konieczność i artystyczne znaczenie” dyskursu KIRAC. Jednak w następnym roku przyznano dofinansowanie.
W 2018 roku odwołanie dyskusji na temat KIRAC Ep.12 w Rietveld Academy trafiło na pierwsze strony (między)narodowych nagłówków. Decyzja akademii o wycofaniu zaproszenia została podjęta po tym, jak ogłoszenie wzbudziło oburzenie wśród studentów. Ich sprzeciw był szczególnie skierowany przeciwko Kate Sinha, która krytycznie pisała o Beatrix Ruf , kuratorce Stedelijk Museum Amsterdam , i zilustrowała swoją krytykę przykładem Zanele Muholi wystawa „na której widzowie mieli być zainteresowani pracami leniwej rozpieszczonej bachory tylko dlatego, że jest Południowoafrykanką, lesbijką i czarną”. Ostatecznie odrzucono zaproszenie i zorganizowano nową dyskusję na temat odwołania pierwszego wydarzenia. Ta dyskusja stała się tematem KIRAC Ep.13.
W ciągu pierwszych czterech lat swojego istnienia odcinki KIRAC osiągnęły ponad 600 000 wyświetleń na YouTube.