Kincaid przeciwko Gibsonowi

Kincaid przeciwko Gibsonowi
Sąd	Stany Zjednoczone Sąd Apelacyjny dla Szóstego Okręgu
Pełna nazwa sprawy	Charles Kincaid i in. przeciwko Betty Gibson i in
Argumentował	30 maja 2000 r
Zdecydowany	5 stycznia 2001
cytaty	236 F. 3d 342 (6 cyrk. 2001)
Historia przypadku
Wcześniejsza historia	191 F.3d 719 (1999) Przesłuchanie en banc udzielone, 197 F.3d 828 (1999)
Członkostwo w sądzie
Sędziowie posiedzą	Boyce F. Martin Jr. , Gilbert S. Merritt Jr. , James L. Ryan , Danny Julian Boggs , Alan Eugene Norris , Richard Fred Suhrheinrich , Eugene Edward Siler Jr. , Alice M. Batchelder , Martha Craig Daughtrey , Karen Nelson Moore , R. Guy Cole Jr. , Eric L. Clay , Ronald Lee Gilman
Opinie o sprawach
Większość	Cole'a, do którego dołączyli Martin, Merritt, Siler, Daughtrey, Moore, Clay, Gilman
Zbieżność	Ryana
Zgadzam się/nie zgadzam się	Boggsa
Bunt	Norris, do którego dołączyli Suhrheinrich, Batchelder
Przepisy stosowane
Pierwsza poprawka

Kincaid v. Gibson , 236 F. 3d 342 (6th Cir. 2001) była sprawą sądową w Stanach Zjednoczonych przed Sądem Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych dla Szóstego Okręgu, zajmującą się wolnością słowa .

Charles Kincaid i Carpi Coffer, studenci Kentucky State University , złożyli pozew przeciwko Betty Gibson, wiceprzewodniczącej KSU ds. studenckich.

W 1994 roku administracja Uniwersytetu Stanowego Kentucky dokonała przeglądu rocznika szkolnego The Thorobred i uznała, że ​​jego jakość nie jest zadowalająca. W szczególności administracja uznała, że ​​rocznik zawiera zbyt wiele zdjęć związanych z bieżącymi wydarzeniami i sprzeciwiła się m.in. brakowi szkolnych kolorów na okładce rocznika.

Charles Kincaid i Carpi Coffer złożyli pozew w imieniu studentów przeciwko Gibsonowi i członkom uniwersyteckiej Rady Regentów. Początkowo sądy niższej instancji przychyliły się do wniosku uniwersytetu o oddalenie - podając Hazelwood przeciwko Kuhlmeierowi jako przykład tego, jak przemówienia uczniów w środowisku sponsorowanym przez szkołę mogą być cenzurowane przez administrację. Ostatecznie sprawa trafiła do Szóstego Sądu Apelacyjnego, który potwierdził oddalenie Sądu Okręgowego. Następnie studenci złożyli apelację, aby sąd okręgowy wydał orzeczenie en banc , wniosek, który Sąd Apelacyjny uwzględnił. Panel en bank sądu rozpatrzył sprawę 30 maja 2000 r. I 5 stycznia 2001 r. zdecydował na korzyść studentów większością 10 do 3.

Kincaid v. Gibson miał wpływ na podjęcie decyzji, że Hazelwood v. Kuhlmeier, która zezwalała okręgom szkolnym na cenzurowanie materiałów w publikacjach szkolnych, nie miała zastosowania do szkół wyższych i uniwersytetów.

Na początku 2001 r. Strony osiągnęły ugodę, w ramach której KSU zapłaciło każdemu powodowi studentowi 5 000 USD i honoraria adwokackie w wysokości 60 000 USD. W ramach ugody wszyscy uczniowie otrzymali opłacony w 1994 roku rocznik.

Linki zewnętrzne

• http://www.belcherfoundation.org/kincaid_v_gibson.htm