Klein przeciwko Oregon Bureau of Labor and Industries
| Klein przeciwko Oregon Bureau of Labor and Industries | |
|---|---|
| Sąd | Oregoński Sąd Apelacyjny |
| Pełna nazwa sprawy | Melissa Elaine Klein, dba Sweet Cakes by Melissa i Aaron Wayne Klein, dba Sweetcakes by Melissa przeciwko Oregon Bureau of Labor and Industries |
| Zdecydowany | 28 grudnia 2017 |
| cytaty | 289 Or. Aplikacja. 507 (2017) |
| Historia przypadku | |
| Wcześniejsze działania | In re Klein, dba Sweetcakes by Melissa , BOLI Final Order, Nos. 44-14 & 44-15 (2 lipca 2015) |
| Apelował od | Orzeczenie administracyjne wydane przez Oregon Bureau of Labor and Industries |
| Członkostwo w sądzie | |
| Sędziowie siedzą | DeVore, przewodniczący składu sędziowskiego oraz sędziowie Garrett i James |
| Opinie o sprawach | |
| Decyzja wg | Garretta |
Klein, dba Sweet Cakes by Melissa, v. Oregon Bureau of Labor and Industries była sprawą sądową przeciwko cukierni w Gresham w stanie Oregon w Stanach Zjednoczonych. Cukiernia zyskała szerokie zainteresowanie prasy w styczniu 2013 roku, kiedy odrzuciła klientów, którzy chcieli ciast na ślub osób tej samej płci , którzy następnie złożyli skargę do Oregon Bureau of Labor and Industries , twierdząc, że ich prawa obywatelskie wynikające z Oregon Equality Act zostały złamane. naruszone.
Historia przypadku
17 stycznia 2013 roku kobieta i jej matka zostały zaproszone do Gresham w stanie Oregon piekarni „Sweet Cakes by Melissa” (należącej do pary Melissy Elaine Klein i Aarona Wayne'a Kleina) na zaplanowaną degustację tortu weselnego. Kobieta wybrała piekarnię po tym, jak była wcześniej klientką. Po przedstawieniu Aaron Klein poprosił o imiona „panny młodej i pana młodego”, po czym klient powiedział, że tak naprawdę były to dwie panny młode. Słysząc to, Klein poinformował ich, że piekarnia nie robi tortów weselnych na wesela osób tej samej płci ze względu na ich przekonania religijne. Kiedy matka kobiety próbowała się sprzeciwić, Klein odpowiedział, cytując Księgę Kapłańską 18:22 , który odnosi się do męskiego seksu homoseksualnego jako „obrzydliwości”.
Następnie klientka złożyła skargę do Biura Pracy i Przemysłu Oregonu, twierdząc, że piekarnia dyskryminowała ją i jej narzeczoną ze względu na ich orientację seksualną. Aaron Klein odpowiedział, publikując kopię pierwszej strony skargi na swojej stronie na Facebooku, która zawierała imiona i nazwiska oraz dane kontaktowe klientki i jej narzeczonej. Kiedy para to odkryła, poprosili swojego prawnika o skontaktowanie się z Kleinem, który następnie usunął wpis. Chociaż post trwał tylko jeden dzień, ostatecznie spowodował groźby śmierci pod adresem pary i ich rodziny.
1 lutego 2013 r. Media dowiedziały się o sprawie, pomimo wysiłków pary, aby uniknąć uwagi opinii publicznej. Kilka tygodni później przed piekarnią odbyła się demonstracja, w której skrytykowano ich odmowę zrobienia ciasta, chociaż została zorganizowana przez osoby niezwiązane z pierwotną parą, a para nie wzięła w niej udziału. Po otrzymaniu obszernej krytyki na Facebooku iw wiadomościach, Kleinowie zamknęli swój sklep we wrześniu 2013 r., Przechodząc na prowadzenie firmy z domu.
W kwietniu 2015 roku sąd administracyjny wydał wstępną decyzję o nałożeniu na firmę kary pieniężnej w wysokości 135 tys. dolarów. Kleins z kolei otworzyli GoFundMe „Wspieraj Sweet Cakes by Melissa”, która zebrała ponad 100 000 $, zanim została zamknięta przez GoFundMe, który stwierdził, że kampania naruszyła ich warunki korzystania z usługi. Go Fund Me wydało później oświadczenie, w którym stwierdziło, że Kleinowie otrzymają wszystkie datki. W oświadczeniu GoFundMe potwierdził, że środki zebrane przed zamknięciem apelacji będą nadal dostępne do wypłaty.
Decyzja sądu administracyjnego została potwierdzona ostatecznym postanowieniem Oregon Bureau of Labor and Industries w lipcu 2015 r. Ostateczna treść postanowienia brzmi następująco:
Pozwani Aaron Klein i Melissa Klein do zaprzestania i zaprzestania publikowania, rozpowszechniania, wydawania lub pokazywania lub powodowania publikowania, rozpowszechniania, wydawania lub wyświetlania jakichkolwiek komunikatów, zawiadomień, reklam lub znaków jakiegokolwiek rodzaju, które mają na celu , korzyści, udogodnienia, usługi lub przywileje miejsca zakwaterowania publicznego zostaną odmówione, wstrzymane lub odmówione, lub że jakakolwiek dyskryminacja będzie miała miejsce wobec jakiejkolwiek osoby ze względu na orientację seksualną.
Nakaz zaprzestania działalności został szeroko opisany jako nakaz kneblowania i zwrócił uwagę całego kraju na tę sprawę ze względu na wolność słowa wynikającą z Pierwszej Poprawki . Jednak ta część nakazu była zgodna z innym prawem stanu Oregon (ORS 659A.409), które zabrania firmom reklamowania zamiaru dyskryminacji klientów, w tym ze względu na orientację seksualną.
Kleinowie oświadczyli, że zakwestionują decyzję Biura. Jednak po 6 miesiącach apelacji Aaron Klein zapłacił ostateczne zamówienie wraz z odsetkami, choć nadal oświadcza, że będzie nadal odwoływał się od nakazu ze względu na wolność słowa. W grudniu 2017 roku sąd apelacyjny utrzymał w mocy wysokość kary, a także stwierdził, że pierwotna decyzja nie naruszyła wolności słowa Kleinów, gdyż po prostu „wymaga przestrzegania przez nich prawa neutralnego”. Opinia wydana przez sąd zawierała kilka interpretacji kwestii spornych. Po pierwsze, sąd odrzucił argument Kleinów, że istnieje rozróżnienie między orientacją seksualną a „zachowaniem homoseksualnym” (tj. orientacji seksualnej”, która mieści się w zwykłym znaczeniu „prawa stanowego”. Po drugie, sąd stwierdził, że Kleinowie nie wykazali, że ich torty weselne są chronione mową, sztuką lub wypowiedzią na mocy Pierwszej Poprawki. Po trzecie, odrzucił ich argument, że statut państwa narusza art Klauzula bezpłatnych ćwiczeń . Po czwarte, sąd odrzucił argument Kleinów, że komisarz wydający pierwotne zarządzenie był stronniczy, a kara była wygórowana. W końcowej części opinii stwierdzono, że nie ma wystarczających dowodów na to, że Kleinowie naruszyli określone prawo stanowe (ORS 659A.409) dotyczące grożenia lub reklamowania, że będą bezprawnie dyskryminować osoby w przyszłości , chociaż z tym konkretnym zarzutem nie była związana żadna grzywna.
W marcu 2018 roku Kleinowie złożyli apelację do Sądu Najwyższego stanu Oregon. W czerwcu 2018 roku Sąd Najwyższy stanu Oregon odmówił rozpatrzenia sprawy, pozwalając na utrzymanie w mocy orzeczeń sądu niższej instancji.
Następnie Kleins złożyli apelację do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. W czerwcu 2019 roku Sąd Najwyższy wydał nakaz certiorari i uchylił obowiązujące orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Oregonie, nakazując temu sądowi ponowne rozpatrzenie sprawy w świetle decyzji Masterpiece Cakeshop przeciwko Colorado Civil Rights Commission w 2018 roku.