Komisja ds. Sprawiedliwego Handlu (Korea Południowa)

Koreańska nazwa
Fair Trade Commission
Emblem of the Korea Fair Trade Commission (South Korea) (English).svg
Hangul
Hanja
Poprawiona latynizacja Gongjeong Georae Wiwonhoe
McCune-Reischauer Kongjŏng Kŏrae Wiwŏnhoe
Siedziba w Sejong City

Koreańska Komisja ds. Sprawiedliwego Handlu ( KFTC ) jest organem regulującym konkurencję gospodarczą w Korei Południowej . Została utworzona w 1981 roku w ramach Rady Planowania Gospodarczego. Prawem założycielskim była ustawa o regulacji monopolu i sprawiedliwym handlu (MRFTA), ustawa nr 3320 z 31 grudnia 1980 r. W 1994 r. Komisja ds. Sprawiedliwego Handlu i jej sekretariat zostały oddzielone od Rady Planowania Gospodarczego jako niezależny wiceminister - poziom, centralna organizacja administracyjna. W 1996 r. status Przewodniczącego KFTC został podniesiony z wiceministra na ministerialny.

Organizacja

Pierwotny KFTC miał pięciu komisarzy w latach 1981–1990. W latach 1990–1997 liczba ta wzrosła do siedmiu komisarzy. Od 1997 r. KFTC ma dziewięciu komisarzy, w tym przewodniczącego, który służy przez ustalone trzy lata, wiceprzewodniczącego i trzech innych stałych komisarzy. Jest czterech komisarzy niestałych. Ich warunki można odnowić tylko raz. KFTC jest wspierany w swojej pracy przez sekretariat.

Kim Sang-jo , znany jako „ snajper czebol ”, został pierwszym przewodniczącym organizacji pod rządami Moon Jae-ina . W 2022 roku prezydent Yoon Suk-yeol mianował profesora prawa Uniwersytetu Narodowego w Seulu (SNU) Hana Ki-jeonga na przewodniczącego agencji.

Egzekwowanie

Oprócz MRFTA, KFTC egzekwuje następujące statuty:

  • Ustawa o umowach adhezyjnych, ustawa nr 3922, 31 grudnia 1986 r.
  • Ustawa o uczciwym oznakowaniu i reklamie, ustawa nr 5814, 5 lutego 1999 r.
  • Ustawa o uchyleniu kartelu zbiorczego, ustawa nr 5815, 5 lutego 1999 r.
  • Ustawa o sprzedaży obwoźnej, ustawa nr 4481 z dnia 31 grudnia 1991 r.
  • Ustawa o transakcjach ratalnych, ustawa nr 4480, 31 grudnia 1991 r.
  • Ustawa o uczciwych transakcjach podwykonawczych, ustawa nr 3799, 31 grudnia 1984 r.
  • Ustawa o uczciwych transakcjach franczyzowych, ustawa nr 6704, 13 maja 2002 r.
  • Ustawa o ochronie konsumentów w handlu elektronicznym, ustawa nr 6687, 30 marca 2002 r.

Zajęto się ważnymi sprawami

Decyzja Microsoftu z 2005 roku

W dniu 7 grudnia 2005 r. KFTC podjął decyzję o nałożeniu na Microsoft Corporation i Microsoft Korea, między innymi, rozdzielenia niektórych powiązanych produktów, w tym Windows Media Player i MSN Messenger , oraz nałożenia dopłat w wysokości 33 miliardów wonów (31 milionów dolarów amerykańskich) ) za naruszenie rozporządzenia w sprawie monopolu i ustawy o sprawiedliwym handlu (MRFTA), w tym nadużycie przepisu dotyczącego pozycji dominującej na rynku. 16 października 2007 r. Associated Press poinformowało, że Microsoft zaprzestał odwoływania się od decyzji z grudnia 2005 r. i wycofał odwołanie.

Skandal z ustalaniem cen muzyki w 2011 roku

28 lutego 2011 r. KFTC oświadczyło: „Na spotkaniu, które odbyło się w dniach od 23 do 25 lutego, zdecydowaliśmy się podjąć odpowiednie działania przeciwko następującym 15 firmom związanym z muzyką online: SK Telecom , LOEN Entertainment , KT , KT Music , Mnet Media , Neowiz Bugs , Sony Music Entertainment Korea , Universal Music , Warner Music Korea , Yejun Media, Pony Canyon Korea , SM Entertainment , SBS Contents Hub , King Pin Entertainment, Direct Media.

od maja 2008 r. Zezwolono na pobieranie utworów cyfrowych bez DRM ( zarządzanie prawami cyfrowymi ), począwszy od maja 2008 r. (Wcześniej na rynku dozwolone były tylko utwory DRM). Utwory bez DRM umożliwiają nieograniczone pobieranie, co skłoniło firmy do zaprzestania produkcji produktów i certyfikatów obsługujących utwory bez DRM. Trzynaście z wymienionych powyżej firm przestało również dystrybuować utwory do serwisów oferujących nieskończoną liczbę pobrań, fałszując w ten sposób rynek.

Przedstawiciel FTC ujawnił: „Aby zablokować konkurencję ze strony mniejszych firm, wymienione powyżej firmy sfałszowały swoje własne ceny. Ustawiając ceny zgodnie ze sobą, wyrządziły wielką szkodę konsumentom i innym przedsiębiorstwom w branży . Rzeczywiście, wyrównując ceny swoich produktów, wmówili branży muzycznej, że takie zjawisko jest trwałe. Całkowicie zablokowali produkcję produktów mieszczących się w różnych kategoriach cenowych. To naruszenie prawo wyboru konsumenta”.

Przedstawiciel kontynuował: „Mamy nadzieję, że dzięki tej akcji konsumenci będą mogli wydawać mniej, aby cieszyć się większą różnorodnością produktów. Jest to pierwsza akcja podjęta w branży muzycznej online. Nikt nie jest wolny, gdy ceny są ustalane , więc mamy nadzieję, że inne firmy wesprą ten wysiłek”.

Zalecenia

Kary dla każdej firmy wynoszą:

  • SK Telecom (kara grzywną w wysokości 1,96 mln USD)
  • LOEN Entertainment (grzywna w wysokości 9,69 mln USD)
  • KT (grzywna w wysokości 811 000 USD)
  • KT Music (grzywna w wysokości 1,16 miliona dolarów)
  • Mnet Media (grzywna w wysokości 1,98 mln USD)
  • Neowiz Bugs (kara grzywną w wysokości 1,11 miliona dolarów)
  • Sony Music Entertainment (grzywna w wysokości 1,19 miliona dolarów)
  • Universal Music (grzywna w wysokości 814 000 USD)
  • Warner Music Korea (grzywna w wysokości 96 000 USD)

Pięć z powyższych firm (SK Telecom, LOEN Entertainment, KT Music, Mnet Media i Neowiz Bugs) zostanie formalnie oskarżonych o popełnione przestępstwa.

Dyrektor generalny LOEN Entertainment Shin Won-soo, dyrektor generalny KT Music Kim Min-wook i dyrektor generalny Mnet Media Kim Sung-soo staną przed sądem oddzielnie.

Zobacz też

Linki zewnętrzne