Kompromis Claytona

Kompromis Claytona był planem sporządzonym w 1848 roku przez ponadpartyjną komisję Senatu Stanów Zjednoczonych, na czele której stał John M. Clayton, w celu zorganizowania Terytorium Oregonu i Południowego Zachodu. Clayton najpierw próbował utworzyć specjalny komitet składający się z ośmiu członków, równo podzielonych według regionów i partii, po dwóch mężczyzn z północy i dwóch z Południa z każdej z dwóch wielkich partii, z samym Claytonem z Delaware pełniącym funkcję przewodniczącego, w celu rozważenia kwestii związanych z rozszerzeniem niewolnictwa. Uznał ważność istniejących praw przeciw niewolnictwu stanu Oregon, zakazał władzom terytorialnym Nowego Meksyku i Kalifornii działania w sprawie niewolnictwa i przewidywał apelację we wszystkich sprawach dotyczących niewolnictwa z sądów terytorialnych do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych . Przeszedł przez Senat 27 lipca 1848 r., Ale został złożony w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych przez koalicję południowych wigów kierowaną przez przyszłego wiceprezydenta Konfederacji Alexandra H. Stephensa . Stephens uważał, że kompromis całkowicie zrzekłby się praw konstytucyjnych na terytoriach, ponieważ był pewien, że Sąd Najwyższy orzeka przeciwko niewolnictwu na terytoriach.

W Stanach Zjednoczonych pojawił się problem. Kwestia, czy niewolnictwo powinno istnieć na nowych terytoriach, stała się problemem dla Kongresu. Kongres chciał kompromisu, który mógłby rozwiązać ten problem. Kompromis Claytona został sporządzony w 1848 roku przez Johna M. Claytona. John M. Clayton był wigiem z Delaware, który był przewodniczącym grupy Wigów i Demokratów. Ta ustawa wykluczała niewolnictwo z Oregonu. Zakazał także władzom terytorialnym Nowego Meksyku i Kalifornii działania w sprawie niewolnictwa. Jednak kompromis przewidywał odwołanie wszystkich spraw o niewolnictwo z sądów terytorialnych do Sądu Najwyższego. Przeszedł przez Senat 27 lipca 1848 r., Ale został złożony w Izbie Reprezentantów. Po dwudziestu jeden godzinach debat Senat uchwalił ustawę. Chociaż kompromis był popularny na całym Południu, Alexander Hamilton Stephens zaostrzył kompromis Claytona w Izbie Reprezentantów. Stephens twierdził, że Kongres nie może zakazać niewolnictwa na żadnym terytorium USA. Robert Toombs zgodził się ze Stephensem, ale zaakceptował kompromis, zanim umarł. >

Kompromis Claytona zatwierdził tymczasowe prawa stanu Oregon – które wykluczały niewolnictwo – w zakresie, w jakim nie są one niezgodne z konstytucją Stanów Zjednoczonych lub z samą ustawą, z zastrzeżeniem działań jego terytorialnego ustawodawcy; ale zakazał władzom terytorialnym Nowego Meksyku i Kalifornii uchwalania praw dotyczących niewolnictwa i przewidywał odwołania od sądów terytorialnych do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, który ostatecznie rozstrzygnąłby kwestię statusu niewolnictwa na terytoriach. Thomas Ewing stwierdził, że ustawa kompromisowa (na zawsze zakończyłaby spór między Północą a Południem) została pokonana przez zdradę Alexandra Hamiltona Stephensa i siedmiu innych wyrachowanych demagogów z sześciu różnych południowych stanów, reprezentujących silne okręgi wigów.

Mówiąc prościej, kompromis stanowił, że kongres powinien zorganizować rządy terytorialne dla kraju przejętego od Meksyku, nie dopuszczając ani nie wykluczając wprowadzenia niewolnictwa w żadnej jego części. Pozwoliłoby to na ponowne rozprzestrzenienie się niewolnictwa. To, czy te prawa go zniosły, czy nie, a jeśli tak, to czy nadal obowiązywały, były kwestiami na mocy kompromisu Clayton pozostawionymi do decyzji Sądu Najwyższego.

Historia w tle

W XIX wieku w Stanach Zjednoczonych powszechnie panowało przekonanie, że przeznaczeniem ich osadników jest ekspansja na zachód w całej Ameryce Północnej .

Wojna meksykańsko-amerykańska toczyła się między Stanami Zjednoczonymi Ameryki a Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi od 1846 do 1848 roku. W traktacie z Guadalupe Hidalgo z 1848 roku Meksyk scedował część współczesnych południowo-zachodnich Stanów Zjednoczonych na rzecz meksykańskiej cesji Stanów Zjednoczonych, co doprowadziło do debaty na temat niewolnictwo. Wilmot Proviso w 1848 r. Było wynikiem wojny meksykańsko-amerykańskiej, która zakazała niewolnictwa w meksykańskiej cesji, co było kolejnym wyborem innym niż kompromis Claytona.

Po rozstrzygnięciu sporu granicznego w Oregonie w 1846 r. Stany Zjednoczone zdobyły terytorium na południe od 49. równoleżnika. Nabycie terytorium Oregonu w 1848 r. Doprowadziło również do debaty na temat niewolnictwa. Po ustanowieniu terytorium obejmowało obszar obejmujący obecne stany Oregon, Waszyngton i Idaho, a także części Wyoming i Montany.

W kompromisie

Kompromis Claytona był projektem ustawy, który komisja zgłosiła 18 lipca 1848 r. Stworzył on rząd terytorialny dla Oregonu, co pozwoliło na utrzymanie zakazu niewolnictwa nieoficjalnego rządu tymczasowego do czasu, gdy nowy ustawodawca terytorialny orzekł za lub przeciw niewolnictwu. Ale kompromis wyraźnie zakazał władzom terytorialnym Nowego Meksyku i Kalifornii podejmowania jakichkolwiek działań ustanawiających lub zakazujących niewolnictwa. Decyzję pozostawiono sądownictwu federalnemu (Sądowi Najwyższemu Stanów Zjednoczonych).

Kompromis Claytona przeszedł przez senat, ale nie powiódł się w Izbie, która odmówiła wycofania się z zastrzeżenia Wilmota.

Przeważnie południowi demokraci i wigowie poparli kompromis, mieszkańcy północy z obu partii i wigowie byli głównie przeciwni kompromisowi. Charles G. Atherton i Samuel S. Phelps byli jedynymi, odpowiednio, senatorami demokratów i wigów z Nowej Anglii, którzy głosowali za ustawą kompromisową Claytona. Gdyby Alexander H. Stephens z Georgii i siedmiu innych wigów z południa głosowało jak inni południowcy, kompromis Claytona przetrwałby i przeszedł.

1850 Kompromis

Kompromis z 1848 r. Ostatecznie się nie powiódł, co doprowadziło do kompromisu z 1850 r. Kompromis z 1850 r. Dodał Kalifornię jako wolne państwo i zezwolił ludowi na suwerenność w meksykańskiej cesji. W Waszyngtonie obowiązywały również bardziej surowe przepisy dotyczące zbiegłych niewolników, a handel niewolnikami został zniesiony

Notatki

7. Naród amerykański, historia: z oryginalnych źródeł przez uczonych stowarzyszonych - 1904