Komputer Weitz & Luxenberg

Weitz & Luxenberg PC to duża kancelaria prawna specjalizująca się w sprawach związanych z obrażeniami ciała i błędami w sztuce lekarskiej z siedzibą w Nowym Jorku , specjalizująca się w sporach sądowych dotyczących azbestu . Kancelaria specjalizuje się również w sporach sądowych z zakresu błędów lekarskich, ochrony konsumentów oraz ochrony środowiska.

Przegląd

Weitz & Luxenberg jest największą tego typu kancelarią prawną w stanie Nowy Jork. Ogólnie rzecz biorąc, firma wygrała ponad 27 miliardów dolarów w wyrokach i ugodach z procesów sądowych. Firma zatrudnia 84 prawników stowarzyszonych i 3 partnerów z biurami w Los Angeles w Nowym Jorku i Cherry Hill w stanie New Jersey . Firma została założona w 1986 roku przez Perry'ego Weitza i Arthura Luxenberga .

Perry'ego Weitza

Perry Weitz założył firmę razem z Arthurem Luxenbergiem w 1986 roku. Wkrótce Weitz zaczął reprezentować pracowników z branży budowlanej, którzy byli narażeni na działanie azbestu .

W artykule w New York Times z 2002 roku profesor prawa Lester Brickman stwierdził, że chorzy ludzie z uzasadnionymi roszczeniami stanowią tylko niewielką część roszczeń dotyczących azbestu wnoszonych do sądu. Weitz odpowiedział, że ławy przysięgłych w całych Stanach Zjednoczonych przyznały odszkodowania osobom narażonym na działanie azbestu i opowiedział się za wiarą w system ławy przysięgłych”.

Spory sądowe związane z azbestem

Specjalnością kancelarii jest pozywanie firm, które wytwarzały azbest lub używały wyrobów azbestowych. Na przykład w 2011 roku firma wygrała wyrok przeciwko Goodyear Tire . W pozwie twierdzono, że dwóch pracowników Goodyear, którzy byli palaczami, było narażonych na działanie azbestu podczas pracy w Goodyear. Wyrok opiewał na 22 miliony dolarów. Według The New York Post w 2014 roku „Weitz & Luxenberg wygrali rekordową kwotę 190 milionów dolarów w skonsolidowanym procesie dotyczącym pięciu ofiar międzybłoniaka, które pracowały na różnych stanowiskach dla różnych pracodawców”.

W 2014 roku firma uzyskała od swoich klientów wyroki i ugody o wartości 8,7 miliarda dolarów. W 2010 roku liczba ta wyniosła 6,9 miliarda dolarów.

Pierwszy duży werdykt firmy dotyczył sprawy azbestu od pracowników z Brooklyn Navy Yard . Pozew wytoczono w imieniu 36 pracowników stoczni. Ostatecznie firma uzyskała od klientów łączny werdykt w wysokości 75 milionów dolarów.

Pozew w imieniu kongresmenki

W czerwcu 2013 kongresmenka Carolyn McCarthy (D-NY) ogłosiła publicznie, że ma raka płuc . W tym samym roku McCarthy zatrudniła firmę Weitz & Luxenberg do pozwania ponad 70 firm zajmujących się azbestem za jej raka płuc. W swoim pozwie McCarthy twierdzi, że azbest, który nie palił, spowodował u niej raka płuc. Bracia i ojcowie McCarthy'ego pracowali na statkach iw zakładach użyteczności publicznej. McCarthy twierdzi w pozwie, że włókna azbestu przykleiły się do ich ubrania, zostały przyniesione do domu i spowodowały u niej raka płuc.

Gotowe bankructwa

Weitz & Luxenberg często doradza firmom, którym pomaga w przypadku gotowych upadłości, aby skorzystały z usług Gilbert Heintz & Randolph (GHR) w celu przyspieszenia postępowań. GHR specjalizuje się w rozstrzyganiu sporów dotyczących ubezpieczenia z firmami ubezpieczeniowymi w imieniu oskarżonych o azbest. GHR służy również jako współdoradca wierzycieli. GHR odegrała tę właśnie rolę w bankructwie Congoleum z osobistej rekomendacji Perry'ego Weitza. GHR wyznaczył swoją spółkę zależną, Kenesis Group, do obsługi roszczeń związanych z upadłością Congoleum. Firma Kenesis otrzymywała zryczałtowaną opłatę za rozpatrzone roszczenie. Ubezpieczyciele Congoleum zakwestionowali powołanie GHR, argumentując, że kodeks upadłościowy wymaga, aby prawnicy zatrudnieni do reprezentowania dłużników będących w posiadaniu nie mieli żadnych interesów na szkodę majątku i byli poza tym całkowicie bezinteresowni. Congoleum odparło, że GHR było jedynie specjalnego doradcy , a zatem podlega mniej rygorystycznym zasadom. Sąd upadłościowy orzekł na korzyść Congoleum. GHR ujawnił później, że służył jako współdoradca z Weitz & Luxenberg dla około 10 000 klientów z roszczeniami przeciwko Congoleum.

Fundusze upadłościowe azbestu

Adwokaci z firmy Weitz & Luxenberg zasiadają w piętnastu komitetach doradczych powierniczych, które zarządzają funduszami powierniczymi zajmującymi się upadłością azbestową . Piętnaście trustów, którym doradzała firma Weitz & Luxenberg, zapłaciło 12,2 miliarda dolarów w latach 2006-2013. Klienci Weitz otrzymują również płatności od innych trustów. Te inne trusty dokonały płatności w wysokości 51,6 miliarda dolarów w tym samym okresie. Prawnicy powoda otrzymują zwykle 25% tych pieniędzy. Perry Weitz pomógł założyć fundusze powiernicze dla Owens Corning, USG i Kaiser Aluminium. 15 trustów kierowanych przez Weitza wypłaciło 12,2 miliarda dolarów w latach 2006-2013. Inne trusty, które mogą również płacić klientom Weitza, wypłaciły 51,6 miliarda dolarów, wynika z raportu. Prawnicy zazwyczaj otrzymują co najmniej 25 procent płatności.

W 2006 roku firma Weitz & Luxenberg wygrała 25 milionów dolarów werdyktu przeciwko DaimlerChryslerowi w specjalnym sądzie na Manhattanie dotyczącym azbestu. Na rozprawie Weitz zaprzeczył, jakoby Johns Manville ponosił jakąkolwiek odpowiedzialność wobec swojego klienta. Rok po procesie Weitz złożył pozew przeciwko Johnsowi Manville'owi w imieniu tego samego klienta.

Ford Motor Company oskarżył firmę Weitz & Luxenberg o wprowadzanie w błąd w sprawie Arthur Juni. Ford poprosił sędziego Barbarę Jaffe o zmniejszenie werdyktu w sprawie o 11 milionów dolarów, ponieważ uważa, że ​​powód mógł złożyć pozew w Raybestos i Wagner. Ford twierdził, że Juni był uprawniony do 125 000 dolarów z funduszu powierniczego Raybestos i od 100 000 do 300 000 dolarów z funduszu powierniczego Wagnera. Później ustalono, że trust Wagnera nie przyjmuje już roszczeń. Ford twierdził, że tylko „gra” może być motywem niezgłaszania roszczeń przeciwko tym trustom. Ford oparł się na orzeczeniu sędziego Hodgesa z 2014 r. w sprawie upadłości Garlocka, aby wykazać, że opóźnianie składania roszczeń powierniczych było rutynową praktyką. Jaffe przychylił się do wniosku Forda. Kwota dolara poprzedniego wyroku została uchylona w apelacji w innym postępowaniu.

Sheldona Silvera

Sheldon Silver pełnił funkcję przewodniczącego Zgromadzenia Nowego Jorku od 1994 do 2015. Podczas swojej kadencji jako przewodniczący Zgromadzenia Nowego Jorku, Silver pracował dla Weitz & Luxenberg. W 2012 roku zarobił od 350 000 do 450 000 dolarów. W 2013 roku Silver zarobił od 650 000 do 750 000 USD. W 2015 roku Silver został skazany pod zarzutem, że przekazał lekarzowi 500 000 dolarów rządowych grantów badawczych w zamian za skierowanie przez niego prawie pięćdziesięciu pacjentów do firmy Weitz & Luxenberg. W odpowiedzi na aresztowanie Silvera pod zarzutem korupcji firma publicznie powiedziała, że ​​jest „zszokowana”. Po aresztowaniu Silver wziął urlop w firmie. Chociaż skazany na rozprawie, wyrok skazujący Silvera został uchylony w wyniku odwołania.

Linki zewnętrzne