Koniec z ubóstwem w Kalifornii

Uptona Sinclaira w 1900 roku

End Poverty in California ( EPIC ) była kampanią polityczną rozpoczętą w 1934 roku przez socjalistycznego pisarza Uptona Sinclaira (najbardziej znanego jako autor The Jungle ). Ruch ten stał się podstawą kampanii Sinclaira na gubernatora Kalifornii w 1934 roku. Plan zakładał masowy program robót publicznych , gruntowną reformę podatkową i gwarantowane emerytury. Zyskał duże poparcie społeczne, a tysiące dołączyło do Lig Walki z Ubóstwem w całym stanie. EPIC nigdy nie doszedł do skutku z powodu porażki Sinclaira w wyborach w 1934 roku , ale jest postrzegany jako wpływ na programy Nowego Ładu uchwalone przez prezydenta Franklina D. Roosevelta .

Plan

Sinclair przedstawił swoją wizję EPIC w swojej książce I, gubernator Kalifornii i jak zakończyłem ubóstwo: prawdziwa historia przyszłości z 1933 roku . W szczególności plan przewidywał zajęcie przez państwo nieczynnych fabryk i gruntów rolnych, których właściciel nie zapłacił podatków od nieruchomości. Rząd zatrudniał wówczas bezrobotnych do pracy na farmach iw fabrykach. Gospodarstwa funkcjonowałyby wówczas jako samowystarczalne spółdzielnie pracownicze. EPIC wezwał również do wprowadzenia pierwszego stanowego podatku dochodowego w Kalifornii. Podatek miał być progresywny , a najbogatszych opodatkować stawką 30%. Plan podniósłby również podatki od spadków i wprowadził 4% podatek od przeniesienia akcji. EPIC obejmowało również zapewniane przez rząd emerytury dla osób starszych, niepełnosprawnych i owdowiałych. Aby wdrożyć EPIC, Sinclair wezwał do utworzenia trzech nowych agencji rządowych: California Authority for Land (CAL), California Authority for Production (CAP) i California Authority for Money (CAM). CAL miał realizować plan zajęcia i uprawy nieużytkowanych gruntów rolnych. CAP miała zrobić to samo dla bezczynnych fabryk. W międzyczasie CAM miał być wykorzystany do finansowania CAL i CAP poprzez wydawanie pracownikom skryptów i emitowanie obligacji na zakup ziemi, fabryk i maszyn.

Kampania

Po dwóch poprzednich nieudanych kandydowaniach do Kongresu Stanów Zjednoczonych jako członek Partii Socjalistycznej , wybór prezydenta Roosevelta w 1932 r. zachęcił Sinclaira do zmiany przynależności do Partii Demokratycznej we wrześniu 1933 r. Wkrótce powstał oddolny ruch wspierający EPIC, z tysiącami dołączającymi do Ligi Walki z Ubóstwem w całym stanie. Popierając plan, pojawił się tygodnik EPIC News , który do czasu prawyborów gubernatorskich w sierpniu 1934 r. osiągnął nakład prawie miliona egzemplarzy . Kilku kandydatów wspierających EPIC wygrało swoje prawybory o Zgromadzeniu Stanowym Kalifornii i Senacie . Sinclair nie otrzymał jednak pełnego poparcia ze strony establishmentu partyjnego, a Roosevelt odmówił jego poparcia, uznając plan EPIC za zbyt radykalny. [ potrzebne źródło ] Przeciwnik Sinclaira twierdził, że dążył do „sowietyzacji Kalifornii”.

Partia Socjalistyczna w Kalifornii i w całym kraju odmówiła swoim członkom działania w jakiejkolwiek innej partii, w tym w Partii Demokratycznej, i wydaliła go wraz z socjalistami, którzy wspierali jego kampanię w Kalifornii. Wypędzenia zniszczyły Partię Socjalistyczną w Kalifornii.

EPIC spotkał się z poważnym sprzeciwem Partii Republikańskiej i głównych postaci medialnych. Według artykułu Grega Mitchella z 2017 r. na temat EPIC w The Nation , przeciwnicy EPIC „zorganizowali najbardziej hojną i kreatywną kampanię brudnych sztuczek, jaką kiedykolwiek widziano - taką, która miała stać się punktem zwrotnym w amerykańskiej polityce”, obejmującą „przekazanie dużej kampanii reklamie zewnętrznej , reklamy, mediów i pozyskiwania funduszy konsultantów po raz pierwszy.”

Szefowie największych hollywoodzkich studiów filmowych zdecydowanie sprzeciwiali się EPIC, głównie z powodu propozycji Sinclaira, by przekazać bezczynne parcele w studiach filmowych bezrobotnym pracownikom filmowym, aby mogli kręcić własne filmy. Szefowie studia zareagowali groźbą przeniesienia działalności filmowej na Florydę i potrąceniem pieniędzy z wypłat pracowników w celu sfinansowania kampanii republikańskiego przeciwnika Sinclaira na gubernatora, Franka Merriama . Dwie z najbardziej wpływowych postaci mediów drukowanych w Kalifornii, William Randolph Hearst i Harry Chandler , również wykorzystały swoje dokumenty do wsparcia kampanii Merriam i zaatakowania Sinclaira.

W obliczu tej skoordynowanej opozycji i bez poparcia Roosevelta Sinclair spadł w sondażach za Merriamem. 6 listopada 1934 r. Merriam pokonał Sinclaira z wynikiem 1 138 629 (48,9%) do 879 537 Sinclaira (37,8%). Nawet po klęsce Sinclair otrzymał dwa razy więcej głosów niż jakikolwiek poprzedni kandydat Demokratów na gubernatora. Ponadto do legislatury stanowej wybrano dwudziestu kandydatów startujących na platformie EPIC, w tym Culberta Olsona , który cztery lata później został gubernatorem.

Ruch

Ruch EPIC trwał nadal po klęsce Sinclaira. „Odwołał burmistrza, wyrzucił prokuratora okręgowego, zastąpił gubernatora jednym z naszych wyborów” w latach 1934-1938, według Roberta A. Heinleina , który był wówczas zastępcą wydawcy EPIC News . Heinlein kandydował także do Zgromadzenia Stanowego w Hollywood i Beverly Hills w 1938 roku. Przegrał, co spowodowało, że zaczął pisać science fiction, aby spłacić dług kampanijny.

Dziedzictwo

Pomimo porażki Sinclaira, EPIC jest uznawany za bardzo wpływowy w kształtowaniu programów Nowego Ładu Roosevelta . Pod koniec 1934 roku Harry Hopkins , starszy doradca Roosevelta, który następnie nadzorował wiele programów Nowego Ładu, zaproponował kampanię „Wyeliminuj ubóstwo w Ameryce”, która według The New York Times „różni się od planu Sinclaira w szczegółach, ale nie w zasadzie. ”

W 2022 r. Zwolennik powszechnego dochodu podstawowego i były burmistrz Stockton, Michael Tubbs , stworzył „End Poverty in California” (EPIC), organizację non-profit walczącą z ubóstwem o tej samej nazwie i akronimie, która została zainspirowana kampanią Sinclaira. Uważa się, że ruch ten miał ogromny wpływ na politykę Kalifornii, a także był standardem dla Demokratów i Republikanów. EPIC odegrał znaczącą rolę w Federalnej Administracji Pomocy Kryzysowej, ostatecznie pomagając w utrzymaniu bezrobotnych. Inne administracje, takie jak Farm Security Administration, kontynuowały te działania faworyzując ruch EPIC.

Poparli inni kandydaci

Zobacz też

Źródła

  • „Sinclair umieściłby bezrobotnych na ranczach” . Biuletyn telefoniczny . 12 lipca 1934 . Źródło 3 czerwca 2013 r .
  •    Sinclair, Upton (1934). Natychmiastowy EPIC . Los Angeles: koniec ligi ubóstwa. LCCN 36000289 . OL 6331958M . Pobrano 10 stycznia 2017 r. – za pośrednictwem Social Security Administration .
  • Katers, Mikołaj. „Genialna porażka Uptona Sinclaira i ruchu EPIC” . Głosy Yahoo . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 15 maja 2013 r . Źródło 3 czerwca 2013 r .
  •   Mitchell, Greg (1992). Kampania stulecia: wyścig Uptona Sinclaira na gubernatora Kalifornii i narodziny polityki medialnej . Nowy Jork: Random House. P. 617 . ISBN 0-679-41168-2 .
  • Lund, Dennis. „Socjalizm: dlaczego etykieta nie zniknie” . Herold Benicii . Źródło 4 czerwca 2013 r .

Dalsza lektura