Koroner dworu królowej

Koroner Domu Króla/Królowej był biurem Domu Medycznego Domu Królewskiego Suwerena Wielkiej Brytanii. Został zniesiony w 2013 roku.

Historia

Tytuł

Urząd koronera dworu króla lub królowej, podlegający Lordowi Zarządcy Domu, sięga co najmniej XIII wieku, a być może nawet wcześniej, chociaż nie zawsze nadano mu tę dokładną nazwę. Jak ujął to RF Hunnisett: „Kolejnym uprzywilejowanym obszarem była perypatetyka. Była to granica , która rozciągała się na dwanaście mil wokół dworu królewskiego. Miała własnego koronera, zwanego koronerem dworu królewskiego, koronerem Marshalsea lub koronerem granica..."

Bretton wspomniał o roli w Law French w 1290 r., „ Et en noster hostel soit un Corouner, qi face le mester de la Coroune par mi la verge ” (Niech w naszym domu będzie koroner, który zajmie się sprawami korony na całym skraju) i „Wilhelm z Walden, koroner dworu królewskiego” wspomniany w 1333 r. Robert z Hamond został opisany w 1480 r. jako „koroner domu kynges”, i mamy to również w legalnej łacinie w 1593 r . as Coronatore hospicij dicte domine Regine , co Leslie Hotson przetłumaczył jako „Koroner domu naszej wspomnianej damy Królowej” w swojej książce o śmierci dramatopisarza Christophera Marlowe'a , o którą pytał koroner domu królowej, William Danby .

Wspólna odpowiedzialność

Według Hunnisetta, „w XIII wieku żadnemu innemu koronerowi nie pozwolono działać na granicy, w wyniku czego wiele przestępstw nie zostało przedstawionych sędziom in eyre po tym, jak dwór królewski przeszedł dalej…”, a Richard Clarke Sewell mówi nam, że „W starożytności Koroner Krańca miał uprawnienia do robienia wszystkich rzeczy na Pograniczu należących do biura Koronera, z wyłączeniem Koronera Hrabstwa, ale to wyraźnie powodowało problemy, które miały na celu zaradzenie dwóm aktom rozwiązywać."

Tymi dwoma aktami były, po pierwsze, w 1300 r. (28 Edward I c.3, s.2.) Articuli super cartas (artykuły dotyczące statutów), które brzmiały: „... jest zarządzone, aby odtąd w przypadkach śmierć ludzi, którą Biuro Koronera ma zbadać i zbadać, koronerowi hrabstwa zostanie polecone, aby wraz z koronerem Domu (Króla) zrobił to, co należy do jego urzędu i wpisał to. " Po drugie, w 1311 r. (5 Edward II C.27.) wydano „Nowe zarządzenia”, które brzmiały: „... Zarządzamy, że odtąd w przypadku zabójstwa, którego biuro koronera ma dokonać wglądu i dochodzenia, koronerowi kraju lub franchisingu, w którym znajdują się zwłoki, nakazano koronerowi, aby wraz z koronerem gospodarstwa domowego wykonał urząd, który się do tego odnosi, i wpisał to do swojego rejestru ... "

Wellington tak opisał rezultat pierwszej ustawy: „Na mocy tej ustawy (której całość została uchylona ustawą koronera z 1887 r.), koroner hrabstwa musiał połączyć się z koronerem krańca; ale bez pomocy koroner hrabstwa nie mógł działać na terenie Pogranicza. Tak samo koroner Pogranicza nie mógł działać w takich przypadkach, chyba że był powiązany z koronerem hrabstwa, a to musiało pojawić się podczas inkwizycji lub w inny sposób byłoby błędne i nieważne”. Innymi słowy, gdziekolwiek śledztwo musiało się odbyć na granicy, miało ono być prowadzone wspólnie przez dwóch koronerów.

Był jednak wyjątek, kiedy jedna osoba pełniła obie role. Odnosząc się do sprawy z 1589 roku, w której niejaki Richard Vale był zarówno koronerem dworu królowej, jak i jednym z koronerów w Middlesex, Sir Edward Coke poinformował, że pomimo tego, że Vale przewodniczył samotnie tam, gdzie oczekiwano dwóch koronerów, „zdecydowano, że akt oskarżenia został dobrze przyjęty, ponieważ intencja i znaczenie czynu zostały wykonane, a zło wyrecytowane w akcie również uniknięto, gdy jedna osoba jest koronerem domu (sic), a także hrabstwa, jak gdyby powinno być dwie po kilka osób”.

Jedna inna ustawa, z 1541/2, również miała na celu wyjaśnienie relacji między koronerami hrabstwa a rodziną królewską. Był to „Akt o morderstwo i złośliwy rozlew krwi na dworze” (33 Henryk VIII C.12.), dotyczący zgonów na terenie samego dworu. Stwierdzono w nim, że „wszystkie inkwizycje dotyczące opinii osób zabitych lub mających zostać zabitych w którymkolwiek ze wspomnianych pałaców lub domów króla lub innego domu lub domów wyżej wymienionych będą na mocy niniejszego aktu przejęte i podjęte na zawsze przez koronera dla czas przebywania w gospodarstwie domowym naszego Suwerennego Pana Króla lub jego spadkobierców bez żadnego przylegania lub pomocy innego koronera jakiegokolwiek hrabstwa w tym królestwie”.

Ustawa o koronerach z 1887 r

W 1756 roku The Coroner's Guide mówił, że „jeżeli morderstwo zostanie popełnione w Granicy, a król usunie się przed inkwizycją przeprowadzoną przez koronera dworu królewskiego, koroner hrabstwa i koroner domu królewskiego zwrócą się do ten sam." Wydaje się to sugerować, że odpowiedzialność solidarna miała zastosowanie tylko wtedy, gdy sąd przechodził między czasem zgonu a śledztwem. I wydaje się, że wspólna odpowiedzialność pojawiała się z biegiem lat coraz rzadziej. W eseju napisanym w 1812 roku anonimowy autor czuł się nawet na siłach napisać: „Obowiązkiem koronera granicznego jest, jak sądzę obecnie całkowicie lekceważony, zasiadanie wraz z koronerem hrabstwa w przypadku zgonów na skraju aby podjąć inkwizycję… Powinienem zatem rozumieć, że wszystkie dochodzenia w obecnym kształcie, jak sądzę, prowadzone przez koronera hrabstwa pojedynczo, kiedy kwestia powinna być omawiana, zostaną uznane za złe.

W związku z tym ustawa koronera z 1887 r., sekcja 29, usunęła ten wymóg - w rzeczywistości całkowicie eliminując ideę granicy - i pozostawiając tylko te części ustawodawstwa Henryka VIII, o których mowa powyżej. Od tego czasu ich zadaniem było badanie śmierci każdego, kogo ciało leżało „w granicach któregokolwiek z pałaców królowej lub w granicach jakiegokolwiek innego domu, w którym wówczas przebywa Jej Wysokość”.

Zniesienie

Jeśli koroner powołał ławę przysięgłych do zbadania śmierci, wszyscy członkowie ławy przysięgłych musieli zostać wybrani spośród członków rodziny królewskiej. Doprowadziło to do pewnych kontrowersji dotyczących niezależności ławy przysięgłych w drugim dochodzeniu w sprawie śmierci Diany, księżnej Walii w 2006 roku . Artykuł 46 ustawy o koronerach i sprawiedliwości z 2009 r. Zniósł urząd ze skutkiem od 25 lipca 2013 r.

Lista nowszych koronerów rodziny króla / królowej

Lista zastępców koronerów

Notatki

Dalsza lektura

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Coroner_of_the_Queen%27s_Household&oldid=1131022773 ”