Kula pokryta teflonem
Pociski powlekane teflonem , czasami potocznie znane również jako " pociski zabójców gliniarzy " , to pociski pokryte powłoką z politetrafluoroetylenu .
Historia
W latach sześćdziesiątych Paul Kopsch (koroner z Ohio), Daniel Turcus (sierżant policji) i Donald Ward (specjalny śledczy Kopscha) rozpoczęli eksperymenty z amunicją do pistoletów specjalnego przeznaczenia. Ich celem było opracowanie pocisku dla organów ścigania zdolnego do lepszej penetracji twardych celów, takich jak szyby przedniej szyby i drzwi samochodowe. Konwencjonalne pociski, wykonane głównie z ołowiu, często ulegają deformacji i stają się mniej skuteczne po trafieniu w twarde cele, zwłaszcza przy strzelaniu z prędkością pistoletu. Wynalazcy nazwali swoją firmę „KTW” od swoich inicjałów.
Po kilku eksperymentach z pociskami Kennertium W-10 ze spiekanego stopu wolframu, które ostatecznie porzucono ze względu na dostawy i koszty, wynalazcy zdecydowali się na pocisk składający się głównie z twardego mosiądzu, a niektóre ze stalowym pociskiem . Podczas testów stosunkowo twarde mosiężne pociski zużywały lufy znacznie szybciej niż standardowe naboje ołowiane z pełnego ołowiu i miedziane płaszcze , ponieważ nie odkształcały się, aby dopasować się do strzelby . Aby zmniejszyć zużycie lufy, stalowe pociski miały miedziany kielich, który stykał się z strzelbą, na mosiężnych pociskach obecne są mosiężne opaski napędowe, które włączają strzelbę. Wczesne KTW były pokryte teflonem . Wynalazcy, zauważywszy również, że czubki lasek były często pokryte stosunkowo miękkim i plastycznym teflonem, aby pomóc im w chwytaniu powierzchni, stwierdzili, że dodatek teflonu pomaga zapobiegać odbijaniu się pocisków od drzwi i przednich szyb pojazdów, dodatkowo poprawiając penetrację tych powierzchnie.
Pod koniec lat 60. KTW rozpoczęło produkcję komercyjną. W 1980 roku kontynuowanie produkcji amunicji zostało przekazane firmie North American Ordnance Corporation. Produkcja amunicji marki KTW została ostatecznie zakończona w latach 90. Jednak niektórzy producenci nadal pokrywają swoje pociski różnymi związkami, zwłaszcza teflonem i dwusiarczkiem molibdenu , jako warstwę ochronną przed zużyciem lufy.
Dla tych pocisków dostępnych jest niewiele danych dotyczących wydajności, chociaż podobno 9-milimetrowy pocisk pchał pocisk o masie 100 ziaren (6,5 g) z prędkością 1350 stóp na sekundę (410 m/s).
Debata o śmiertelności
W 1982 roku NBC wyemitowała specjalny program telewizyjny na temat pocisków pokrytych teflonem, w których argumentowano, że stanowią one poważne zagrożenie dla amerykańskich organów ścigania ze względu na ich rzekomo zwiększoną zdolność do penetracji kamizelek balistycznych . To skłoniło różne amerykańskie organizacje zajmujące się kontrolą broni do oznaczenia tego typu pocisków epitetem „zabójcy gliniarzy”. W 1983 roku przedstawiciel USA Mario Biaggi poinformował, że przedstawiciele firmy Du Pont zgodzili się zaprzestać sprzedaży teflonu osobom i firmom, które używały go do produkcji amunicji.
Udowodniono, że kilka kalibrów pocisków KTW przebija kamizelki balistyczne w określonych warunkach. Jednak ich wynalazca Kopsch powiedział w wywiadzie z 1990 r., Że „dodanie powłoki teflonowej do naboju dodało 20% siły penetracji metalu i szkła. Krytycy wciąż narzekali na zdolność teflonu do penetracji kamizelek kuloodpornych [...] W rzeczywistości teflon zmniejszył się na zdolność pocisku do przecięcia nylonu lub kevlaru kamizelek kuloodpornych”.
Status prawny
Stany Zjednoczone
Federalny zakaz amunicji przeciwpancernej do pistoletów wykorzystuje tylko skład rdzenia pocisku w celu ustalenia legalności. Jednak wiele poszczególnych stanów ma przepisy ograniczające różne rodzaje materiałów powłokowych, na przykład:
- Alabama stanowi, że „posiadanie lub sprzedaż mosiężnej lub stalowej amunicji do broni krótkiej pokrytej teflonem jest nielegalne w całym stanie Alabama”.
- Hawaje zabrania „produkcji, posiadania, sprzedaży, handlu wymiennego, handlu, podarunków, przekazywania lub nabywania… przebić metal lub przebić pancerz ochronny”.
- Kansas stanowi, że posiadanie, produkcja, spowodowanie produkcji, sprzedaż, oferowanie na sprzedaż, pożyczanie, kupowanie lub oddawanie dowolnego naboju, który może być wystrzeliwany z pistoletu i który ma kulę pokrytą tworzywem sztucznym, której rdzeń jest mniejszy niż 60 % ołowiu w masie, niezależnie od tego, czy dana osoba wie lub ma powody, by sądzić, że kula powlekana tworzywem sztucznym ma rdzeń o zawartości ołowiu mniejszej niż 60% w masie jest niezgodne z prawem.
- Karolina Północna wyraźnie zabrania osobom w tym stanie „importowania, produkcji, posiadania, przechowywania, transportu, sprzedaży, oferowania sprzedaży, kupna, oferowania zakupu, dostarczania lub przekazywania innej osobie lub nabywania pocisków pokrytych teflonem”.
- Oklahoma - Kule pokryte teflonem są w pewnych okolicznościach nielegalne w Oklahomie .
- Oregon zabrania posiadania jakiejkolwiek amunicji do broni krótkiej, której kula lub pocisk jest pokryty teflonem podczas popełnienia lub zamiaru popełnienia przestępstwa.
- Pensylwania stanowi, że „Posiadanie, używanie lub próba użycia pocisku KTW pokrytego teflonem lub innej amunicji przeciwpancernej jest niezgodne z prawem podczas popełniania lub usiłowania popełnienia” pewnych wyliczonych „przestępstw] przemocy”.
- Karolina Południowa wyraźnie zakazuje „amunicji lub łusek pokrytych politetrafluoroetylenem (teflonem)”.
- Wirginia wyraźnie zabrania „kuli, pocisków lub innych rodzajów amunicji, które są: pokryte lub zawierają, w całości lub w części, politetrafluoroetylen (teflon) lub podobny produkt” podczas popełniania lub usiłowania popełnienia przestępstwa.
Zobacz też
- Przebijający pancerz pocisk i pocisk
- Black Talon , rodzaj rozszerzającej się amunicji z wydrążonym grotem, również oczerniany na początku lat 90. jako „kula zabójcy gliniarzy”.
Linki zewnętrzne
- Kasiu, Mike. „ Pociski„ zabójcy gliniarzy ” . Guncite.com .
- „Prawdziwa historia o kulach pokrytych teflonem„ zabójca gliniarzy ” . Amerykański strzelec . Luty 1989. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 1 marca 2012 r. - za pośrednictwem Alphadogweb.com.
- Kopel, Dave (1 marca 2004). „Powrót legendy legislacyjnej: debata o„ zabójcach gliniarzy ” ” . Przegląd krajowy . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2 czerwca 2004 r.