Kwartalna publikacja dotycząca osób, które zdecydowały się na emigrację

Kwartalna publikacja dotycząca osób, które zdecydowały się na emigrację , znana również jako kwartalna publikacja dotycząca osób, które zdecydowały się na emigrację, zgodnie z wymogami sekcji 6039G , jest publikacją Urzędu Skarbowego Stanów Zjednoczonych (IRS) w Rejestrze Federalnym , wymieniając nazwiska niektórych osób, w odniesieniu do których IRS otrzymał informacje dotyczące utraty obywatelstwa w ciągu poprzedniego kwartału.

Przegląd

Praktyka publikowania nazwisk byłych obywateli nie jest unikalna w Stanach Zjednoczonych. Na przykład Ministerstwo Sprawiedliwości Korei Południowej publikuje również w dzienniku rządowym nazwiska osób tracących obywatelstwo Korei Południowej . Jednak przed latami 90. utrata obywatelstwa Stanów Zjednoczonych nie była sprawą publiczną; Departament Stanu uznał, że rutynowe ujawnianie nazwisk osób rezygnujących z obywatelstwa amerykańskiego może naruszać ustawę o ochronie prywatności z 1974 r. i inne przepisy.

Rząd Stanów Zjednoczonych po raz pierwszy opublikował listę byłych obywateli USA w piśmie Departamentu Stanu do Kongresu upublicznionym przez Wspólną Komisję ds. Podatków w 1995 r. raport. Raport ten zawierał nazwiska 978 osób, które zrzekły się obywatelstwa USA w okresie od 1 stycznia 1994 r. do 25 kwietnia 1995 r. Akcja ta wpisała się w szerszy kontekst szerokiego zainteresowania mediów kwestią osób zamożnych, które zrzekły się obywatelstwa, aby uniknąć płacenia amerykańskich podatków . W rezultacie kilku ustawodawców zaproponowało projekty ustaw lub poprawki mające na celu położenie kresu poufności związanej z utratą obywatelstwa i opublikowanie nazwisk byłych obywateli. Ta, która ostatecznie została przyjęta, to poprawka Sama Gibbonsa (D-FL) do ustawy o przenośności i odpowiedzialności w ubezpieczeniach zdrowotnych z 1996 r. Poprawka ta dodała nowe postanowienia do ustawy   Internal Revenue Code (obecnie 26 USC § 6039G ) nakładający wymóg, aby Departament Skarbu publikował nazwiska osób zrzekających się obywatelstwa USA w ciągu trzydziestu dni od zakończenia każdego kwartału kalendarzowego. Publikacja rozpoczęła się w 1996 roku; w wykazach opublikowanych w 1997 r. znalazły się nazwiska osób, które utraciły obywatelstwo po 1995 r. Na wykazie znajdują się wyłącznie nazwiska byłych obywateli, bez powodów zrzeczenia się obywatelstwa ani innych informacji na ich temat. Prawnicy zaznajomieni z tą procedurą twierdzą, że od momentu zrzeczenia się obywatelstwa przez osobę, która zrzekła się obywatelstwa, jej nazwiska pojawiają się na liście po około sześciu miesiącach.

Motywem Kongresu, który zażądał tej publikacji, było „zawstydzenie lub zawstydzenie” osób, które rezygnują z obywatelstwa amerykańskiego ze względów podatkowych. Jednakże Michael S. Kirsch ze szkoły prawniczej Notre Dame kwestionuje skuteczność tego rozwiązania, biorąc pod uwagę, że może to skutkować zawstydzeniem osób, które zrzekają się obywatelstwa amerykańskiego z innych powodów, mając jednocześnie niewielki wpływ na zamożne osoby lub wręcz stanowiąc odznakę honorową dla osób zamożnych, które są „szczególnie indywidualistyczne i nie przejmują się tym, jak mogą być postrzegane przez ogół społeczeństwa.” Gibbons spodziewał się, że na liście znajdzie się tylko „garstka najbogatszych z bogatych” motywowanych wyłącznie podatkami; Okazało się jednak, że osoby wymienione na liście miały różnorodne motywacje do emigracji z USA a później zrzekli się obywatelstwa, a niewielu było publicznie znanych jako bogatych. Jak w w Wall Street Journal opisano środowisko polityczne połowy lat 90., które doprowadziło do powstania listy: „Kongres wściekł się na legalnych cudzoziemców, którzy korzystają z usług socjalnych, ale nie stają się obywatelami USA. Mniej głośno, wściekł się na Amerykanie, którzy stali się legalnymi obcokrajowcami w innych krajach, korzystają tam z usług, ale decydują się nie pozostać obywatelami USA do końca życia.”

Kryteria umieszczenia na liście

Porównania z innymi źródłami danych na temat byłych obywateli sugerują, że listy byłych obywateli publikowane w Rejestrze Federalnym niekoniecznie obejmują wszystkich byłych obywateli. Doniesienia medialne autorów, którzy uważają, że lista IRS powinna obejmować wszystkich emigrantów, sugerują, że oznacza to, że w Rejestrze Federalnym „zaniża swoje liczby”. Inne źródła podają różne wyjaśnienia.

Nieobjęci ubezpieczeniem emigranci

  Wśród prawników istnieją różnice zdań co do tego, czy artykuł 26 USC § 6039G stanowi, że w kwartalniku muszą pojawiać się nazwiska tylko niektórych lub wszystkich byłych obywateli. Jedna z opinii jest taka, że ​​na liście pojawiają się tylko ci, którzy podlegają podatkowi zagranicznemu (tzw. „objęci emigrantami”). (Zgodnie z obowiązującym prawem,   26 USC § 877(a)(2) „objęci emigranci” to osoby posiadające aktywa o wartości przekraczającej 2 000 000 dolarów, średnio 124 000 dolarów – skorygowane o inflację – z tytułu podatków należnych lub zapłaconych w ciągu ostatnich pięciu lat lub które nie są w stanie zaświadczyć pod groźbą kary za krzywoprzysięstwo, że spełniły wszystkie złożenie formularza podatkowego i zobowiązania płatnicze w ciągu ostatnich pięciu lat.) Do osób, które podzielają tę opinię, zaliczają się David Lesperance i John Gaver. Z kolei Andrew Mitchel, prawnik podatkowy z Connecticut, z którym przeprowadził wywiad dla The Wall Street Journal za swoje raporty na temat rezygnacji Amerykanów z obywatelstwa stwierdza, że ​​na liście muszą znajdować się wszyscy byli obywatele. Michael Kirsch stwierdza również, że lista musi obejmować wszystkich byłych obywateli, a nie tylko tych, których zgodnie z art. 877 uznano za rezygnujących z obywatelstwa ze względów podatkowych.

  Zgodnie z art. 26 USC § 877 (stara ustawa dotycząca podatku zagranicznego) obowiązująca od uchwalenia ustawy HIPAA w 1996 r. do amerykańskiej ustawy o tworzeniu miejsc pracy z 2004 r. , podatek zagraniczny był nakładany tylko wtedy, gdy IRS ustalił, że „jednym z głównych celów” amerykańskiej zrzeczenie się przez tę osobę obywatelstwa lub statusu stałego pobytu stanowiło uniknięcie opodatkowania. Niemniej jednak, zgodnie z memorandum Congressional Research Service z 2000 r., IRS nie określił wówczas głównych celów przed umieszczeniem nazwiska danej osoby w kwartalniku i dlatego stwierdził, że „na tych listach znajdują się emigranci, których motywacją mogły nie być względy podatkowe”. unikanie".

  Robert Wood z Wood LLP w San Francisco w artykule dla Forbesa stwierdza, że ​​publikacja kwartalna nie obejmuje „tego, co często nazywa się ekspatriacją konsularną, w przypadku której ludzie nie składają formularzy podatku wyjściowego w IRS”. Sekcja Podatkowa Amerykańskiej Izby Adwokackiej uważa, że ​​artykuł 26 USC § 6039G nie powinien być interpretowany jako taki, aby nie wymagał od osób, których utrata obywatelstwa nastąpiła przed uchwaleniem amerykańskiej ustawy o tworzeniu miejsc pracy z 2004 r., składania formularza podatku od wyjścia (formularz 8854) i nalegał, aby wydawanie rozporządzeń skarbowych wyjaśnienia tej interpretacji.

Byli stali mieszkańcy niebędący obywatelami

W publikacji kwartalnej może być wymagane podanie nazwisk nie tylko byłych obywateli USA, ale także niektórych byłych stałych mieszkańców („byłych posiadaczy zielonej karty”). Zgodnie z   26 USC § 6039G(d)(3) , „agencja federalna odpowiedzialna przede wszystkim za administrowanie przepisami imigracyjnymi przekaże Sekretarzowi nazwisko każdego legalnego stałego mieszkańca Stanów Zjednoczonych (w rozumieniu sekcji 7701 (b)( 6)), którego status jako taki został cofnięty lub administracyjnie lub sądowo uznano, że został zniesiony.” Kwartalna publikacja zawiera stwierdzenie, że „na potrzeby tego wykazu rezydenci długoterminowi w rozumieniu art. 877(e)(2) są traktowani tak, jakby byli obywatelami Stanów Zjednoczonych, którzy utracili obywatelstwo”. Andrew Mitchel, prawnik podatkowy w Connecticut, uważa, że ​​prawo wymaga od urzędu skarbowego uwzględniania w kwartalnej publikacji byłych posiadaczy zielonej karty z długim stażem, jednak biorąc pod uwagę liczbę pojawiających się nazwisk, uważa, że ​​jest mało prawdopodobne, aby faktycznie zostały one uwzględnione.

W 2000 r. w raporcie Rządowego Biura Odpowiedzialności odnotowano, że chociaż Służba Imigracji i Naturalizacji przekazała IRS dane w formie elektronicznej identyfikujące osoby, które zrezygnowały ze statusu stałego pobytu, dane te nie spełniały potrzeb IRS, ponieważ generalnie nie obejmowały identyfikacji podatnika Liczby nie zawierają informacji o tym, jak długo każdy z byłych stałych rezydentów posiadał swój status, w związku z czym IRS nie mógł wykorzystać tych informacji do śledzenia osób podlegających podatkowi zagranicznemu . Podatkowa definicja rezygnacji z legalnego stałego pobytu nie obejmuje osób, którym wygasła zielona karta; Jako rezydenci USA nadal podlegają podatkowi federalnemu, a nie podatkowi zagranicznemu , i IRS nie uważa ich za osoby „emigrantów”, mimo że mogą nie posiadać już prawa pobytu w Stanach Zjednoczonych. Zgodnie z 26 CFR 301.7701(b)-1 jedyną możliwością wszczęcia przez osobę fizyczną procesu administracyjnego ustalenia o rezygnacji z legalnego pobytu jest złożenie formularza I-407. Dodatkowo posiadacz zielonej karty, który zawiera umowę podatkową Pozycja zwrotna oparta na tej pozycji jako nierezydenta USA powoduje również nałożenie podatku zagranicznego.

Firmy reasekuracyjne

W Kwartalnej Publikacji uwzględniono trzy zakłady reasekuracyjne : RBC Reinsurance, Ltd. w II kwartale 2000 r.; ING Re Limited (Irlandia) w I kwartale 2003 roku; i Imagine International Reinsurance Limited w drugim kwartale 2003 r. Międzynarodowi doradcy podatkowi nie byli pewni, dlaczego spółki pojawią się w Kwartalnej Publikacji, ponieważ przepisy dotyczące podatku zagranicznego oraz postanowienia   26 USC § 6039G(d) ustanawiające samą listę odnoszą się do „osób fizycznych ]” utrata obywatelstwa Stanów Zjednoczonych; chociaż termin „jednostka” nie jest zdefiniowany w art Internal Revenue Code , jest mało prawdopodobne, aby można go było interpretować jako obejmujące podmioty (w przeciwieństwie do terminu „osoba”, który   26 USC § 7701(a)(1) wyraźnie definiuje jako obejmujące osoby prawne ). Ponadto sekcja 6039G nie uwzględnia publikacji nazw podmiotów dokonujących inwersji podatków (które w prasie popularnej są czasami błędnie określane jako „korporacje zrzekające się obywatelstwa”).

Porównanie z innymi źródłami danych o byłych obywatelach

Od 1998 r. Federalne Biuro Śledcze prowadzi również własną listę osób, które zrzekły się obywatelstwa na mocy   8 USC § 1481(a)(5) , ponieważ jest to jedna z kategorii osób, którym zabrania się zakupu broni palnej na mocy ustawy o kontroli broni z 1968 r. i który musi zostać wpisany do krajowego systemu natychmiastowego sprawdzania przeszłości kryminalnej (NICS) zgodnie z ustawą o zapobieganiu przemocy z użyciem broni ręcznej Brady z 1993 r. Nazwiska nie są podawane do wiadomości publicznej, ale co miesiąc FBI publikuje raport na temat liczby wpisów dodanych w każdej kategorii. NICS obejmuje inną populację niż Rejestru Federalnego : pierwsza obejmuje tylko osoby, które zrzekają się obywatelstwa USA, podczas gdy druga powinna obejmować osoby, które w jakikolwiek sposób dobrowolnie tracą obywatelstwo, a być może także niektórych byłych stałych mieszkańców .

W 2012 r. FBI dodało 4652 wpisy do kategorii NICS „zrzekł się obywatelstwa USA” w 2012 r., znacznie więcej niż liczba nazwisk opublikowanych na listach emigrantów w Rejestrze Federalnym w tym samym okresie. Około 2900 z nich dodano do NICS w jednej dużej partii w październiku 2012 r.; Rzecznik FBI Stephen G. Fischer przypisał ten skok wysiłkom Departamentu Stanu mającym na celu nadrobienie zaległości w postaci wcześniejszych osób, które nie zostały przekazane FBI wcześniej. Jednak w 2013 r. liczba wpisów osób, które zrezygnowały z pracy dodanych do NICS, ponownie przekroczyła liczbę nazwisk opublikowanych w Rejestrze Federalnym na liście ekspatriantów, z 3128 osobami, które się wyrzekły w tej pierwszej, i jedynie 3000, które utraciły obywatelstwo lub stały pobyt w jakikolwiek sposób w tej drugiej.

Służby ds. obywatelstwa i imigracji Stanów Zjednoczonych stwierdziły w odpowiedzi na wniosek wynikający z ustawy o wolności informacji z 2013 r., że w każdym roku podatkowym od 2010 do 2012 r. średnio 18 196 osób rocznie składało formularz I-407 w celu rezygnacji ze statusu LPR. Zgodnie z ustawą USCIS oszacowało, że w ciągu następnych trzech lat formularz I-407 będzie co roku składać 9 371 osób. Departament Stanu oszacował w 2007 r., że co roku 2298 osób składa formularz DS-4079 w celu zrzeczenia się obywatelstwa Stanów Zjednoczonych. Wreszcie w 2012 r. IRS oszacował, że zawiadomienia 97-19 i 98-34, które „zawierają wytyczne dotyczące konsekwencji w zakresie podatków federalnych dla niektórych osób, które stracą obywatelstwo USA” lub „przestaną być opodatkowane jako legalni stali mieszkańcy USA”, mają zastosowanie do 12 350 osób osób rocznie.

Departament Stanu podał, że w ciągu pierwszych dziesięciu miesięcy 2014 r. 1100 osób zrzekło się obywatelstwa tylko w jednym urzędzie konsulatu USA. Istnieje ponad 270 urzędów konsularnych USA. We wrześniu 2015 r. Departament Stanu oszacował, że w roku budżetowym 2015 będzie 5986 osób, które zrzekły się prawa, a 559 osób zrzeknie się zobowiązań.

Statystyka

Liczba nazwisk w kwartalniku dotyczącym osób, które zdecydowały się na emigrację

500 1000 1500 2000 2500 3000 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
	Liczba osób, których nazwiska opublikowano po otrzymaniu przez IRS informacji o utracie obywatelstwa w danym kwartale		Dane za rok 1997 nie są bezpośrednio porównywalne z innymi latami, gdyż w wykazach opublikowanych w tym roku znalazły się także nazwiska osób, które utraciły obywatelstwo w latach 1995 i 1996

„Ilość nazwisk” odnosi się do liczby wpisów zawartych na liście w danym kwartale. Liczba ta może obejmować nazwiska, które powtarzają się w poprzednich wykazach, a także błędne wpisy na listach, np. adres w Szwajcarii, który został wpisany jako nazwisko osoby zrzekającej się obywatelstwa w czwartym kwartale 2013 r. „Opóźnienie publikacji” odnosi się do liczba dni między końcem kwartału kalendarzowego a dniem umieszczenia listy w Rejestrze Federalnym . Opóźnienia dłuższe niż maksymalnie 30 dni wymagane przez prawo są zaznaczone na czerwono.

Imiona z lat 1996–2002

Rok i kwartał		Cytat	Data	publikacji (dni)	Liczba nazwisk
1996
	Pytanie 4	62 FR 4570	1997-01-30	30	90
1997	Pytanie 1	62 FR 23532	1997-04-30	30	238
	Pytanie 2	62 FR 39305	1997-07-22	22	1208
	Pytanie 3	62 FR 59758	1997-11-04	35	254
	Pytanie 4	63FR 6609	1998-02-09	40	116
1998	Pytanie 1	64 FR 48894	1999-09-08	527	136
	Pytanie 2	65FR 15041	2000-03-20	629	75
	Pytanie 3	63 FR 56696	1998-10-22	22	151
	Pytanie 4	64 FR 3339	1999-01-21	21	36
1999	Pytanie 1	64 FR 19858	1999-04-22	22	128
	Pytanie 2	64 FR 38944	1999-07-20	20	107
	Pytanie 3	64 FR 56837	1999-10-21	21	118
	Pytanie 4	65 FR 5020	2000-02-02	33	81
2000	Pytanie 1	65 FR 35423	2000-06-02	63	185
	Pytanie 2	65 FR 50050	2000-08-16	47	89
	Pytanie 3	65 FR 80494	21.12.2000	82	88
	Pytanie 4	66 FR 48913	2001-09-24	267	69
2001	Pytanie 1	66 FR 48915	2001-09-24	177	225
	Pytanie 2	66 FR 48912	2001-09-24	86	190
	Pytanie 3	67FR 11375	2002-03-13	154	123
	Pytanie 4	67FR 11374	2002-03-13	103	21
2002	Pytanie 1	67FR 19621	2002-04-22	53	109
	Pytanie 2	67 FR 47889	2002-07-22	22	70
	Pytanie 3	67 FR 66456	2002-10-31	31	225
	Pytanie 4	68 FR 4549	2003-01-29	29	99

Imiona z lat 2003–2009

Rok i kwartał		Cytat	Data	publikacji (dni)	Liczba nazwisk
2003	Pytanie 1	68 FR 23180	2003-04-30	30	114
	Pytanie 2	68 FR 44840	2003-07-30	30	209
	Pytanie 3	69 FR 61906	2004-10-21	386	115
	Pytanie 4	69 FR 61910	2004-10-21	294	133
2004	Pytanie 1	69 FR 61907	2004-10-21	204	108
	Pytanie 2	69 FR 61908	2004-10-21	113	138
	Pytanie 3	69 FR 61909	2004-10-21	21	443
	Pytanie 4	70 FR 5511	2005-02-02	33	142
2005	Pytanie 1	70 FR 23295	2005-05-04	34	122
	Pytanie 2	71 FR 68901	2006-11-28	516	416
	Pytanie 3	70 FR 68511	2005-11-10	41	126
	Pytanie 4	71 FR 6312	2006-02-07	38	98
2006	Pytanie 1	71 FR 25648	2006-05-01	31	100
	Pytanie 2	71 FR 50993	2006-08-28	59	31
	Pytanie 3	71 FR 63857	2006-10-31	31	41
	Pytanie 4	72 FR 5103	2007-02-02	33	106
2007	Pytanie 1	72 FR 26687	2007-05-10	40	107
	Pytanie 2	72 FR 44228	2007-08-07	38	114
	Pytanie 3	72 FR 63237	2007-11-08	39	105
	Pytanie 4	73 FR 7631	2008-02-08	39	144
2008	Pytanie 1	73 FR 26190	2008-05-08	38	123
	Pytanie 2	73 FR 43285	2008-07-24	24	23
	Pytanie 3	73 FR 65036	2008-10-31	31	22
	Pytanie 4	74 FR 6219	2009-02-05	36	63
2009	Pytanie 1	74 FR 20105	2009-04-30	30	67
	Pytanie 2	74 FR 35911	2009-07-21	21	15
	Pytanie 3	74 FR 60039	2009-11-19	50	158
	Pytanie 4	75 FR 9028	2010-02-26	57	503

Imiona z lat 2010–2016

Rok i kwartał		Cytat	Data	publikacji (dni)	Liczba nazwisk
2010	Pytanie 1	75 FR 28853	2010-05-24	54	179
	Pytanie 2	75 FR 69160	2010-11-10	133	560
	Pytanie 3	75 FR 69158	2010-11-10	41	397
	Pytanie 4	76FR 7907	2011-02-11	42	398
2011	Pytanie 1	76 FR 27175	2011-05-10	40	499
	Pytanie 2	76 FR 46898	2011-08-03	34	519
	Pytanie 3	76 FR 66361	2011-10-26	26	403
	Pytanie 4	77 FR 5308	2012-02-02	33	360
2012	Pytanie 1	77 FR 25538	2012-04-30	30	460
	Pytanie 2	77 FR 44310	2012-07-27	27	189
	Pytanie 3	77 FR 66084	2012-11-01	32	238
	Pytanie 4	78FR 10692	2013-02-24	45	45
2013	Pytanie 1	78 FR 26867	2013-05-08	38	679
	Pytanie 2	78 FR 48773	2013-08-09	40	1130
	Pytanie 3	78 FR 68151	2013-11-13	44	560
	Pytanie 4	79 FR 7504	2014-02-07	38	631
2014	Pytanie 1	79 FR 25176	2014-05-02	32	1001
	Pytanie 2	79 FR 46306	2014-08-07	38	576
	Pytanie 3	79 FR 64031	2014-10-27	27	776
	Pytanie 4	80 FR 7685	2015-02-11	42	1062
2015	Pytanie 1	80 FR 26618	2015-05-08	38	1335
	Pytanie 2	80 FR 45709	2015-07-31	31	460
	Pytanie 3	80 FR 65851	27.10.2015	27	1426
	Pytanie 4	81 FR 6598	2016-02-08	39	1058
2016	Pytanie 1	81 FR 27198	2016-05-05	35	1158
	Pytanie 2	81 FR 50058	2016-07-29	29	509
	Pytanie 3	81 FR 79098	2016-11-10	41	1379
	Pytanie 4	82FR 10185	2017-02-09	40	2364

Imiona od 2017 roku

Rok i kwartał		Cytat	Data	publikacji (dni)	Liczba nazwisk
2017	Pytanie 1	82 FR 21877	2017-05-10	40	1313
	Pytanie 2	82 FR 36188	2017-08-03	34	1758
	Pytanie 3	82 FR 50960	2017-11-02	33	1376
	Pytanie 4	83FR 5830	2018-02-09	40	685
2018	Pytanie 1	83 FR 20914	2018-05-08	38	1099
	Pytanie 2	83 FR 37616	2018-08-01	32	1086
	Pytanie 3	83 FR 58321	19.11.2018	50	1104
	Pytanie 4	84 FR 9204	2019-03-13	72	685
2019	Pytanie 1	84 FR 20954	2019-05-13	43	1018
	Pytanie 2	84 FR 41807	2019-08-15	46	609
	Pytanie 3	84 FR 61137	2019-11-12	43	183
	Pytanie 4	85 FR 7847	2020-02-11	42	261
2020	Pytanie 1	85 FR 27507	2020-05-08	38	2907
	Pytanie 2	85 FR 47843	2020-08-06	37	2406
	Pytanie 3	85 FR 68625	2020-10-29	29	732
	Pytanie 4	86 FR 8251	2021-02-04	35	660
2021	Pytanie 1	86 FR 22781	29.04.2021	29	228
	Pytanie 2	86 FR 40899	2021-07-29	29	733
	Pytanie 3	86 FR 63091	15.11.2021	46	977
	Pytanie 4	87 FR 4106	26.01.2022	26	488
2022	Pytanie 1	87 FR 24639	26.04.2022	26	568
	Pytanie 2	87 FR 45403	28.07.2022	28	1474
	Pytanie 3	87FR 64842	26.10.2022	26	750
	Pytanie 4	88FR 5418	27.01.2023	27	1024
2023	Pytanie 1
	Q2
	Q3
	Q4

Tytuły

Od 2022 roku tytuł publikacji to Kwartalna Publikacja Osób, które zdecydowały się na emigrację . Poprzednio tytuł brzmiał Kwartalna publikacja dotycząca osób, które zdecydowały się na emigrację, zgodnie z wymogami sekcji 6039G w każdym wydaniu z wyjątkiem:

Tytuły poszczególnych publikacji przed 2022 rokiem

Kwartał i rok	Tytuł	Notatki
IV kwartał 1996 r	Kwartalna publikacja danych osób, które zdecydowały się na emigrację, zgodnie z wymogami art. 877(a)	Artykuł 877(a) Kodeksu podatkowego nie wymaga tej publikacji.
I kwartał, II kwartał, IV kwartał 1997 r	Kwartalna publikacja dotycząca osób, które zdecydowały się na emigrację, zgodnie z wymogami sekcji 3069F	W Kodeksie podatkowym nie ma sekcji 3069F. Prawdopodobnie jest to błąd pisowni w 6039F, któremu w sierpniu 1997 roku zmieniono numerację na 6039G.
III kwartał 1997 r	Kwartalna publikacja danych osób, które zdecydowały się na emigrację, zgodnie z wymogami art. 6039(f)	W Kodeksie podatkowym nie ma sekcji 6039(f). Prawdopodobnie jest to błąd pisowni w 6039F, któremu w sierpniu 1997 roku zmieniono numerację na 6039G.
I kwartał 2012, I kwartał 2013, III kwartał 2021	Kwartalna publikacja dotycząca osób, które zdecydowały się na emigrację	Z przecinkiem.
IV kwartał 2021 r	Kwartalna publikacja dotycząca osób, które zdecydowały się na emigrację
IV kwartał 2013 r	Kwartalna publikacja dotycząca osób, które zdecydowały się na emigrację	Bez przecinka.

Przed 2022 r. w publikacji błędnie zapisano akronim ustawy o przenośności i odpowiedzialności w ubezpieczeniach zdrowotnych (HIPAA) jako „HIPPA” we wszystkich wydaniach z wyjątkiem sześciu (drugi kwartał 1999, pierwszy kwartał 2008, drugi kwartał 2008, trzeci kwartał 2009, czwarty kwartał 2011, trzeci kwartał 2015).

Zobacz też

• Zrzeczenie się obywatelstwa Stanów Zjednoczonych