Lajtabánság
|
Banat z Leitha
Lajtabánság
| |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1921–1921 | |||||||||||
 Flaga
 Herb
| |||||||||||
 Austriackie roszczenia terytorialne w zachodnich Węgrzech, regionie, w którym istniał krótkotrwały okupowany i rządzony przez Węgrów Lajtabánság. | |||||||||||
| Status | Nierozpoznany stan | ||||||||||
| Kapitał | Oberwart | ||||||||||
| Rząd | Republika | ||||||||||
| Liderzy | |||||||||||
| Era historyczna | Okres międzywojenny | ||||||||||
• Przyjęty |
4 października 1921 | ||||||||||
• rozwiązany |
10 listopada 1921 | ||||||||||
| |||||||||||
Lajtabánság ( wymowa węgierska: [ˈlaɪtɒbaːnʃaːɡ] ; niem . Leitha - Banschaft ) lub Banat Leitha był krótkotrwałym zachodniowęgierskim państwem w regionie, w którym obecnie istnieje austriacki kraj związkowy Burgenland . Istniał od 4 października do 10 listopada 1921 r., po traktacie z Trianon i odejściu zadowej armii Królestwa Węgier a po plebiscycie Sopron odbył się na tym terenie zgodnie z protokołem weneckim.
Głównymi przywódcami państwa byli Pál Prónay , hrabia Gyula Ostenburg-Moravek i były premier Węgier István Friedrich . Jego wojskiem była Rongyos Gárda („Ragged Guards” lub „Scrubby Guards”), rekrutowana spośród byłych żołnierzy armii, chłopów i studentów, którzy poświęcili się raczej utrzymaniu regionu niż poddaniu go Austrii.
Etymologia
Lajta (lub Leitha w języku niemieckim) odnosi się do rzeki Leitha , od której na wschód znajdował się region Lajtabánság. Leitha pochodzi od staro-wysoko-niemieckiego lît , które prawdopodobnie pochodzi od panońskiego słowa oznaczającego błoto. Bánság odnosi się do ziem należących do Bana (administratora regionalnego), słowa powszechnie postrzeganego jako zapożyczone z języków tureckich przez Słowian i używane na Węgrzech iw Chorwacji.
Geografia i ludzie
Burgenland to płaski obszar z kilkoma bagnami i dużymi osadami podzielonymi dużymi połaciami ziemi. Był to głównie niemiecki, a miejscowi Niemcy identyfikowali się jako Węgrzy, znani po niemiecku jako Hungarus . W 1920 roku Burgenland był w 75% austriackim Niemcem, 15% Chorwatem i 8% Węgrami, z których większość była skoncentrowana w etnicznych eksklawach Oberpullendorf i Oberwart . Według spisu ludności z 1918 r. Burgenland miał również 1,2% ludności żydowskiej.
Według Austriaków Burgenland był historycznie, etnicznie i religijnie austriackim Niemcem. Obszar ten był w większości katolicki, a niemieccy mnisi odegrali ważną rolę w kształtowaniu kultury i mieszkańców Burgenlandu. Geolog Hans Mohr z technikum w Grazu przekonywał w 1920 r., że:
Według języka, zwyczajów, pochodzenia i wiary mieszkańcy Burgenlandu należą do nas. Są to osadnicy wywodzący się z niemieckich rdzennych terenów, którzy stanowili coś w rodzaju śmiałej straży przedniej, pozostawili za sobą nieprzyjazne góry na zachodzie i wyemigrowali na żyzne równiny [Burgenlandu]. Ponieważ od tamtej pory nie żyli z nami w jednej zunifikowanej jednostce politycznej, położenie i rozwój ich prawdziwego kraju można odkryć jedynie poprzez badania geograficzne.
Austriacki nauczyciel urodzony na Węgrzech, Benno Immendörfer, opowiadał się za włączeniem Burgenlandu do Austrii w celu zabezpieczenia dostaw żywności dla Austrii, stwierdzając, że:
Przyłączenie niemieckich zachodnich Węgier do niemieckiej Austrii jest dla niemieckiej Austrii sprawą życia i śmierci, ponieważ tylko w ten sposób można zapewnić niezawodne zaopatrzenie Wiednia, Dolnej Austrii i wschodniej Styrii w artykuły spożywcze i różne produkty rolne.
Jednak według Węgrów nie było żadnych precedensów dla austriackiego przejęcia i integracji Burgenlandu. Argumentowano, że miejsca w Burgenlandzie, takie jak Kismarton / Eisenstadt i Fraknó / Forchenstein, od wieków były węgierskimi domenami królewskimi. Burgenland został tylko częściowo zgermanizowany pod wpływem wpływów austriackich, a pierwotnymi przodkami jego mieszkańców byli Węgrzy, wysłani w celu ochrony węgierskich kresów. Do czasu traktatu z Trianon Burgenland był częścią Węgier.
Historia
Po Węgierskiej Republice Radzieckiej
Po upadku Węgierskiej Republiki Radzieckiej Pál Prónay utworzył małą armię wycofanych ze służby oficerów i żołnierzy . Żołnierze ci byli odpowiedzialni za tortury i egzekucje lewicowych postaci i ludzi w stolicy Węgier, Budapeszcie, a także na wsi w środkowych Węgrzech (znanej jako Biały Terror) w odpowiedzi na działania Chłopców Lenina pod wodzą Tibora Szamuely'ego (znany jako Czerwony Terror). Ta grupa żołnierzy była poprzedniczką Rongyos Gárda.
Wkrótce do rangi regenta awansował były admirał Miklós Horthy . Ostatni król Węgier IV. Karoly (Karl I Austrii) wrócił na Węgry i próbował przywrócić się na tron, ale z powodu zakazu restauracji Habsburgów nałożonego przez zwycięskie mocarstwa sprzymierzone Horthy nie zastosował się. Wielu legitymistów Habsburgów chciało jego powrotu, zwłaszcza na zachodnich Węgrzech, co doprowadziłoby do powstania frakcji karlistów w Lajtabánság.
Burgenland po traktacie z Trianon
Zgodnie z traktatem z Trianon i traktatem z Saint-Germain kilka terytoriów zachodnich Węgier miało zostać odebranych Królestwu Węgier przez Austrię 19 sierpnia 1921 r. Aby zachować swoją pozycję i władzę, Horthy był zmuszony zaakceptować warunki traktatu. Rząd węgierski miał nadzieję, że uda im się zmienić traktat i rozstrzygnąć przekazanie w drodze referendum, ale ich propozycje były wielokrotnie odrzucane przez austriackiego kanclerza Karla Rennera . W styczniu 1921 r. Austriackie Zgromadzenie Narodowe zgodziło się na włączenie nowo przyznanego terytorium Węgier Zachodnich do Austrii jako Burgenland , nowy kraj związkowy ( (Bundes)land ).
Utworzenie Rongyos Gárda
.jpg)
W 1921 roku Pál Prónay zaczął organizować nowe siły paramilitarne - Rongyos Gárda (Poszarpana/Scrubby Guard). Straż była zorganizowana (niektóre źródła podają, że była zorganizowana w ukryciu) i działała za milczącą zgodą rządu węgierskiego. Powstańcami byli cywile, zastępując wojskowe czapki kapturem, którego obwódkę przymocowano do czubka kapelusza kokardą w narodowych barwach Węgier. Rongyos Gárda składała się z chłopów, studentów, wycofanych ze służby oficerów wojskowych i bośniacko-albańskich muzułmanów, którzy walczyli o Królestwo Węgier przed Trianon (wśród nich był major Durics Hilmi Huszein z prawie 300 współpracownikami). Oprócz Prónay, Iván Héjjas był także ważną postacią i przywódcą Rongyos Gárda . Młodzi ludzie z całych Węgier dołączyli do Rongyos Gárda, aby walczyć o zachodnie Węgry, ale prawie żaden z nich nie pochodził z regionu.
W 1921 r. W Sopron stacjonował batalion myśliwski hrabiego Gyula Ostenburg-Moravek. Jednostka ta nie należała do Rongyos Gárda , ale była częścią armii węgierskiej. Był dostępny do kontrolowania przez komitet Ententy w Sopron, pomagając im kontrolować ewakuację i kapitulację obszaru. Poza tym batalionem armia węgierska nie była na tym terenie obecna.
Powstanie zachodnio-węgierskie
19 sierpnia 1921 teren miał zostać przekazany, ale tak się nie stało ze względu na opór militarny Rongyos Gárda . 28 sierpnia wybuchło powstanie, w którym Rongyos Gárda zaangażowała się w bitwę z austriacką żandarmerią i strzelaninę, która rozpoczęła się w Ágfalva między Austriakami a 120 żołnierzami Héjjas (Brygada Wielkiej Równiny). Siły węgierskie prowadziły wojnę partyzancką z Austriakami, co praktycznie uniemożliwiło Austrii zajęcie terytorium. Na wschód od Sopron w każdej wiosce byli rebelianci. Królewska armia węgierska musiał się ewakuować z powodu powojennych traktatów, a rząd węgierski miał niewielką kontrolę nad Rongyos Gárda . Były premier István Friedrich był zaangażowany, prowadząc partyzantów w Kismarton ( Eisenstadt ).
Horthy mianował Gyulę Gömbösa dowódcą regionalnym w zachodnich Węgrzech z zadaniem regulowania Rongyos Gárda. Jednak zarówno Héjjas, jak i Friedrich odmówili odpowiedzi przed Gömbösem, zachowując swoje autonomiczne działania. Głównym celem Prónay była realizacja Planu Sigraya-Lingauera , sformułowanego przez hrabiego Antala Sigraya, zgodnie z którym, gdyby rząd węgierski zgodził się z Austrią na wyrzeczenie się zachodnich Węgier, powstańcy utworzyliby niepodległe państwo zwane Lajub. Tytuł Ban byłby nadany Sigrayowi lub arcyksięciu Albrechtowi Franzowi, księciu cieszyńskiemu . Zbliżało się jednak referendum, więc premier odwiódł Sigraya od jego planu.
3 października 1921 r. Burgenland znalazł się pod jurysdykcją de iure Ententy (wcześniej przekazały kontrolę Austriakom). 4 października w Felsőőr ( Oberwart ) ogłoszono Republikę Lajtabánság , która wydała własne stemple i identyfikatory. Celem Prónay było teraz ostatecznie ponowne przyłączenie się do Węgier po plebiscycie, pisząc w swoich wspomnieniach, że „Aby ocalić zachodnie Węgry, stworzyłem niezależny Lajtabánság”. Pociągi między Austrią a Węgrami musiały płacić cła w postaci towarów wyjętych z wagonów. Łącznie wydano 79 znaczków pocztowych i 6 znaczków opłaty pocztowej, które początkowo nie miały znaku wodnego. Biskup diecezjalny ustanowił także tzw Wikariat na tym terenie jako dziekan parafii św. Michała w Güssing .
upadek
Republika Lajtabánság nie była trwała i powoli zaczęły pojawiać się podziały. Rozpoczął się spór między „wolnymi królami elektorami”, pragnącymi wybrać monarchę, do których należała frakcja Prónay i Héjjas, a karlistami, opowiadającymi się za restauracją cesarza austriackiego i króla węgierskiego Karola I, który był frakcja, do której należał István Friedrich. Ponadto rząd węgierski wywierał również presję na Lajtabánság, aby uniknął sankcji ze strony mocarstw sprzymierzonych. „Państwo operetkowe” zakończyło się odejściem partyzantów 10 listopada 1921 r. I ostatecznym starciem żandarmerii austriackiej.
Wcześniej, aby rozwiązać sytuację, 11 i 12 października 1921 r. Austriacy rozpoczęli negocjacje z Węgrami w Wenecji. Zgodnie z tą umową referendum musi odbyć się w Sopron, a także w 8 innych wsiach, co jest warunkiem rozwiązania Lajtabánság. Premier István Bethlen wystosował list do Soprona z poleceniem wycofania powstańców, w którym brzmiał:
Komendant wszystkich Urzędów Bezpieczeństwa Publicznego na Węgrzech Zachodnich - Sopron. 1080 Wydanie 1921.
majestatyczny br. Pón Prónay m. kir. podpułkownik Felsőőr.
Sopron, 18 września 1921 r.
Na żądanie premiera hrabiego Bethlena wzywam podpułkownika do natychmiastowego opuszczenia terytorium Węgier Zachodnich, które na mocy traktatu z Trianon zostałoby przekazane Austrii.
Pál Prónay altb. S. k
Losy Sopronu i okolic zostały rozstrzygnięte w drodze referendum, a Lajtabánság zostało rozwiązane.
Prónay później utworzył ekstremistyczne organizacje prawicowe. 20 marca 1945 r. został schwytany przez Sowietów i wywieziony z Węgier. Miejsce i czas jego śmierci nie są znane.
Rząd
Felsőőr stał się centrum i stolicą Lajtabánság, ponieważ miał większość ludności węgierskiej. Niepodległość Lajtabánság została ogłoszona przed kościołem Felsőőr. Prónay został przywódcą buntu. Kapitan László Apáthy został mianowany przewodniczącym rady zarządzającej i sprawozdawcą ds. Religii, Ferenc Lévay był wykładowcą spraw zagranicznych i porucznikiem sprawiedliwości, kapitan Béla Bárdos był adwokatem, porucznik György Hir, członek Węgierskiego Zgromadzenia Narodowego był wykładowcą w sprawach gospodarczych. Rząd potrzebował pieniędzy, ale nie było na co liczyć w ściąganiu podatków, ponieważ obszar uznany za samowystarczalny był niewielki, a rebelianci już go splądrowali. Jednak poborcy podatkowi płacili wysoką cenę za znaczki drukowane w peszteńskich drukarniach.
Lajtabánság nie było pierwszym powstaniem w regionie: wcześniej Republika Heinzenland z 1918 r. I Republika Prekmurje z 1919 r . Zostały ogłoszone niezależnymi krajami przez siły regionalne.
Dziedzictwo
Oprócz znaczków i 2 numerów oficjalnego dziennika Rada Wykonawcza nie pozostawiła po sobie nic. Niektóre dokumenty zachowały się w Węgierskich Archiwach Narodowych, z których część została częściowo zniszczona w 1945 r. Prónay znalazł około 15 listów korespondencyjnych między Gyulą Gömbösem a wiodącą radą Etelközi Szövetség. Niektóre z tych listów znajdują się w austriackich archiwach państwowych, a tekst zachował się tylko dzięki transkrypcjom jego wspomnień Prónaya.
W Muzeum Trianon w Várpalocie Lajtabánság i Prónay mają swoje własne pomieszczenie.
W dniu 3 października 2010 r. Zwolennicy węgierskiej partii Jobbik zorganizowali uroczystość upamiętniającą Lajtabánság w Oberwart, na którą zgodziły się władze austriackie, co zakończyło się zapytaniem posła Zielonych Karla Öllingera w austriackiej Radzie Narodowej.
Dalsza lektura
- Béla Bodó: Pál Prónay: Przemoc paramilitarna i antysemityzm na Węgrzech, 1919–1921 (= The Carl Beck Papers. Nr 2101). Center for Russian & East European Studies, University of Pittsburgh , marzec 2011, doi : 10.5195/cbp.2011.167 , S. 31 ff.
- Béla Bodó: Iván Héjjas. W: Europa Środkowo-Wschodnia. Zespół 37, Nr. 2-3, 2010, S. 247 i nast.
- Józef Botlik: Losy zachodnich Węgier 1918-1921. Buffalo o. J., S. 160 i nast. (PDF) (tytuł oryginalny: Nyugat-Magyarország sorsa 1918-1921. Vassilvágy, 2. Auflage 2008).
- Lászlo Fogarassy: Paul Prónays Erinnerungen an das „Lajta-Banat”. W: Burgenländische Heimatblätter. 52. Jahrgang, Heft 1, Eisenstadt 1990, S. 1–10 (PDF) (deutsche Zusammenfassung seiner das Thema betreffenden Tagebucheintragungen).
- Andreas Moritsch: Vom Ethnos zur Nationalität: der nationale Differenzierungsprozess am Beispiel ausgewählter Orte in Kärnten und im Burgenland. Oldenbourg, München 1991, ISBN 3-486-55878-1 , S. 110 i nast.
- Zsiga Tibor: Horthy ellen, a királyért
- Dr Dabas Rezső: „Burgenland” álarc nélkül
- A határban a Halál kaszál... (Fejezetek Prónay Pál feljegyzéseiből)
- Magyar életrajzi leksykon
- Harcai Rongyos Gárda
- Az Erő útján
- A nyugat-magyarországi felkelés
- Somogyvári Gyula: És mégis élünk...
- Missuray-Krug Lajos: Tüzek a végeken
Zobacz też