Lal Bahini

Lal Bahini (Czerwona Gwardia) była zbrojnym skrzydłem frontu robotniczego Ligi Bangladeszu Awami Ligi Bangladeszu Jatio Sramik , która była aktywna w latach 1972–1975, aż do zabójstwa szejka Mujibura Rahmana 15 sierpnia 1975 r. Lal Bahini był na czele z prezydentem Bangladeszu Jatiem Sramik League Abdulem Mannanem. Siła ta była w zasadzie awangardą ówczesnej Ligi Bangladeszu Awami i była używana do stłumienia powstania wśród robotników.

Lal Bahini
লাল বাহিনী
Kraj	Bangladesz
Wierność	Liga Bangladeszu Jatiya Sramik
Typ	Paramilitarny
Rola	Awangarda przeciw zamieszkom

Rzeczywista data powstania siły nie jest znana. To skrzydło Bangladeszu Jatiya Sramik League nigdy nie zostało uznane przez rząd za oficjalną siłę, ale w przemówieniu publicznym szejk Mujibur Rahman nazwał je swoimi Czerwonymi Koniami .

Lal Bahini budził postrach z powodu swojej bezwzględności w tłumieniu protestów pracowniczych w przemysłowych obszarach kraju, w tym w Tejgaon, Tongi, Adamjee, Kalurghat itp., A także za podsycanie zamieszek na obszarach przemysłowych. Lal Bahini, Jatiya Rakkhi Bahini i Shecchashebak Bahini utworzyli bezbożny związek podczas reżimu szejka Mujiba. Lal Bahini jest odpowiedzialny za setki zamieszek, które miały miejsce w ciągu trzech lat i pochłonęły tysiące istnień ludzkich.

Tło

Bangladesz uzyskał niepodległość po dziewięciomiesięcznej wojnie wyzwoleńczej Bangladeszu . Po powrocie szejka Mujibura Rahmana 10 stycznia 1972 roku polecił sporządzić projekt konstytucji dla kraju, który został przyjęty wraz z czterema podstawowymi zasadami polityki państwa – demokracją, socjalizmem, bengalskim nacjonalizmem i sekularyzmem 4 listopada tego samego roku. Te cztery polityki stanowe są razem nazywane mudżibizmem.

Liga Awami, która twierdziła, że ​​jest zaangażowana w ustanowienie socjalistycznej struktury gospodarczej, 25 marca znacjonalizowała wszystkie banki, ubezpieczenia, fabryki i młyny, które zostały wcześniej przejęte przez rząd po uchwaleniu dekretu nr 1 pełniącego obowiązki prezydenta. 85 procent przemysłu kraju znalazło się pod efektywną kontrolą rządu.

W wyniku przejęcia przemysłu, wraz z władzą administracyjną, rząd otrzymał również odpowiedzialność za dobrobyt robotników, którzy pracowali w tych gałęziach przemysłu. To sprawiło, że Ligi Awami stało się bardziej dominujące niż kiedykolwiek. Dzięki wsparciu rządu Bangladesz Liga Jatio Sramik szybko stała się główną siłą polityczną i utworzyła ochotniczą siłę Lal Bahini, która zaczęła działać od 1972 roku.

Ideologia

Chociaż członkowie Lal Bahini mieli trochę problemów z ideologią i została utworzona przede wszystkim w celu zniszczenia sił opozycji z obszarów przemysłowych w całym kraju, publiczne przemówienia jej przywódców i ich działalność podczas reżimu wskazują, że siły te mogły być uważane za siebie jako rewolucyjne awangardy i faktycznie przyjęła awangardę jako swoją ideologię. W kontekście marksistowskiej walki rewolucyjnej awangardyzm wyznaje ideę, że tylko jedna partia może naprawdę reprezentować klasę robotniczą. Po rewolucji październikowej bolszewicy odgrywali rolę przedstawicieli klasy robotniczej.

Lal Bahini dążył do zapewnienia tylko jednego przedstawiciela klasy robotniczej, którym byłaby Bangladeska Liga Jatio Sramik. Nie była to ani największa, ani najpopularniejsza organizacja związkowa w kraju.

Po wyborach w 1973 r., w których Bangladeska Liga Awami odniosła decydujące zwycięstwo, front pracy rozpoczął kampanię mającą na celu wypędzenie wszystkich innych przywódców związkowych i robotników z przemysłowych obszarów kraju. Według przywódców Bangladeszu Jatio Sramik League:

W związku z faktem, że Liga Awami odniosła całkowite zwycięstwo i ponieważ przemysł został znacjonalizowany dla dobra klasy robotniczej, a rząd ustanawiał ekonomię społeczną, nie ma potrzeby tworzenia żadnego innego związku zawodowego.

Ponadto, po znacjonalizacji przemysłu w marcu 1972 r., szef Lal Bahini, Abdul Mannan, oświadczył, że siły zostały utworzone, aby pomóc rządowi ustanowić socjalizm i ekonomiczną emancypację klasy robotniczej.

Co więcej, mężczyźni z Lal Bahini byli motywowani antyamerykańskimi przemówieniami, które skłoniły ich do zbudowania antyamerykańskiego sposobu myślenia. 3 maja 1973 r. przywódcy Bangladeszu Jatio Sramik League i szejk Fazlul Huq Moni oskarżyli prezesa Jute Mills Corporation o „przemyt juty agentom amerykańskiego imperializmu, syjonizmu i pakistańskich kapitalistów siedzących w Nowym Jorku”.

Bangladesh Textile Workers League, skrzydło macierzystej organizacji Lal Bahini, zwróciło się o pomoc do Stanów Zjednoczonych Ameryki we wniosku podpisanym przez sekretarza generalnego Mahbubula Alama 16 maja 1973 r.

Tworzenie

Dokładnej daty i godziny powstania Lal Bahini nie można było ustalić, ponieważ była to całkowicie dobrowolna siła wspierana przez partię rządzącą i nie było określonej tabeli organizacji ustanowienia dla siły.

Wydawało się, że Abdul Mannan, który był szefem Bangladeszu Jatio Sramik League, zaaranżował formację sił. Po rezygnacji dwóch potężnych przywódców związkowych Mohammada Shahjahana i Ruhula Amina Bhuiyana z organizacji, Abdul Mannan zacieśnił uścisk, stając się nie tylko totalnym członkiem grupy robotniczej, ale także jedynym w organizacji.

Lal Bahini, aby wyeliminować opozycję polityczną, którą zwykli opisywać jako „złe elementy”, z ośrodków przemysłowych, rozpoczął akcję oczyszczenia od marca 1972 r. Po ogłoszeniu polityki nacjonalizacji przemysłu. Liderzy Lal Bahini otwarcie ogłosili krucjaty przeciwko organizacjom, które według nich brały udział w antyrządowych protestach wspieranych przez Stany Zjednoczone Ameryki.

Na publicznym spotkaniu, które odbyło się w grudniu 1972 r., Szejk Mujibur Rahman, szerząc swoje poparcie dla akcji oczyszczenia Lal Bahini, zagroził, że wyśle ​​swoje „czerwone konie”, by wykończyć tak zwanych wyzyskiwaczy.

Rywalizacja

Liga Bangladeszu Jati Sramik rozwinęła rywalizację z prawie wszystkimi innymi skrzydłami robotniczymi w kraju podczas reżimu, ale otrzymała nowy cios po utworzeniu Jatiyo Samajtantrik Dal (Jasad) 31 października 1972 r.

Z najbardziej wpływowego trio Bangladeszu Jatio Sramik League, Mohammad Shahjahan i Ruhul Amin Bhuiyan opuścili organizację wspierającą nowo utworzony Jasad wraz z tysiącami zwolenników w grudniu, co najwyraźniej zmusiło jedynego przywódcę, który pozostał w organizacji, Abdula Mannana, do reorganizacji organizacja.

Mohammad Shahjahan i Ruhul Amin Bhuiyan utworzyli nowy front robotniczy Jasad. Od samego początku Bangladesh Jatio Sramik League rywalizowała z wspieraną przez Jasad Ligą Jatiyo Sramik, a nawet Abdul Mannan z Bangladeszu Jatio Sramik League powiedział: „Jeśli nowy front wypowie choć jedno słowo przeciwko mujibizmowi, odetnę im język”.

Co więcej, bangladeskiej Lidze Jatio Sramik w wielu obszarach przemysłowych nie udało się stworzyć silnej bazy wsparcia ze względu na wpływ lewicowej Federacji Bangladeszu Sramik na pracujących tam robotników. Związek Zawodowy Bangladeszu Kendra (w środku) BTUK, który był wspierany przez Komunistyczną Partię Bangladeszu, również miał wpływ na klasę robotniczą.

Okrucieństwa

Masakra w porcie Mongla

Pierwsze w historii okrucieństwo zainicjowane przez Lal Bahini miało miejsce w porcie Khulna , który jest popularnie znany jako Port Mongla , gdzie tysiące pracowników pracowało jako tragarze. Przypuszczano, że do masakry mogło dojść w wyniku rywalizacji o dominację nad tragarzami między lewicowymi frontami robotniczymi a bangladeską Ligą Jatio Sramik.

Masakra nasiliła się w wyniku zamieszek, które wybuchły w marcu 1972 roku między dwiema grupami – Lal Bahini i lewicowymi robotnikami. Masakra rozpoczęła się, gdy policja zaangażowała się na korzyść Lal Bahini, aby zniszczyć przeciwnych robotników. W wyniku konfrontacji, zgodnie z oficjalnym oświadczeniem rządu, zginęło około 36 robotników.

Ale faktyczna liczba ofiar była znacznie większa niż liczba podana przez rząd. Według wybitnego dziennikarza Anthony'ego Mascarenhasa, który był w Bangladeszu podczas zamieszek, tego dnia zginęło około 2000 osób, a lewicowe skrzydła robotnicze, które odważyły ​​się stawić czoła uzbrojonym po zęby mężczyznom z Lal Bahini, zapłaciły żniwo.

Przemoc Tongi

Innym strasznym incydentem był atak mężczyzn Lal Bahini z 5 kwietnia na pracowników Bangladeszu Sramik Federation w strefie przemysłowej Tongi. Atak miał na celu położenie kresu wpływom wspieranej przez NAP (Bhashani) federacji robotniczej w Tongi, która była wówczas największą wśród organizacji związkowych Bangladeszu .

Robotnicy, którzy wspierali Bangladeską Federację Sramik, zostali zaatakowani i nieznana liczba zabitych podczas ataku uzbrojonych kadr Lal Bahini. Po przywróceniu porządku ofiary udały się do Dhaki i spotkały się z premierem, aby zaprotestować. Szejk Mujibur Rahman zapewnił ich, że sprawiedliwości stanie się zadość, ale nic się nie stało. Lal Bahini potwierdzili swoją determinację do usunięcia „niewłaściwego typu związkowców” z przemysłu kraju.

Zamieszki w Chittagong

Lal Bahini był bezpośrednio odpowiedzialny za zamieszki w obszarze przemysłowym Kalurghat oraz w RR Jute and Textiles Mill of Chittagong. Głównym powodem tych zamieszek była „kwestia lokalna i nielokalna” oraz „dystrykcjonizm”, który został wprowadzony przez ludzi z Lal Bahini i został wykorzystany do podzielenia robotników.

Ponieważ Chittagong było miastem portowym i ośrodkiem przemysłowym, wielu pracowników musiało przyjeżdżać do Chittagong w poszukiwaniu pracy z innych dzielnic. Przez lata pracowali w tych fabrykach i przyczyniali się do ich produkcji.

W maju 1973 r. członkowie Lal Bahini zainicjowali kampanię oczyszczającą, wykorzystując problem lokalny-nielokalny. Robotnicy, którzy nie pochodzili z Chittagong, ginęli masowo w zamieszkach. Setki robotników zostało wymordowanych, a ci, którzy przeżyli, uciekli na całe życie do innych dzielnic. Fabryki były zamknięte.

W końcu doszło do szeregu zamieszek, a produkcja młynów znacznie spadła. Przed tymi zamieszkami szejk Moni i Abdul Mannan zwrócili się do swoich wyznawców i kontyngentów Lal Bahini i zarzucili, że niektórzy agenci przemycali juty do imperialistów. Zobowiązali się do ruchu oczyszczającego.

Rosnąca liczba zamieszek wywołała napięcie między rządem, a minister finansów Tajuddin Ahmed na konferencji prasowej 12 maja powiedział, że produkcja drastycznie spada, a gospodarka jest na skraju załamania. Nawoływał do zaostrzenia dyscypliny pracy w fabrykach i wszelkich wysiłków na rzecz zwiększenia produkcji.

Porwanie Fazlura Rahmana

Szef Lal Bahini, Abdul Mannan, 30 kwietnia 1973 r. wysłał swoich popleczników do napadu na dom Ahmeda Fazlura Rahmana, który był współoskarżony, wraz z szejkiem Mujiburem Rahmanem , w sprawie Agartala Conspiracy . Był właścicielem małej sieci stacji benzynowych i innych małych firm. Lal Bahini porwał go i zabrał do biura Sramik League. Tam był surowo przesłuchiwany w sprawie źródła jego dochodów i majątku. Kiedy szejk Mujib dowiedział się o porwaniu, nakazał Mannanowi wypuścić Fazlura Rahmana. Po tym, jak Mannan się zgodził, szejk Mujib zapewnił Fazlura Rahmana, że ​​zostaną podjęte odpowiednie kroki przeciwko Mannanowi, ale pozostał on na wolności aż do aresztowania w styczniu 1975 r. Za sprzeniewierzenie funduszy.